Otimačina oružja svim sredstvima
Sretnem danas jednog bivšeg kolegu s posla i uz ugodan razgovor dolazimo na temu lova. Čovjek mi priča što mu se od strane mjerodavnih institucija desilo, a priča me, moram priznati prilično uznemirila. Neću navesti ime čovjeka, jer mislim da nije bitno, no oslovljavat ću ga sa X. X nasljeđuje malokalibarsku pušku, jednometku od svog strica, koji zbog moždanog udara više ne može dobiti liječničko uvjerenje, te pušku, poklanja svom nećaku. X je lovac, ima registriranih nekoliko komada dugog oružja, bez problema dobija nabavnu dozvolu i registrira navedenu pušku. Međutim, na pušci nigdje ne piše proizvođač i model. U oružni list je upisan samo serijski broj i kalibar. Nakon pet godina, dolazi mu kući poziv od PP Vrbovec, da treba donijeti pušku u prostorije PP, radi utvrđivanja marke i modela. Nema problema, X to uredno odrađuje, no teta na šalteru, ne može pročitati niti marku niti tip oružja. Tu počinju prve peripetije, jer puška koja je uredno registrirana već preko 30 godina, mora na vještačenje u CKV radi utvrđivanja marke i modela. Zaključak je da se radi o oružju marke xy tipa.. bla,bla,bla... na kojem je izmijenjen kundak, koji nije zamijenjen originalnim, već nekim nepoznatog proizvođača, te da oružje nije sigurno za uporabu. Vlasnik može oružje dati onesposobiti o svom trošku i zadržati ga ili ga bez naknade predati u korist RH na uništenje. Temeljem kojih parametara je oružje proglašeno nesigurnim bez prokušavanja? Na koji je način oružje bilo registrirano preko 30 godina, ako je neispravno i nesigurno?
Treća stvar, nije li oružje koje je na bilo koji način neispravno, trebalo odnijeti ovlaštenom puškaru na popravak? Zadnja i najgora stvar u svemu tome je da na izvještaju o stanju oružja nema imena i prezimena osobe koja je donijela takav zaključak. Ovo me podsjeća na PJONGJANG i dragog vođu. Svi se brinu za neko fiktivno naše dobro i pritom nam maximalno zagorčavaju život. Nije problem u nekoj staroj puščetini koja nema nikakvu ekonomsku vrijednost, no mislim da je ugrožena nepovredivosat privatnog vlasništva zajamčena Ustavom. prema ovom primjeru, bilo tko se može bilo kad sjetiti, da se izvrši vještačenje bilo čijeg oružja, ili bolje da kažem ocjenjivanje, od strane neutvrđene osobe, neutvrđene kvalifikacije, u neutvrđeno vrijeme na neutvrđenom mjestu, te da se iz neutvrđenih razloga proglasi nesigurnim i oduzme vlasniku. Prema tome, bilo kakvo lakiranje kundaka ili ne daj bože zamjena, mogla bi vas, a i mene skupa s vama, stajati oduzimanja oružja.
Nije li to sramotno?
Treća stvar, nije li oružje koje je na bilo koji način neispravno, trebalo odnijeti ovlaštenom puškaru na popravak? Zadnja i najgora stvar u svemu tome je da na izvještaju o stanju oružja nema imena i prezimena osobe koja je donijela takav zaključak. Ovo me podsjeća na PJONGJANG i dragog vođu. Svi se brinu za neko fiktivno naše dobro i pritom nam maximalno zagorčavaju život. Nije problem u nekoj staroj puščetini koja nema nikakvu ekonomsku vrijednost, no mislim da je ugrožena nepovredivosat privatnog vlasništva zajamčena Ustavom. prema ovom primjeru, bilo tko se može bilo kad sjetiti, da se izvrši vještačenje bilo čijeg oružja, ili bolje da kažem ocjenjivanje, od strane neutvrđene osobe, neutvrđene kvalifikacije, u neutvrđeno vrijeme na neutvrđenom mjestu, te da se iz neutvrđenih razloga proglasi nesigurnim i oduzme vlasniku. Prema tome, bilo kakvo lakiranje kundaka ili ne daj bože zamjena, mogla bi vas, a i mene skupa s vama, stajati oduzimanja oružja.
Nije li to sramotno?
Mozda se preselimo u Hercegovinu.
Vlasnik samo treba sastaviti dopis u kojim trazi detaljna pojasnjenja i ocitovanje ODGOVORNE osobe na osnovu kojeg ispitivannja i koje metode je to ustanovljeno ?? Kundak je rezevni dio sa slobodnog trazista i koji se izradjuje po mjeri kao i kaput ako imas npr. 2m visine i 160 kg.
Bojim se to nitko nece htjeti potpisati a u odgovoru ce se ispricati radi pogreske.....
pred jedno pola godine prijatelj se htio slikat s mojom puškom. ok, stavi on pušku u ruku, ja okinem fotku... i to je to
on je tu sliku stavio na facebook, ja nisam imao ništa protiv toga.
od toga je prošlo kao što rekoh otprilike pola godine, možda i više.
jutros radim nešto, i vidim nepoznati golf se parkira u moje dvorište... izlaze iz auta moj prijatelj i još dvoje ljudi s njim... pozvone na vrata, meni sve nejasno, zašto je on došao i zašto su ti ljudi s njim.
otvorim vrata, kad ono policija, uredno su se identificirali značkama. pitam ja šta je bilo, kad oni meni spremno pokazuju fotografiju s facebooka, to je tvoja puška, dali možemo ući u kuću.
uđu oni u kuću, i ja njima objašnjavam da imam sve legalno i sve registrirano. oni mene uvjeravaju da sam ja u prekršaju, jer sam ja tobože oružje dao u ruke neovlaštenoj osobi (ja nisam ništa ni priznao ni negirao, a iz slike se ionako ne može zaključiti čija je puška). uzeli moje osobne podatke, i otišli do ormara i napravili detaljnu inspekciju i popis svega šta sve ima unutra.
vele oni, javit ćemo se mi...
a sad šta će bit, nemam pojma??? da najebem samo zato šta sam dao prijatelju da se slika s oružjem, a ustvari nikakav prekršaj nisam niti napravio!
još sam malo pod šokom, ali nadam se da će biti razumni, jer ova priča je čista glupost a i meni isto jedna dobra škola ako ostane na ovome.
kasnije sam pričao s prijateljem, netko ga je prijavio i oni su došli po njega i priveli ga na informativni razgovor. i on tvrdi da im ništa o meni nije govorio, da su oni navodno sve (sa)znali.
Pod "demokracija" mislim na tip koji je provodio drug Staljin krajem tridesetih!
Iz svega se nameće zaključak: INTERNET JE ZLO!
nadalje, njima se na slici, zamislite ovo - "SPREMNIK ČINI PREVELIK".
onda sam ja morao donijeti blokirani spremnik i pomoću tri metka demonstrirati da zaista samo 2 stanu u spremnik i onaj treći da ne ide.
zatim je njima problem bio... ali onaj spremnik na slici je veći nego ovaj!!! na što sam ja njima održao jedno kratko predavanje da se na temelju izgleda ne može zaključiti dali u spremnik stane 2, 10 ili 22 metka- te da je temelj za registraciju lovačkog P.A. oružja potvrda ovlaštene puškarske radionice da je spremnik blokiran na 2 metka, što ja naravno imam.
opet to njima nije jasno sa spremnicima. imam li ja još kakve spremnike?
rekao sam da imam još 2 spremnika u koja stane 10 metaka, i da meni zakon ne brani da ja posjedujem takve spremnike. bitno je jedino da ja u lovu koristim onaj spremnik od 2 metka (propisano pravilnikom o lovačkom oružju i nabojima), dok ja na streljani, na natjecanjima i na vježbama gađanja mogu koristiti spremnik kakav ja hoću.
bože sačuvaj kako sam se ja naživcirao jučer, da ne kažem da mi se bukvalno smračilo pred očima. iako moram priznat da su oni bili jako jako ljubazni.
eto kakvo sranje nastane zbog jedne slike...
ako bude nešto novo javit ću!
@dejandlesk, meni nitko nije zapakirao... to je apsolutno isključeno. frenda su odveli i nisu oni s njim bili samo kod mene, već su i bili kod drugih ljudi zbog drugih slika s airsoft oružjem (koje je veoma slično pravom)
Članak 80.
Vatrenim oružjem na civilnim strelištima smiju gađati samo fizičke osobe koje su prema zakonu
ovlaštene posjedovati takvo oružje.
Iznimno, vatrenim oružjem na civilnom strelištu smiju gađati osobe do 21. godine života i
maloljetnici ako se aktivno bave športskim streljaštvom pod nadzorom trenera koji ispunjava
opće i posebne uvjete iz članka 10. ovoga Zakona i uvjete propisane posebnim propisom o športu.
Oružjem i streljivom na civilnim strelištima ne smiju rukovati niti neposredno upravljati civilnim
strelištem osobe koje ne ispunjavaju opće i posebne uvjete iz članka 10. ovoga Zakona.
>>>>>>>>>>>>>
@ Hackerivs:
Meni se cini da je tvoj prijatelj eventualno u problemima, a ne ti. Ako su isli provjeravati air-soft puske i druge vlasnike, onda izgleda da se on slikao sa prilicno puno tog.
Ako je tvoj prijatelj dobio kakvu zlobnu prijavu, decki iz mup-a moraju odraditi istragu, i naparviti nekakvo izvjesce ili sluzbenu zabiljesku.
A da je neugodnost, neugodnost-jest.
BTW- decki su bili ljubazni, izmedju ostalog i zbog tog jer je svima jasno da nisi kriminalac.
http://www.youtube.com/watch?v=gCY0ej2PsWQ
http://www.youtube.com/watch?v=RwHjax8fpKo
I sada zamislite sa čime se bavi naša policija, prije nekoliko dana parkira se civilna škoda ispred kuće i u mene kući dođe čovik i izvadi značku krim policije.
Mogu li ga pustit da uđe ima obavit razgovor sa mnom u vezi tih snimaka sa youtuba.
On mi pokaziva nalog da mora naći osobu koja je stavila ta videa i viditi da li ja imam ikakva saznanja o tome tko je gađao Metković pošto bi oni dizali optužnicu protiv osoba koje su 91. i 92, granatirale grad.
Ja umra od smijeha prvo san mislija da mene misle peglat za ta videa kad oni od mene traže da li ja znam ko je prije 22 godine sa srpskih položaja gađao Metković.
Pošto skupljam svu građu iz Domovinskog rata što se tiče Doline Neretve jer mi je u planu otvoriti muzej onako ˝slučajno˝ imam imena zapovjednika i neposrednih izvršioca granatiranje grada kad opet on meni kako on zna da je to istina što sam mu dao.
E tada san se stvarno počeja smijat pitam ga ja ko je ode policija ja ili oni jer su mene našli pitat ko je to radija a ja san u to doba bio mulac a oni ko policija nemaju nikakve spise o tim događajima.
Evo nema veze sa oružjem ali san vam samo napisa kakve gluposti njima padaju na pamet i dovode ljude u neugodnosti.
i da, prijatelj ga ja je cinkao.. što ga je murija vozila od kuće do kuće??
Kretenizam
po Bosni krenuo lov na lisice pa bježi i zec
Upita ga Medo a što ti begaš
A jebi ga, dok Mujo skuži tko sam ja....ode glava!!
Tako vam je lipi moji i kod nas vidite da zartvaraju sve, čak i klinca koji je preko fejsa napisao nešto ružno o nekom iz vlade....ili prijetio... to vam je slično, .....slike ne kačite na forume, fejsove...i kaj ti ga ja znam.... ako za iste oružje, nemate oružane listove, ....prate , slušaju, čitaju...oni su tu oko nas i s nama na forumu.... ....!!!
dobro večer, zovem vas iz policijske postaje... dali biste mogli doći u postaju potpisati zapisnike.
velim ja može. 10 minuta kasnije došao u postaju i tamo su mi dali dva primjerka zapisnika što inače dobivamo kad dođu kontrolirat ormar.
meni je malo glupo šta sam ja potpisao dva neispunjena, odnosno dva sasvim prazna primjerka tog zapisnika... ali rekao mi je da je utvrđeno da je sve u redu i da je to gotovo i da neće biti nikakvih daljnjih posljedica i intervencija, pa sam u povjerenju potpisao takav zapisnik. (ne vjerujem da bi sad mogli bit monstrumi i onda napisat da su uočili neke nepravilnosti a ja kao stranka, bez prigovora potpisao zapisnik
uglavnom u tih par minuta malo smo proćaskali, složili smo se da nije bilo nikakvog prekršaja. ja sam nadodao da sam također mogao negirati bilo kakvu povezanost s tom slikom, na šta mi je odgovoreno da nebi bilo dobro prkosit policiji. to je naravno istina, lako oni meni napakiraju neku glupost ili bog zna što i ode oružje papa.
uglavnom valjda je to sad sve riješeno!
glupa priča sa vjerojatno dobrim krajem- a pouka svima glasi da bilo šta šta radite s oružjem, iako je sasvim legalno ali nije prijeko potrebno... bolje nemojte radit!
NIKADA, AMA BAS NIKADA NISTA NE POTPISUJ ako NE MOZES ODMAH dobiti ORIGINALNI ISTOVJETNI PRIMJERAK tog papria koji si potpisao i na kojem MORA pisati u koliko je kopija napravljen i koja strana zadrzava koliko primjeraka....
Mozda sada sve prodje OK, ali zapamti ovo za cijeli zivotm bez obzira sto potpisuje i GDJE !!!
Primjer: Obicno drzim oruzne listove u futroli za sve ostale dokumente , vozacka itd....i onda kada bude ona FAMOZNA redovna kontrola prometa uvijek ide neke pitanje ...a gdje vam je oruzje, a jel sigurno nista nemate sa sobom itd.... Pa sto te boli ku**c , vidis da imam dokumente i pusti me da idem svojim poslom.....
Sto je u metnalom sklopu te ekipe da ne kuzi kako NISU problem oni koji imaju uredno prijavljeno oruzje nego ekipa koja to ima na crnjaka....To ne mogu skopcati....
itekako su bili i dabome da su gledali ormar, sve do toga da sam morao demonstrirati koliko metaka stane u spremnik prepravljen na 2 metka.