223 ili 22-250????
Pozdrav kolege!
Lovac sam 2 god. i sad planiram kupiti 22-250 ili 223 molim vas vaša mišljenja i osobni odabir između njih, zanima me za lov na srnu i da napravi čim manju štetu na mesu, i za štetočine molim vas vaša iskustva znam da je 22-250 magnum, da na velikim daljinama ima mali pad zrna ali koliki je udarac kundaka? koja municija je jeftinija inače imam Mk brno 2, 22lr i sad mi treba nešto jače osobno gledam čz 527, molim vas prijedloge i iskustva.
Hvala vam svima unaprjed!!!
Lovac sam 2 god. i sad planiram kupiti 22-250 ili 223 molim vas vaša mišljenja i osobni odabir između njih, zanima me za lov na srnu i da napravi čim manju štetu na mesu, i za štetočine molim vas vaša iskustva znam da je 22-250 magnum, da na velikim daljinama ima mali pad zrna ali koliki je udarac kundaka? koja municija je jeftinija inače imam Mk brno 2, 22lr i sad mi treba nešto jače osobno gledam čz 527, molim vas prijedloge i iskustva.
Hvala vam svima unaprjed!!!

.223 nazivaju i srnecim kalibrom i to sve govori o njemu, tko ga ima jako zadovoljan i vise mu za srnecu divljac ne treba.
.243 isto tako srneci kalibar i cesto su dileme izmedju njega i .223, ali prednost je ta da s .243 mozes puknut i na nesto vece od srnece divljaci ako zatreba.
Za sve to što si napisa da imaš, i za što ti triba, to je pravi izbor.
Oba kalibra su dobra ali za srnu .223 je zakon, meci se lakše nabavljaju i jeftiniji su.
22-250 ti je obično dosta veća puška, dok se .223 radi u mini-mauzer izvedbi, a to je dosta manja, kompaktnija i zgodnija puška, koja i ne zaostaje puno iza 22-250.
Ja san lovija sa 22-250, onda san preša na .223 i zaljubija se u taj kalibar.
Dok je bila nova, bilo je malo problema sa zatvaračen na jako niskin temperaturema, ali sve se lako riješilo laganin poliranjen, doma, bez puškara. Je da je CZ, jebiga, ali za te pare, to je dobra puška.
i 223 ti pravi dosta velike podljeve i razbija meso
dok 7-ica to ne radi zbog blagom metka
Manji pad radi veći trzaj i obratno, ali ova gore 223 Rem ti je lakša puška od 22-250, tako da neku razliku u trzaju lako da nećes ni osjetiti.
Ako imaš priliku nabaviti stariju Interarms MarkX, Mini-Mauser, 223 Rem, kupi je. Cijena će ti biti povoljna, a to je dobra puška. Dobro pogledaj cijev iznutra, to je vazno.
Meni nije jasno jel ti želiš kupiti karabin u nekom manjem kalibru da ga imaš,
ili ti treba karabin za lov srneće divljaći.
Ako je 1. situacija, onda lipo odeš u dućan i kupiš.
A za situaciju br. 2,
moje je mišljenje da pored ovih koje si nabrojija da imaš kupovina još jednog totalano bacanje novaca.
Samo odabir kvalitetnog streljiva sa bonded ili monolitnim zrnom u bilo kojem kal. od navedenih bi te poštedilo razbijanja divljači.
a opet imaš i alternativu, najjeftinija varijanta ti je da kupiš PPU Grom za 30-06 i probaš kako radi grupu s tvojim karabinom. Ako je dobra, bit ćeš zadovoljan i s učinkom
Gledaj kako ja to slažen,
30-06 na 250 metara može šta zamisliš,
8x57 isto tako samo sa malo većim padom ( u odnosu na 30-06)
nemoj se puno zamarat padovima i tablicama, to ti bez testiranja u praksi ne znaći ništa.
Ako se tebi sviđa takav karabin ili je prilika za male novce, kupi ga,
ali bez prakse ( čitaj puuuuno metaka) i doooobre LR optike nema koristi.
Zato bi ja radije napravija investiciju u neku kvalitetnu tactical optiku i stavija je na 30-06 ili ovu super 8-icu i brdo metaka, pa nek se namisti šta oće na 300-400 metara, nego se pouzda u tablice iz kataloga, a znamo šta radi marketing....
ja san nedavno dobija ručak za cilu moju ekipu,
oklada je bila da neću pogodit ništa sa 22LR na 100 m, a složija san 7 kom u 2,5 cm.......Brno 1 iz 1947 godine i zrak ON M76 ( vojni snajper)
Doslovce vidiš zrno u letu do mete, ali svaki sjeda na misto.
Šta ti oću reć, vježba, vježba i vježba.
Imaš MK za jeftini trening, imaš 2 dobra karabina , znaći fali ti samo jedna super optika i roooookaj......s vremenom daljina postaje relativan pojam
Sa brno 2 22lr se slažem na 80-100m kroz dobru optiku doslovce vidiš kako metak leti(doduše ja imam gore tasco 3-9x50 sa osvjetljenom končanicom, ali vidiš kad dođem u lovište i vidim na 150m kako pas lutalica tjera srnu sa brno 2 nemogu mu ništa,uzeo bi svejedo neki 223 ili 22-250 za pucanje na veče daljine jer imaju mali pad zrna pa makar optiku sa 3006 stavio na 223 ili neku drugu.Od svih pušaka koje imam najviše sam pucao sa brno 2 i puška je super nema trzaja,jefnina municija i kako sa njom padaju srake,vrane...Zato me svejedno muči 223 ili 22-250 i trebam neke pametne savjete.Tebi jako puno hvala na pomoči jer sad znam da mogu srnu pucati sa večim kalibrom samo je u pitanju zrno,punjenje...Ali što bi ti uzimao da kupuješ i da si na mome mjestu?223, 22-250(mada on je dosta velik i skuplji su metci ali ima pad -8cm na 300m) ili sad sam malo i u razmišljanju za 243 mada mislim da ču svejedno 223 samo još neznam interarms ili cz-527?????????
22-250 je kalibar za stare iskusne strijelce koji uvijek prije opaljenja ukalkuliraju sve negativne osobine tog metka poradi pokušaja predviđanja putanje zrna a pogotovo ukoliko pucaju na nešto dalje od 100-150 metara...
prostudiraj kad budeš imao vremena
ja sam pred par godina bio zaludio u jednom momentu za cal.22-250 i kao opčinjen sam odlučio i uzeti ga... iskrsla je jedna prelijepa potpuno nova puška interarms mark x virginija... bilo je i još masa kojekakvih drugih englesko-američkih oznaka na njoj... proizvedena u 6.mjesecu 90. godine... pošaljem čovjeku nabavnu da riješi papire i uzmem ja nju... međutim kad sam rastavio pušku...drvo iznutra radio neki šegrt i obrada katastrofa... odradim ja ležište cijevi na zadovoljavajuči način i naravno sa lijepim urednim zazorom između drveta i cijevi
zatvarač i izvlakač-poluzavršen proizvod....klizne površine zatvarača-sve samo ne obrađeno.... sve ugladim i ispoliram... spremnik streljiva u glavi kao i sama glava puške na razini m48... okidački sklop koji je deklariran kao podešavajuči je nemoguče ugoditi da bar donekle liči na nešto pristojno i tu krečem u nemoguču misiju dorade istoga...na kraju-uzmem rusanov podesivi okidač pa ga uštimam u pušku i drvo uz obaveznu doradu na čeliku i drvetu... kad sam taj problem riješio i bio samo donekle zadovoljan okidanjem pojavi se neminovni problem sa montažom optike zbog neshvatljivog reljefnog oblika glave puške gdje treba sjesti stražnja baza tj.pločica... pošaljem pušku kod rusana i ljudi stvarno odrade viver pločice vrhunski i namontiram ja i odličnu streljačku optiku na nju-leupold 6,5-20x50... juriš na strelište... ubacim probni metak za pronači prvu rupu na papiru i buč... ponavljam hitac gađajuči u istu orijentir točku bez obzira na predhodni pogodak-rupa ni blizu prvoj... također i treči metak odlazi na treče bezvezno mjesto... totalno razočaranje pa nastavljam danima sa potragom za podobnim streljivom za tu pušku... PROBAO SAM SVE STRELJIVO ŠTO JE BILO U TRGOVINAMA U ŠIROJ OKOLINI...i uvijek isto dok nisam skužio u čemu je problem..... Šta misliš u čemu je bio problem rasturanja pogodaka nove puške mini mauzer m85 inerarms mark x...... cal.22-250 ?
Nisan nikad ni ima u ruci Interarms MarkX u kalibru 22-250. Čak nisan ni vidija tu pušku u Mini Mauser izvedbi.
Ja san priča o 223 Rem. Negdi san već prije spomenija, ima san i ja problem s novon puškon, nije mi opalila pri jako niskoj temperaturi. Rastavija san zatvarač i skužija da se radilo o premalo lufta oko udarne igle, ispolira san iglu, sam, bez puškara i nikad se to više nije dogodilo. E sad, kad uzmen u obzir koliko san tu pušku platija u dućanu, (ni dobru praćku za te pare nebi bija moga kupiti) to nisan smatra za veliki problem.
Što se tiče lova srneće sa njim znam neke koji se kunu u
njega , ja ga osobno nevolim jer što sam vidio djeluje mi prebrutalno .
Tko voli vom Hoffe kalibre , kojekakve Super expres, ultra magnum ...
mislim da će mu se svidjeti .
Na divljači otprilike izgleda ovako .
Ako nije primjereno , obrišite .
http://www.youtube.com/watch?v=gFgfIbe73hM
Nisan nikad ni ima u ruci Interarms MarkX u kalibru 22-250. Čak nisan ni vidija tu pušku u Mini Mauser izvedbi.
problem na mini mauzer m 85 je u loše izrađenom kučištu glave puške u prostoru spremnika streljiva zato što su dvije bočne pruge koje zadržavaju streljivo u spremniku predugačke u odnosu na duljinu čahure i njihove dolnje staze su paralelne sa osi zatvarača tako da za posljedicu imamo prilikom repetiranja znatan udarac vrha zrna u podiznu rampu koja usmjerava metak ka ležištu... da bi se čahura izvukla iz zagrljaja onih staza iznad sebe potrebno je zatvaračem gurati zrno preko te usmjerivačke rampe i savladati otpor koji se pri tom tjesnom kontaktu sa zrnom pojavljuje... za posljedicu imamo oštečen vrh zrna i pomaknuto zrno iz centralne osi u odnosu na čahuru....da se zbog toga ne bi moralo svaki metak ručno ubacivati u ležište za riješenje ovog problema potrebno je dorađivanje čitavog prostora iznad metka u magacinu te dorađivanje kuta usmjerivačke rampe a obzirom da se jako blizu iza te rampe nalazi utor za bradavicu zatvarača raspršile su se i moje utopijske ideje o pokušaju pravljenja puške od tog poluproizvoda !
netko če sad repetirati m 85 22-250 i izvaditi metak pa če reči kako je oštečenje vrha zrna malo a necentričnost neče ni skužiti tako da če moje loše iskustvo negirati iz nekih sebi objašnjvih razloga a neče se zapitati što se balistički događa sa debalansiranm zrnom iznimno velike brzine i male težine...
22-250 je lijep kalibar za pucanje u uvijetima bez imalo vjetra i ikakvih prepreka .
Oštećenja na vrhu zrna su jako loša, pogotovo za to zrno, a pomicanje zrna iz osi čahure i ne mora biti krucijalno, jer se metak uguran u cijev vrati u os.
Tih problema ja na MarkX (MM) 223 nisan ima, a 22-250 koji san ja ima bija je M70, klasični Mauzer sa kočnicom na zatvaraču, pa ni tu nije bilo problema. Po tome ispada da Mini Mauser zatvarač i sklop nije dobro riješenje za 22-250, a isto tako san mišljenja da cijev od 51 cm nije dovoljno dugačka za 22-250, mislin da 60 cm cijev tom kalibru bolje odgovara.