Članak 34. Zakona o oružju navodi:

Posuđivati se smije samo oružje za lov i šport te staro oružje.
Oružje se smije posuđivati samo osobama koje imaju oružni list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavu takve vrste oružja ili odobrenje za sakupljanje starog oružja.
Športske streljačke organizacije koje posuđuju oružje svojim članovima dužne su o tome izdati potvrdu.
Zabranjeno je posuđivanje zračnog oružja i oružja s tetivom maloljetnim osobama.

U zakonu je to jasno napisano kome se smije posuđivati...
Mene zanima ako ja kao lovac posudim nekome (drugom lovcu koji ima oružani list za takvo oružje) svoju pušku (pištolj,karabin ili sl.), te nakon toga meni npr. dođe policija radi pregleda oružja.
Policajac me zamoli da mu pokažem oružje, a ja mu kažem da sam ga posudio...i što se događa dalje???
Kažem mu ime lovca i adresu kojem sam ga posudio?Oni onda idu do njega pregledati oružje?ili?

Također me zanima situacija kod koje ja posudim nekome svoje oružje, a taj neko posjeduje i svoje oružje (lovac je) i ta osoba napravi nekakvu radnju zbog koje mu policija dođe uzeti oružje...da li onda policija uzima i moje oružje ili me obavještava o tome, pa ja mogu doći po svoje oružje???

Ako je oružje nekome posuđeno, sukladno zakonu, onda to i kažeš, a policija će doći ponovo u kontrolu kada im javiš da ćeš ga donijeti natrag.A moguće je da će otići i do onoga kome si oružje posudio da provjere ima li dokumente za svoje oružje.
Ako si oružje nekome posudio pa on napravi s njime neko sr***, policija oduzima svo oružje koje nađe, a onda je dalje pitanje što će se s njime dalje događati. Ako je predmet kojim je počinjen prekršaj ili kazneno djelo, sigurno ostaješ bez njega.

POUKA:

Oružne NE TREBA POSUĐIVATI NIKOME.
Nije problem ako ste zajedno u lovu ili streljani pa onda nekome daš da proba, ali moj ti je savjet - ipak je bolje ne posuđivati oružje. Tko želi imati oružje neka si ga kupi pa neka radi sa njima ono što želi.

Ma zanimalo me vezano ovo oko pregleda oružja...

čitao sam onu temu oko oduzimanja oružja...čovjeku oduzeli svo oružje jer je pištolj držao u ladici kada je kontrola došla...
bilo bi mu bolje da je rekao da je pištolj posudio nekom lovcu...

ja svoje oružje držim ljubomorno zaključano u ormaru...i ne dajem ga svakome da ga dira (bez obzira što imaju dozvolu za oružje)
slažem se da je pametnije oružje ne posuđivati...tko ga hoće nek ga kupi...posuđivanje dok smo zajedno na streljani ili u lovu je OK

Nisi u pravu, Oružje se smije posuđivati samo osobama koje imaju oružni list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavu takve vrste oružja, što znači da lovačko oružje možeš posuditi osobi koja ima oružni list za lovačko oružje ili nabavnu dozvolu za lovačko oružje, kao i za streljačko (ista stvar).

Krešo Bukvić piše:I što bi bilo da je rekao da ga je odnio nekom lovcu i policija ode tamo .

pa ako je pametan, rekao bi da je posudio frendu...a dok bi policija isla do frenda ovaj bi ga nazvao i objasnio o cemu je rijec...ili mu vec odnio oruzje ...

zvuci komplicirano...ali je izvedivo..
najbolje je ne posuđivati nikome, osim na streljani...i drzati sve vatreno oruzje zakljucano u ormaru...a za samobranu doma koristiti hladno oruzje

Ako je lovcu MK puška registrirana kao lovačko oružje, onda kao strijelac, po ovome pravilniku ne možeš posuditi ni od njega MK pušku iako možda imaš MK pušku za sport!
A sportski kalibri (po pravilniku) su od .22 LR do 9×29mm/9mm Win.Mag, što uključuje i kalibar 8x57, što znači da sve preko toga kod nas NISU sportski kalibri.
Žalosno, ali istinito.

PRAVILNIK
O VRSTAMA I DOZVOLJENIM KALIBRIMA ŠPORTSKOG ORUŽJA

Članak 1.

Ovim Pravilnikom propisuju se vrste i dozvoljeni kalibri športskog oružja.

Članak 2.

Dozvoljene vrste i kalibri športskog oružja su kratka i duga vatrena oružja, koja su prema članku 6. Zakona o oružju svrstana u kategoriju B, a čija je nabava i držanje dozvoljena u svrhu aktivnog bavljenja športskim streljaštvom.

Članak 3.

Dozvoljene vrste i kalibri kratkog vatrenog oružja za svrhu športa su pištolji i revolveri iz kategorije B točke 1., 2., 3. i 10., zaključno s nazivnim kalibrom 12,7 mm (0.50 incha) te u drugim kalibrima koji se koriste u priznatim domaćim i stranim športskim streljačkim disciplinama, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 1 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 4.

Dozvoljene vrste i kalibri dugog vatrenog oružja za svrhu športa su repetirajuće i poluautomatske puške s jednom glatkom cijevi i jednostrijelne puške s jednom i više glatkih cijevi u nazivnim kalibrima 12, 16, i 20 (12 Ga., 16 Ga., 20 Ga.) koje se koriste u priznatim domaćim i stranim športskim streljačkim disciplinama, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 2 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 5.

Dozvoljene vrste i kalibri dugog vatrenog oružja za svrhu športa su poluautomatske i repetirajuće puške s užlijebljenom cijevi, zaključ­no s nazivnim kalibrom 12,7 mm (0.50 incha) i u drugim kalibrima koji se koriste u priznatim domaćim i stranim športskim streljačkim disciplinama, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 3 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 6.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Broj: 511-01-52-11886-2008.
Zagreb, 25. ožujka 2008.

Ministar
Berislav Rončević, v.

PRAVILNIK
O VRSTAMA I DOZVOLJENIM KALIBRIMA ORUŽJA ZA SAMOOBRANU

Članak 1.

Ovim Pravilnikom propisuju se vrste i dozvoljeni kalibri vatrenog oružja za samoobranu.

Članak 2.

Dozvoljene vrste i kalibri vatrenog oružja za samoobranu su kratka i duga vatrena oružja, koja su prema članku 6. Zakona o oružju svrstana u kategoriju B, a čija je nabava, držanje i nošenje dozvoljena u svrhu samoobrane.

Članak 3.

Dozvoljene vrste i kalibri kratkog vatrenog oružja za samo­obranu su revolveri i poluautomatski pištolji, zaključno s nazivnim kalibrom I2,7 mm (0.50 incha) kojima okvirna veličina nije manja od 100 x 100 mm radi uočljivosti tijekom uporabe, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 1. koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 4.

Dozvoljene vrste i kalibri dugog vatrenog oružja za samoobranu su repetirajuće i poluautomatske puške s jednom glatkom cijevi zaključno s nazivnim kalibrom 12 (.12 Ga) koje nisu slične automatskom vatrenom oružju, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 2 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 5.

Dozvoljene vrste i kalibri dugog vatrenog oružja za samoobranu su repetirajuće i poluautomatske puške s jednom užlijebljenom cijevi izvedene u puščanim kalibrima, zaključno s nazivnim kalibrom 8,4 mm (0.330 incha) koje nisu slične automatskom vatrenom oružju, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 3 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 6.

Dozvoljene vrste i kalibri dugog vatrenog oružja za samoobranu su repetirajuće i poluautomatske puške s jednom užlijebljenom cijevi u pištoljskim i revolverskim kalibrima, zaključno s nazivnim kalibrom 12,7 mm (0.50 incha) koje nisu slične automatskom vatrenom oružju, a prema popisu dozvoljenih kalibara prikazanom u Tablici 4 koja je tiskana uz ovaj Pravilnik i čini njegov sastavni dio.

Članak 7.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Broj: 511-01-52-11885-2008.
Zagreb, 14. ožujka 2008.

POPIS DOZVOLJENIH KALIBARA PRAVILNIKA O VRSTAMA I DOZVOLJENIM KALIBRIMA SPORTSKOG ORUŽJA

PUŠKE S UŽLIJEBLJENOM CIJEVI

Redni broj:
NAZIV KALIBRA
DRUGI NAZIVI KAL. I MJERE (mm/inch)

1.
.22 BR Remington
.22 Bench Rest Rem./.22 BR Rem.

2.
.22 Hornet
.22 Horn.

3.
.22 Long
.22 L/.22 Lang/.22 RF (rimfire)

4.
.22 Long Rifle
.22 LR/.22 lfb/Long Rifle Rimfire/5.54mm Randfeuer

5.
.22 Remington Jet
.22 Rem.Jet/.22 Jet/5.6×33R

6.
.22 Winchester Magnum Rimfire
.22 WMR/.22 Mag./.22 Magnum

7.
.221 Remingtom Fireball
.221 RFB/.221 Fireball/5.6×35mm

8.
.223 Remington
5.56×45mm/5.56mm NATO

9.
.30 Carbine
.30 Carb. M1/.30 US Carb./7.62×32mm

10.
.300 Weatherby Magnum
Weath.Mag.

11.
.300 Winchester Magnum
WM/Win.Mag./7.62×66mm

12.
.300 Winchester Short Magnum
WSM

13.
.30-06 Springfield
.30-06 Sprg./7.62×63mm

14.
.303 British
7.7mm Enfield/7.7×56R

15.
.30-30 Winchester
7.62×52R

16.
.308 Winchester
7.62×51mm/7.62mm NATO

17.
.32 H&R Magnum
.32 Harrison&Richardson Magnum

18.
.32 SW
.32 Smith-Wesson/S&W/.32 Colt

19.
.32 SW Long
Smith-Wesson Long/.32LC/LongColt

20.
.338 Lapua Magnum
.338LM/Lap.Mag.

21.
.338 Winchester Magnum
.338WM/Win.Mag.

22.
.357 Remington Magnum
.357 Magnum/.357Mag.

23.
.357 SIG
.357-40 Swiss/9×22mm

24.
.38 Automatic
.38 ACP/Automatic Colt Pistol/.38 Auto

25.
.38 SW
.38 Smith-Wesson/.38 Colt

26.
.38 SW Special
.38 Special/.38Spl./.38 Long Colt

27.
.38-40 Winchester
.38 WCF//10×33R

28.
.38-45 ACP
.38-45 Automatic Colt Pistol

29.
.38-55 Winchester
.38-55 Winchester & Ballard/9.6×54R

30.
.40 SW
.40 Smith-Wesson/.40 Auto

31.
.41 Colt
.41 Long Colt

32.
.41 Remington Magnum
.41 Magnum/.41 Rem.Mag.

33.
.44 Remington Magnum
.44 Magnum/.44 Mag.

34.
.44 SW
.44 Smith-Wesson/.44 American

35.
.44 SW Special
.44 Smith- Wesson Special/.44 Spec.

36.
.444 Marlin
.444 Marlin Rifle

37.
.44-40 Winchester
.44 WCF/Winchester Center Fire

38.
.45 ACP
.45 Auto/.45 Automatic Colt Pistol

39.
.45 Colt
.45 LC/.45 Long Colt

40.
.450 Marlin
.450 Marlin Rifle

41.
.454 Casull
.454 Casull Magnum Revolver

42.
.45-70 Government
.45 Gvt.Rifle/.45-70 Govt./.45 Gvt/.45 Govt.

43.
.475 Linebaugh
.475 Linebaugh Magnum Revolver

44.
.480 Ruger
.480 Ruger Magnum Revolver

45.
.500 SW Magnum
.500 Smith-Wesson Magnum

46.
10mm Automatic
10mm Auto/10×25mm

47.
5.45×39mm M74
Simonov Modified/.215 Russian

48.
6.5mm Carcano
6.5×52mm Carcano

49.
6.5×53R Mannlicher
6.5mm Mannlicher

50.
6.5×54 Mannlicher-Schönauer
6.5mm Schönauer

51.
6.5×55mm Mauser
6.5mm Swedish Mauser

52.
6mm BR Norma
Bench Rest/BRN

53.
6mm BR Remington
Bench Rest Rem./BRR

54.
7.35mm Carcano
7.35×52mm

55.
7.5×54mm MAS
7.5mm French Rifle

56.
7.5×55mm Schmidt-Rubin
7.5mm Swiss Rifle

57.
7.62mm Tokarev
7.62×25mm/7.62mm TT/Tula-Tokarev

58.
7.62×39mm Simonov
7.62mm M43/Simonov/Short Russian

59.
7.62×45mm Czech
7.62mm (čhsl)

60.
7.62×53R Lapua
7.62mm Nagant Finish

61.
7.62×54R Nagant
7.62mm Nagant Russian

62.
7.63mm Mauser
7.63×25mm

63.
7.65mm Browning Long
7.65×20mm/7.65mmMAS/7.65 Long French

64.
7.65mm Parabellum
7.65×19mm/7.65mm Luger/7.65 Para

65.
7.65×53mm Mauser
7.65mm Argentino Mauser

66.
7.7×58mm Arisaka
7.7mm Japanese/.303 Jap. Service

67.
7.92mm KURZ
7.92×33mm

68.
7mm BR Remington
7 Bench Rest Rem./7mmBRR

69.
7mm Winchester Short Magnum
7mm WSM

70.
8mm Lebel
8×50R/8mm French

71.
8mm Steyr-Kropatschek
8×50R Steyr/8mm Kropatschek

72.
8×56mm Mannlicher-Schönauer
8×56mm Schönauer

73.
8×56R Steyr-Mannlicher
8mm Mannlicher

74.
8×57mm Mauser
7.92×57mm/8mm JS/IS Mauser/

75.
9mm Bergmann-Bayard
9×23mm/9mm Largo

76.
9mm Browning Kurz
9×17/9mmBr.K/.380 Auto/9mm Corto

77.
9mm Flaubert
9mm Flbt./9mmRF- randfeuer

78.
9mm IMI
9×21mm/9mm Italian Civil

79.
9mm Mauser
9×25mm/Mauser Export

80.
9mm Parabellum
9×19mm/9mm Luger/9mm Para

81.
9mm Steyr
9×23mm Steyr/9mm Steyr-Solothurn

82.
9mm Winchester Magnum
9×29mm/9mm Win.Mag

83.
Ga. 12 Slug
Cal.12 Slug

84.
Ga. 16 Slug
Cal.16 Slug

85.
Ga. 20 Slug
Cal.20 Slug

Kao što sam rekao, pravilnik je katastrofa, a proturiječi sam sebi, kao što se može vidjeti iz priloženog.

Prije je bilo da mozes posuditi oruzje iste VRSTE (vrsta nije kalibar), u vrstu bi spadalo, dugo - uzljebljene, glatke, poluautomat, kratko - pistolj - revolver, ali koliko znam bilo je nekih izmjena i dopuna zakona o oruzju pa bi trebalo provjeriti, prema rijecima policajca koji radi kontrolu uvjeta za drzanje oruzja a ujedno je i u komisiji, rekao je da nije 100% siguran NAAAAVODNO je to ukinuto pa vise nema ni veze koje se oruzje posuđuje ukoliko vec imas uredno registrirano neko oruzje cime se smatra da si i osposobljen za rukovanje sa istim... i rekao mi je da odem pitati nasu referenticu za oruzje jer ona to prati... ali ovih dana bas i nisam imao vremena svratiti da upitam... dakle, kalibar nema niti je imao veze sa posuđivanjem, nego samo vrsta, a sada navodno vise ni to nije bitno... samo naravno, nemozes posuđivati lovacko oruzje ako imas dozvolu izdanu za sportsko i obrnuto... no kao sto rekoh, provjerit cu 100% ovaj tjedan nadam se

Ako čemo strogo gledati zakon onda se mogu posuđivati oružja one vrste za koju onaj koji posuđuje ima oružni list s tim da ovdje "vrsta oružja" neznači i kalibar pošto oružja iste vrste mogu biti različitog kalibra te se ima zaključiti da se ovdje ne govori o kalibru.
No međutim, kako je naša policija poznata po donošenju internih pravilnika koji nekim čudom imaju snagu jaču od snage zakona najbolje je da se
informiraš kod sebe u nadležnoj PP na šalteru za oružje za točnu informaciju kako oni postupaju u slučaju posuđivanja oružja.

Netko je tu zaljepio onaj pravilnik i tablicu o vrstama oružja tako da ti to može biti orijentir kad budeš posuđivao oružje što se tiče vrste.

A što se tiče oružnog lista kod posuđivanja, on mora biti uz oružje stoga kad se posuđuje oružje daje se i oružani list.
Ja sam u dogovoru s našom Osječkom referadom to riješio ovako:

Kolegi sam posudio svoj pištolj za iduću godinu (sportski naravno) te sam skenirao oružani list (može se i kopirati) i ispod slike smo složili potvrdu
u kojoj je on potvrdio da je od mene preuzeo pištolj i oružani list na razdoblje koje smo se dogovorili bla bla bla te je meni ostavio tu potpisanu potvrdu
u slučaju kontrole da imam dokaz o posuđivanju i kopiju oružanog lista.
Nedavno mi je bila kontrola i ja to pokazao i sve 5, ljudi ostali iznenađeni kako je to ažurno napravljeno ali su onda idući vikend došli i kod kelege u kontrolu i opet sve 5.

Evo nadam se da će ovo moje iskustvo barem malo pomoć.

Na mojim oružanim listovima je vise komada, kak to riješiti?

Greg, rijetko tko i ima samo jednu stavku u oruzanom listu =) uglavnom ako je na dan-dva onda ti je lakse dati i oruzani list skupa s oruzjem, ali ako je na duzi period kao sto je kolega Lucciano napravio onda sken/fotokopija sa ovjerenom potvrdom... u krajnjem slucaju za tako duzi period bi se moglo potvrdu otici ovjeriti i u MUP-ovu referadu za oruzje, tako da onda zbilja nebi smjelo biti problema.

Dobra ideja Mike ovo s ovjerom, sve nesto razmisljam
da i to napravim pa sam miran onda.

Danas sam bio u Petrinjskoj Mup, gospođa na šalteru za oružje potvrdila mi je da vrsta ne znači kalibar.
Pitanje:
Dakle na moje izravno pitanje, ako ja imam glatku cijev 12, a otac glatku cijev 16 možemo li si međusobno posuđivati puške?
Odgovor:
DA (kao iz puške odgovori i još doda isto vrijedi za puške sa užljebljenom cijevi)
Mislim da je ovo jasno i za mene je dovoljno.

No bilo bi lijepo čut još koje mišljenje ili iskustvo. Da vidimo dali su i drugdje po postajama sinhronizirani glede posuđivanja.

Za tumačenje odredbi Zakona o oružju nije nadležna teta na šalteru , nego pravna služba MUP-a tj.ono tijelo koje ga primjenjuje.

Nego...
a sigurno nije gatala u svoju kavu pa proricala.

Teta nije pravnik ma koliko to željela!
Njezin posao je da registrira i odjavljuje oružje, šalje pozive i ljepi slike na oružane listove,...
Ona je na šalteru da radi ovakve poslove, a za interpretaciju Zakona nije osposobljena niti mjerodavna.

A ako cemo dosljedno o teti s šaltera onda je Istra u pravu ali napominjem,
iako teta nije odvjetnik i pravnik, ona je upucena u proceduru kako policija postupa u takvim stvarima.

Po meni je dovoljno da je ona rekla da može a što se tiče potvrde o posuđivanju ja mislim da na ovom
postu ima pregrš materijala od kolega strijelaca kako je sačiniti da bude što sigurnija i lakša za razumiti našoj dragoj policiji
a imaš i pravno tumačenje kao osnov za takvu potvrdu.

Mislim da nemaš nikakve bojazni pri posuđivanju željenog oružja tako da go for it!

E da i zaboravih napisati,
u potvrdi se OBAVEZNO pozovi na čl. 34. Zakona o oružju (odnosi se na posuđivanje).

Meni se čini da se ovdje puno zuji, a malo meda daje.
par zadnjih postova zrelo za smeće zajedno sa ovim mojim

Pitanje je jednostavno traže se iskustva sa sličnim, a ne "Ja mislim itd...". Stvar posuđivanja je ozbiljna i u tom slučaju nas ne zanimaju mišljenja sa ceste. Ako ista "teta" radi u mesnici pa je pitaš jel to svinjetina valjda bude znala na to je.. pitanje odgovoriti pa makar joj šef šapnuo da JE.
Prema tome lagano možeš zaključiti da je na tom istom radnom mijestu (čitaj Petrinjska MUP) imala u najmanju ruku 100-ine takvih istih upita sigurno i više stotina.
Iz tog razloga ne sumnjam u njen iskaz jer je to jedino službeno mijesto u Zagrebu gdje možete dobiti odgovor vezan za oružje (kad nešto pitate na njihovim info. o oružju odmah Vas šalju na šalter oružja jer ne žele davati krive informacije).
Na kraju sam siguran da od većine upita ipak se barem jednom potrudila i dobila službenu obavijest za iste upite o posuđivanju od svoje šefice, a ona od tko zna koje službe koja se zapravno tim i bavi.

Zato bih Vas zamolio jednu BIANKO (Bez vaših podataka) posudbenicu.
(nebi bilo loše da se i postavi ovdje na forum u ovu temu da si je ljudi mogu lako skinuti za potrebe posudbe)
lp

Slozio bih se s time, Teta iz meni nadlezne PU prati izmjene i dopune zakona, i ako me policajac viseg cina koji se inace bavi provjerom i clan je komisije kao i spomenuta teta uputio da nju upitam sve vezano uz zakon, sklon sam povjerovati tome sto ona kaze, a do sada nismo imali nikakvih nesporazuma. U krajnjem slucaju mogu provjeriti sa nacelnikom PU ali uvjeren sam da ce me i on uputiti na šalter kod tete.

Uglavnom tete su zakon!

Ma ovlaštene su tete davati informacije, zato i rade na šalteru na kojemu su u doticaju s ljudima
kako bi im mogli dati informacije i postupati po zahtjevima stranaka za koje su nadležne.

E i ako nekom treba neka mi pošalje mail, poslat cu mu ja svoju potvrdu sto smo kolega i ja napravili pa tko hoće nek si ispravlja i provjerava u referadi njegovoj jel zadovoljava.

Sve je to ok što ste napisali. I slaže se sa zakonom o oružju.

Ali, ipak, trebalo bi u lokalnoj PU provjeriti kako netko ne bi imao problema.
Problem je različito tumačenje istog Zakona u različitim županijama.

Tako je, slazem se, ukoliko su osoba koja daju na posudbu i osoba koja uzima na posudbu spadaju pod istu nadleznu PU najbolje je otici tamo i savjetovati se sa nadleznim referetnom, i onda niukom slucaju nebi trebalo biti problema. Naravno, kao sto smo i sami iskusili, "tumačenje" zakona o oruzju se moze razlikovati od PU do PU jer su neke "tete" vise a neke manje angazirane za poznavanje i PRAVILNO tumacenje Z.o.O.

To je uglavnom lako zakljuciti koja je koja, ona "teta" koja ukoliko vi ulozite primjedbu na njeno tumacenje zakona, uvazi vasu primjedbu i skupa s vama pogleda na koju stavku zakona se to odnosi, uzme si vremena provjeriti kod njoj nadređenih ukoliko nije sigurna da se to odradi kako treba bez ljutnje i durenja radi vaseg prigovora (naravno ako ste zaista u pravu i ako imate cvrst argument) postupi onako kako zakon uistinu nalaze... to je "kvalitetna" teta referentica i zasluzuje bombonjeru =) a ako pocne galamiti, dizati ton, i bez provjeravanja tvrditi da je ona u pravu a vi niste onda znate sto je na stvari...

Samo da spomenem, imao sam "frku" kad sam prijavljivao nabavku oruzja na crni barut, pripremio sam sve materijale za najgori scenarij, jos kad je rekla da sam prvi takav slucaj u toj PU mislio sam da ce biti problema, no naprotiv, vrlo susretljivo i bezbolno su mi odradili prijavu (malo je potrajalo jer je bilo prvi put za takvu vrstu oruzja ali zanemarivo) cak se stovise i sama interesirala o tom CB revolveru. Teta referentica za oruzje iz PP Slunj je za svaku pohvalu.

Majk, jesi joj onda odnio bombonjeru

Nisam jos, planiram ovaj tjedan skoknuti tamo s nekim pitanjima vezanim za ovu i jos jednu temu pa cu i to usput odraditi cim uhvatim vremena. =)

Što će reći kad te vide sa bombonjerom, a ono na šalteru tetak mijenja tetu.

provjeri prije ipak tko sjedi

Bombonjera ulazi inkognito u PU =)
a ako nema tete, mjenja ju druga teta, kod nas nema tetkova na šalteru,
uglavnom, bio sam danas na "seminaru o zakonu o oruzju", saznao puno lipih i korisnih stvari o kojima cu napisati zasebnu temu, i da, ostavio sam jednu lijepu cokoladu u svrhu kompenzacije za izgubljeno vrijeme i korisne informacije! =)

blago vama kod nas radi jedna teta a nju mijenja tetak

kao sto rekoh bio sam danas na "brifingu" u MUP-u u vezi nekih pitanja s foruma... dakle, odgovori na ova pitanja koja su bila donekle nejasna i samim referentima su dobili na seminaru gdje im je pojašnjen zakon o oruzju...

POSUĐIVANJE ORUZJA sa stajalista MUP-a - ono sto pise u zakonu da se moze posuđivati samo oruzje iste vrste* to znaci da oni koji imaju registrirano oruzje na lovacku dozvolu mogu posuđivati lovačko oruzje (nije uopce bitno dali je dugo ili kratko, dali su cijevi glatke ili uzljebljene a uopce nije bitan ni kalibar tog oruzja), isto tako, oni koji imaju oruzje registrirano kao sportsko mogu posuđivati samo sportsko oruzje, nemogu ono koje je registrirano kao lovacko. Ukoliko osoba posjeduje barem jedno oruzje registrirano kao lovacko i barem jedno kao sportsko nema ogranicenja za posuđivanje oruzja jer se smatra da je kao takva obučena za rukovanje sa obije te vrste oruzja u njima predviđenim sredinama (lovište za lovačko, strelište za streljačko).

napomena i savjet: lovačkim oruzjem se nesmije pucati na natjecanjima ukoliko niste osposobljeni za rukovanje streljackim oruzjem tj. za pravilno postupanje oruzjem na streljani. Ukoliko osoba npr. ima registriran lovacki pistolj kalibra 9x19mm a nema registrirano niti jedno oruzje kao streljacko, samim time se smatra da nije osposobljena za rukovanje oruzjem na streljani takva radnja se ne dozvoljava. Pri tome se misli na NATJECANJA a ne na iskušavanje oružja na ovlaštenim streljanama.

Da, malo je paradoksalno ali kad se malo dublje pogleda, itekako ima smisla.

Par crtica na temu. Ugrubo gledano, lovci bi svoje oruzje morali iskušavati na za to ovlaštenim strelištima, no iako je vrlo slicno, nemogu se natjecati na istim tim strelištima jer nisu obučeni za rukovanje oruzjem u tim uvjetima (sa time se apsolutno slazem), NO, posto je kod nas oskudica sa ovlastenim strelistima, lovci se mogu organizirati, prijaviti preko lovackog drustva mupu, iskušavanje oružja na tom i tom dijelu lovišta u periodu od-do i prakticki objesiti metu na neko mjesto u sumi koje su naveli u prijavi. I nema nikakvih problema, cak i ako nije sezona lova, bitno je samo da se to pucanje prijavi preko lovackog drustva da se "provede kroz papire", dakle nemoze doci neki pojedinac i javiti u mup da ce on pucati tu i tu tada i tada... Moze pojedinac pucati sam negdje, nije ograniceno da mora biti određeni broj ljudi za to, ali to mora javiti MUP-u preko LD-a.

bravo. ovo su prave informacije.

u Policijskoj postaji, di bi bio =) u referadi za oruzje, na pitanja mi je odgovarala referentica za oruzje. Ono sto nije znala odgovoriti odmah, zvala je valjda u referadu u ZG ili gdje vec...

U cemu je problem?

Kao što sam već rekao, referentica nije nadležna niti osposobljena niti mjerodavna za tumačenje Zakona.

Eh da... također sto se tice dokumenata prilikom posuđivanja... prvo mi je receno da se moraju nositi originalni dokumenti od oruzja, na sto sam postavio pitanje kako je u slucaju posudbe na duze vrijeme (mjesec dva) a u tom oruzanom listu ima jos oruzja koje vlasnik također misli koristiti, kako onda sa dokumentima? Onda je opet zvala "centralu" i saznala da VRIJEDI fotokopija dokumenta od osobe od koje posuđujete oruzje, ukoliko toj osobi treba oruzani list radi koristenja drugih komada oruzja upisanih u njega...

Pitao sam a sta kad bi se uz fotokopiju oruzanog lista (na istom papiru) prilozile fotokopije osobinh iskaznica od obije strane + kratka pismena izjava o posuđivanju oruzja u periodu od - do, rekla je da to svakako bolje izgleda od obicne fotokopije ali u bilokojem slucaju cak da imas i original dokument ide provjera na licu mjesta dali je to oruzje zbilja posuđeno jer kazu da ima dosta krađa pa se obavezno mora provjeravati, ako je sve u redu onda nebi trebalo biti nikakvih problema. MUP te potvrde ne ovjerava.

Sigurno ne mesar iz mesnice ili referentica . Pošalji upit u Pravnu službu MUP-a u Zagreb.

Mislim da bi kolega, član istra chmapion trebao poslati taj upit kako više nebi bilo nedoumice. Niti s njegove niti s bilo čije druge strane, a pošto jedino on zna tko je zapravo u potpunosti mjerodavan neka nam svima napravi uslugu i provjeri to kod tetka (ministra ako treba).

Hear Hear! =)

Zna Istra o čemu govori, zato i jebe po tavanu

Znam da zna, al' suti ko' zaliven i samo čačka mečku =)

Sutra šaljem pismeni upit, a kada dobijem pismeni odgovor, biti ćete pravovremeno obaviješteni

grazias =)

I respect that

Čekam

Evo ovako, ja imam jednu posuđenu pušku od kluba u kojem nisam član. Napisali su mi potvrdu za navedenu pušku - marka, model, serijski broj i u koje se svrhe koristi. Pored ove potvrde imam i revers da sam je podigao sa klupske oružarnice. Kad idem na treninge i natjecanja nosim svoju klupsku iskaznicu i oružni list za držanje u kojem je vidljivo da imam svoje sportsko vatreno oružje.

ja danas produžio oružne liste i pitao pošto sam prodao karabin a nisam još nabavio drugi dal mogu posuditi od kolege. rečeno je da mogu bez problema posuditi bilo koje oružje koje je navedeno kao lovačko.potrebno je imati oružni list od vlasnika ili ga kopirati i to je to. A na svom oružnom listu mogu imati samo jedan komad lov.puške i ostalo posuđivati

takvu info sam i ja dobio... bez obzira kakvu vrstu lovackog oruzja imas registrirano, bilo to dugo uzljebljenih ili glatkih cijevi, kratko kao revolver ili pistolj... dok god je regano kao lovacko mozes ga posuđivati jer tvoj regani lovacki komad oruzja je ujedno i potvrda da si osposobljen za rukovanje svim vrstama lovackog oruzja.

To bi bilo i logično, nemogu vjerovati da su u MUP-u konačno počeli shvačati

Istra ima li kakvih novosti od plavaca.

Nema, do kraja tjedna pišem požurnicu

daošao je stručni odgovor kojeg vam prenosim;
''Člankom 42.Zakona o oružju (''Narodne novine'', broj:69/92.,26/93.,43/93.,29/94.,108/95.,20/97.,27/99.,12/01. i 19/02.), koji je prestao važiti 01.09.2007.godine, propisano je da se oružje smije posuđivati samo osobama koje imaju oružani list za takvo oružje ili odobrenje za nabavku takvog oružja.
Nadalje, člankom 4. istog Zakona, propisano je da su vatreno oružje sve vrste pušaka, pištolja i revolvera, kao i sve vrste naprava iz kojeg se pomoću potisnutog djelovanja barutnih plinova izbacuje kroz cijev zrno, kugla, sačma, strelica ili drugi projektil, a ono se dijeli na kratko i dugačko vatreno oružje.
Člankom 34. važećeg Zakona o oružju ( ''Narodne novine'', broj:63/2007.), navedena definicija je pojašnjena na način da precizira vrstu oružja koje se može posuđivati:
''Posuđivati se smije samo oružje za lov i šport te staro oružje.
oružje se smije posuđivati samo osobama koje imaju oružani list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavku takve vrste oružja ili odobrenja za sakupljanje starog oružja.''.
Bez obzira da li se primjenjuje stari Zakon o oružju ili novi, tumačenje propisa je isto.
Naime, da li će se raditi o predaji oružja samo radi čuvanja ili s pravom korištenja, ovisi o dogovoru onoga koji predaje oružja i onoga koji prima oružje, ali i od vrste oružja i oružanog lista kojeg ima onaj koji prima oružje. Naime predaje li se oružje samo radi čuvanja, pod ''takvim oružjem'', zakonodavcu je važno radi li se o vatrenom oružju ili samostrelu, dok je mogućnost korištenja vezana uz činjenicu radi li se o lovačkom, športskom ili oružju za samoobranu, odnosno posjeduje li osoba koja prima oružje oružani list čija je svrha ista, dok režim primatelja oružja može biti i za kategoriju veći (npr. oružani list za držanje i nošenje oružja u svrhu lova).
Dakle, kada je o posuđivanju oružja riječ, naglasak je na ispunjavanju Zakona o oružju propisanih uvjeta osobe kojoj se posuđuje oružje, a ne na vrsti, marki ili modelu oružja.
U potpisu, Načelnik odjela za upravne poslove MUP-a.

Jako lijepo i jasno napisano. Hvala Istra i g. Načelnik odjela za upravne poslove MUP-a. Jedino kaj im je trebalo malo duže.

Pa iskerno nije ni načelnik baš ovlašten za tumačenje.
Ako govorimo o pravno utemeljenom vjerodostojnom tumačenju zakona, onda je tu nadležan Hrvatski sabor.

Poslati Šeksu upit da nam protumači kompletan Zakon o oružju!

Niti bi svoje posudio nekome niti bi posudio oružje od nekoga. To je odgovornost koja mi u životu ne treba pa se držim one stare da se novčanik, auto i oružje NE POSUĐUJU... I nemaš brige sa MUP - om ni tetama sa šaltera.

MVE, ne vidim razlog zasto svome ocu recimo nebi posudio oruzje... čak i stricu (od kojeg sam ionako dobio jednu pusku), ili prijateljima za koje znam da zbilja čuvaju svoje oruzje i paze na njega! Ali naravno to sam samo ja, no sa druge strane potpuno razumijem tvoju brigu, ima ljudi kojima nebi posudio ni 3 ovce nacrtane na papiru....

znam neke koji bi ženu poklonili, još i platili da je se rijese a kamoli da ju nebi posudili... pih... posudit ce ti ju i molit Boga da ju zaboravis vratiti =)

Konačno jedno konstruktivno mišljenje....Zena mi je pobjegla sa najboljim prijateljem. Doduse, jos ga nisam upoznao...!!!

Sorry na off-topicu, ali

Nismo mi pričali o lovcima nego o lovačkom oružju.
Evo ja imam lovački pištolj ( kao lovac) i strijelac sam već 18 godina. Znači li to da ja sa tim pištoljem ne mogu pucat na takmičenju?
NE, nego osobe koje nisu sportski strijelci i registrirani pri HSS-u ne mogu sudjelovat na sportskim takmičenjima.
Obuka za ponašanje na strelištu je drugi par postola.
A kad smo već kod toga, ko odlučuje za sportske strijelce da mogu koristiti vatreno oružje na strelištu?

Mislim da bi sada trebalo biti razjasnjeno =)

Pozdrav!
Evo pročitao sve što ovdje piše o posudvi oružja pa molim samo mišljenje dali kolega meni može posuditi pištolj koji ima za držanje(za samoodbranu) a inače je lovac a ja sam također lovac i član Hrvatskog streljačkog saveza?

oružje registrirano za samoobranu se ne smije posuđivati.

Nismo se razumjeli pištolj je u oružanom listu za držanje(pa i za streljaštvo je za držanje) samo što on veli da se vodi kao za samobranu kolega je lovac i ima više oružja za lov(kratko i dugo za držanje i nošenje)da sad ne ponavljam cijelu priču ja također imam za držanje i za nošenje i za streljaštvo..

ako je predmetni pištolj upisan u oružnom listu kao PIŠTOLJ, to je pištolj koji je registriran za samoobranu (kako je čovjek i rekao).
taj se pištolj ne smije posuđivati jer je to protivno članku 34. zakona o oružju a kažnjava se novčanom kaznom i oduzimanjem oružja (članak 92. stavak 23. zakona o oružju)
pri svemu ovome je nebitno dali je pištolj na oružnom listu za držanje ili na oružnom listu za držanje i nošenje.
zakon je jasan i kaže da se smije posuđivati samo oružje za lov i oružje za sport.
spada li oružje za samoobranu u tu kategoriju - ne
uostalom, ovdje u temi je sve fino objašnjeno.

ok međutim u Pu sam dobio drugačije odgovore ajde provjerit ču još jednom pa se javim sa objašnjenjem...

s oproštenjem, po*eri se na to šta ti kažu ovi iz PU!
oni nisu ovlašteni tumačiti zakon a iz svoje ruke sam imao prilike više puta vidjeti njihovu nesposobnost i neznanje!
oružje registrirano za samoobranu se ne smije posuđivati i tu je početak i kraj cijele priče!
Pogledaj članak 34. st. 1. zakona pa ćeš se i sam uvjeriti.

Sve je to istina, samo je problem što tumačenje zakona od strane nekog pojedinca koji ima ovlasti da ga provodi, može nekom drugom ozbiljno zagorčati život. Kad dokažeš da nisi...... odoše jaja....
Možda bi rješenje problema bilo da država zaposli jedno 10000 "tumača zakona" i naravno, da oni dobiju ogromnu plaću itd...
Pozdrav svima!

Još kad bi zakon pisali ljudi od struke!!!
Dobro došli u Republiku Hrvatsku!

Svi koji znaju struku i imaju nesto znanja nisu vise u Rvatistanu jer su ih otjerali ovi koji ne znaju ama bas nista....ali su podobni.

Ajde da malo ozivim ovu temu....Može li osoba lovac koja uredno posjeduje lovacko oruzje, a isto tako ima i oruzni list za DiN(pištolj/osobna sigurnost), u lov nositi upravo taj pištolj i koristiti ga za samilosni hitac npr.? Dakle PIŠTOLJ samoobrana na DiN umjesto "LOVAČKOG PIŠTOLJA" u lovu?

Gledajući zakonske propise DiN za sigurnost je za teritorij cijele RH, za razliku od lovačkog DiN koje je samo unutar lovišta. Prema tome ako ti pištolj ima kalibar 7.62 ili veći i energiju 300J ili veću u potpunosti zadovoljava pravilnik o lovu i možeš ga nositi u lov.

Uz navedene kriterije.....da!

Ako se pištolj za osobnu sigurnost na dozvoli za držanje i nošenje oružja može nevidljivo nositi u crkvi, dućanu, na cesti, u auti, u šetnji gradom i još puno sličnih primjera, NE VIDIM razlog da se takav pištolj ne može nositi i u lovu. Takva dozvola(koju ja još uvijek NEMAM) je po nekom gledanju "VRH" dozvola i kako bi se laički reklo "nema limita" . S njom se može u šetnju gradom, na streljanu, sa metcima u pištolju danju i noću pa onda najvjerovatnije i u lov. Nadam se da se ne varam, ali ako tako nije onda je to apsurd. Jer ako sada u Dubrovniku(karikiram) staviš pištolj o pojas i voziš u Slavoniju u lov, nema mi logike da takav pištolj koji je s tobom proveo cijeli put i za kojeg kao takvog nitko ne smije ništa reći, moraš u lovištu zamijeniti "lovačkim pištoljem". Ukoliko kalibar oružja i energija metka tog tvog samoobrambenog pištolja na DiN zadovoljava lovačke potrebe, tj. je u okvirima zakona o lovačkim nabojima, ne vidim razlog da se takav pištolj ne nosi u lov!

Nije baš da nema limita.
Ipak se ne smije nositi u objekte i na mjesta gdje je istaknuta zabrana oružja(npr banke)......

Da, u pravu si, to nisam naveo, mislio sam na no limit u odnosu na sportsko i lovacko te oruzje za drzanje! A sto se tice onih koji imaju dozvolu za DiN za samoobranu, to je malo glupo....Jer ako su dobili dozvolu jer oružje trebaju za samoobranu, tko kaže da neće biti ugroženi u banci ili u nekom drugom prostoru na kojem je naljepnica ZABRANA ULAZKA SA PIŠTOLJEM. Tako svatko moze proizvoljno staviti takve naljepnice i onda sa pištoljem nikud. To treba izmjeniti. Nemam dozvolu, ponavljam, no objektivan sam!

Da budemo sigurni, prije par dana sam poslao mail mupu i evo ovaj tren mi je stigao odgovor. Ipak, iako čudno, pištolj koji je na dozvoli za DIN za osobnu sigurnost NE SMIJE SE KORISTITI U LOVU!

Nema objašnjenja, samo NE i prijedlog ako imaš na osobnu sigurnost da ga možeš iz rezima osobne sigurnosti prebaciti u rezim lovackog pistolja ili zatraziti novu nabavnu za novi pistolj koji ce biti lovacki. Pitanje sam postavio da MOŽE LI OSOBA LOVAC KOJA UJEDNO POSJEDUJE I DOZVOLU ZA DRZANJE I NOSENJE ORUZJA ZA OSOBNU SIGURNOST ISTI TAJ PIŠTOLJ KORISTITI U LOVU, DAKLE "PIŠTOLJ" NA ORUZNOM LISTU ZA DIN UMJESTO "LOVAČKI PIŠTOLJ".

Možda se tu očituju jer nije jasno zadovoljava li pištolj kalibar barem 7,62 i snagu 300J?
Objašnjenje im je suludo ,jer DiN ti omogućava da ti i za vrijeme lova nosiš taj pištolj.
Ako zadovoljava navedene kriterije,nema razloga da ne posluži za samilosni hitac.
Ali ,živimo u Hrvatskoj.....

Ukoliko navedeni pištolj zadovoljava kriterije kalibra i energije za samilosni hitac, stvarno je suludo da ga se za lov ne može koristiti.
Ali, ovo je Hrvatska, takve stvari očekujem.

Imam kolegu koji ima jednu 75B na DiN samoobrana, a druga 75B mu je na lovački pištolj. Znači on ide u lov 200-tinjak km, vozi se sa 75B za pasom u holsteru, ulazi u lovište, sprema jednu 75B u kofer, uzima drugu ISTU 75B, stavlja je u holster i odlazi u lov.