Čestitam na odličnom izboru oružja.

Plinska komora s regulatorom plinova ima oblik duplog cilindra. Donjim cilindrom komora je navučena na cijev i utvrđena štiftovima.

Regulator plinova ima tri otvora različitog promjera obilježene brojevima 1, 2 i 3. Postavljanjem regulatora u određeni položaj regulira se količina protoka plinova.

- položaj "1" se koristi kada se gađa za vrijeme visoke temperature zraka,
- položaj "2" se koristi prilikom gađanja za vrijeme normalne temperature zraka,
- položaj "3" se koristi kod opaljenja prvih 300 metaka ili kada je plinska komora jako prljava

O upucavanj optike ću kasnije pisati, a izvor je JNA pravilo za poluautomarku pušku M76

i nije PAPS nego PASP = Polu-Automatska Snajperska Puska nemoj odsarafljivati vijke do kraja, samo ih olabavi, "dobos" postavi na broj 1 ako upucavas na 100m, a ondaj vijak sa olabavljenim sarafima okreci prilikom podesavanja tako da dobos stoji na mjestu... nadam se da si razumio... pazi da ne izgubis kuglicu, problem je nabaviti nove... ja sam 1 izgubio, srecom mi je jedan covjek preko newsgrupa pribavio 5-6kom pa sada imam i rezervu koju cuvam kao oko u glavi... dok prolistam i prepisem....
PRAVILO - Poluautomatska Snajperska Puska 7,9mm M76 (izdanje 1981)
"regulator gasova" =) hehe Polozaj "2" se koristi prilikom gadjanja puskom pri normalnoj temperaturi zraka, polozaj "1" za vrijeme visoke temperature zraka, ako u toku gadjanja sa polozajem "2" dodje do prejakog izbacivanja cahure ili trganja vijenca cahure, potrebno je postaviti na polozaj "1". Polozaj "3" se koristi ako je plinska komora jako prljava i do ispaljenja prvih 300 metaka.

a skidas ga tako da ga jednostavno izvadis van... jebiga... ja sam ga lako skinuo. vojno 7,9mm streljivo M75 Metak sa snajperskim zrnom, sa ljubicastim prstenom oko kapisle, ali ne transparentno ljubicast nego mlijecno ljubicast, na dnu cahure bi trebalo biti utisnuto slovo S... netko je imao sliku, meni se sada neda izvlaciti moje i slikati... a vise detalja o tom zrnju i metku bi mogao reci "Renato0013".

Na jednom temi bliskom forumu je dosta toga napisano i rečeno o optikama, pa i ON M76...

http://forum.lovac.info/index.php?topic=1318.60

Evo na tom topicu je vodič za upucavanje sa slikama...


Optika je prejednostavna za korištenje.Druga je stvar što ju je vrijeme potpuno pregazilo i što je jedina stvarno loša stvar jednog robusnog i trajnog i svevremenog proizvoda kalaš- dizajna.
Da imam viška para odavno bi je promijenio.
Možda još samo riječ-dvije od jednog isto tako ponosnog vlasnika M 76.
Ta municija iz 50-ih godina ti je veliko zlo za cijevi.Već je o tome puno pisano na ovom i sličnim forumima. Živa iz kapisla je jednostavno preagresivna.Ja sam od te municije potpuno odustao. Ne isplati se za par kuna upropaštavati si cijev.

A što se tiče ozračene končanice optike- moja je puška godište 1994 i ne svijetli više.
Mislim da je "rok trajanja" radioaktivnog umetka cca 6-7 god.

Ja sam cuo da standardna optika nije odgovarajuca toj pusci zbog premalog uvecanja(max. ×4) i da bi optika sa uvecanjem ×6 bila "ono pravo". A cuo sam i da ta njezina ZRAK optika ima sklonost kondenziranja vode, tj. da nije dobro zatvorena. Kakva ste vi imali iskustva? Sto se tice kromiranja cijevi, da li je moguce negdje posebno kromirati cijev? ako da koliko bi to kostalo?

pa kad vec oces vece povecanje onda bi bilo najbolje uzeti 8x42 original zrak optiku i onda je to - TO!

1. 8x42
2. 6x32
3. 4x28 naknadno kromiranje cijevi zaboravi, vec se negdje na forumu pisalo o tome pa da ja ne nabrajam drugi put zasto probaj potraziti, no da ti objasnim... ako imas neku cijev u koju nesto ide full na knap toliko da drapa po unutarnjim stijenkama... sad zamisli da obojas tu cijev s temeljnom bojom s unutarnje strane... sve ti je jasno?

Sve 5 Mike.

drago mi je da mogu pomoci =)

Radio sam dugo godina kao rukovatelj strelišta i upucao vagon snajpera.Prvo ne umaraj se sa "klikovima " lijevo ili desno kao i oznakama 1 ili 0.to je suvišno i nepotrebno,poslije montaže optike osnovno je da navučeš končanicu "u metak" a ne da tražiš neku desetku na meti i sl.Opališ metak u metu 1x1 met. tamo gdje je rupa zavlačiš končanicu i umjesto sa dvadeset metaka upucaš optiku sa max 5 metaka.
Da optiku u grubo uštimaš u metu 1x1 met usta cijevi namaži sa tovatnom ili sl. mašču i zalijepi po sredini cijevi dva končiča da dobiješ + Taj križ stavi u ocrtanu točku na meti gledajuči kroz cijev i paralelno kontroliraš optiku i zatežeš vijke za fiksaciju optike to ti je u grubo da možeš poslije kako sam ti opisao fino uštimati.

ajme ljudi koju vi komplikaciju napravite od upucavanja puske, konci, mete, tovatna mast, klikovi ovakvi klikovi onakvi...

to se s 2 metka napravi ako imas presu (5-10 metaka bez prese)

1. puska u stegu i cilja se centar desetke...
2. opaljenje metka koji napravi rupu recimo naprimjer na 5 prstenu na 14 sati
3. ponovno pritezanje puske u stegu i pomocu pomicanja stege ili puske (ne korigirati optiku) se opet nacilja centar desetke
4. na tako stegnutoj i korigiranoj pusci se sada pristupa korigiranju optike dok koncanica optike ne dodje na onu rupu od prvog metka na 5 prstenu na 14h
5. ponovo opaliti metak, ako je pogodak tamo gdje se nalazila koncanica i ona prva rupa od metka, posao je zavrsen...


jos cu morati slikovni tutorial napraviti za one koji nisu skuzili...

Mike dobro zbori ali isto to je i shooter9 napisao. A ovo s
koncem ima smisla ako upucavas pusku na vece udaljenosti.
Isto tako mozes prvo na mehanicke ciljnike namjestiti pusku
u stegu a tek tada staviti opticke. Takodjer mozes pogledati
kroz samu cijev (bez konaca) i ako imas imalo smisla za ravninu
(a pretpostavlja se da jedan strijelac ima ) isto tako
mozes ugrubo naci metu.

Ma ne pitam vas to,znam je upucati pušku bolje nego svi iz LD,osim jednoga lika koji me naučio.

Zanimalo me SAMO to u vezi mehaničkih karakteristika ON-M76B nišana,kapica,kuglica i sl.
Naućio sam sada,ne treba mi daljnja objašnjenja,ako bude trebalo javim,hvala.

Shooter,metoda koju si naveo dbra je za upucavanje velikog broja pušaka koje trebaju što prije biti upucane da kako tako "tuku" blizu onoga na končanici,ali ne i za hobby7lovačku pušku iz koje nastojim izvući sub-MOA preciznost.
(teško,ali uz dobru cijev,obarač,municiju,kundak ne i nemoguče!)

Optika je i više nago dovoljna za lov unutar zakonskih ograničena od 150m i za ono što/koga/kako je prvotno dizajnirana.

Meni je dobra za početak,kasnije možda nabavim "IOR Valdada" optiku sa velikim varijabilnim povečanjem.

Za one koji ne znaju,to je rumunjska firma,proizvodili su optike za dragunove i PSL
i danas su najjeftinije optike u rangu sa Zeissom i S&B,ali ne vjerujte meni;
http://www.snipercentral.com/scopereviews.htm

Samo još da mi je nači nekoga da mi to iz Jamerke donese...

Tko od vas zna gdje mogu kupiti kvalitetnu novu/konzerviranu cijev za M76?!

Nisam mislio to,ali hvala na trudu.

Nago dali se kod puškara može narućiti
rezervna od CZ baš za M76,sa skrivačem plamena i svim tim dodacima.

Netko ima,želi prodati!?

Isto me zanima ova montaža za ON-M76B,može li primati i druge optika ili je to neka nestandarna zastarjela JNA veličina!?

mislim da takvu cijev neces pronaci...

nosac optike je 1" promjera, dakle prima sve optike tih dimenzija

A budem barem pitao...mislim da to stvarno ne bude toliki problem,a opet,možda
sam trebao kupiti kada sam pri put naletio na nju.

Možda čak ima kupiti i na policiji...one licitacije i to...ma pitam ovog lika.

E super onda za montažu!
Kakva su tvoja iskustva s njom!?
Obzirom da je relativno jeftina...ali opet to je vojno...
znam da bodra (civilna) montaža košta ihihi !

Još jedu stvar tražim,više savjet/upute...što sve napraviti
da pušku olakšam ali opet ne "lovačka" prerada i izgled,to mi je stvarno ružno!
Prazna sa skoro 5 kila nije najpraktičnija...
imaju li kakvi sklopivi ali udobni za pucanje lagani kudaci,
(nije važno ako je u inozemstvu,naručim)
npr. može li kundak od Dragunova na nju itd.

Kutije na kojima je XDm su JNA municija "s univerzalnim vrhom" ili ti ga obični FMJ,
54.-55. godište.

Slike su kakve jesu,nisam fotograf.
Mobitel je odličan za slikavanje detalja blizu
(dokumenti,ispiti,detalji i sl. )
ali je problem kada treba uhvatiti veću stvar.

Čuvaj te sa oznakom S koriste se samo za daljine preko 700 m i u nekim slučajevima kad je cilj na manjoj nadmorskoj visini odnosi se na niske temperature i gađanje u planinskim uslovima. Upucavanje vrši sa standardnim metkom na daljini od 300m i to ti je dovoljno s time da možeš gađat male ciljeve od 0-300m bez da diraš optiku odnosno 0-400m veće ciljeve.

100 m:
-Polazni ugao u hilj. (6000) .................. 0,9
-Padni ugao u hilj. (6000) ..................... 1,0
-apcisa (m).......................................... 51
-ordinata (m)........................................ 0,02
-Vreme leta zrna (s)............................... 0,14
-Brzina zrna (m/s).................................. 681
-Kineticka energija zrna (j)....................... 2980

500 m.
-Polazni ugao......................................... 5,7
-Padni ugao........................................... 7,5
-apcisa.................................................. 267
-ordinata................................................ 0,86
-Vreme leta............................................ 0.84
-Brzina zrna............................................ 487
-Kineticka energija................................... 1524

1000 m.
-Polazni ugao.......................................... 16,4
-Padni ugao............................................ 29,0
-apcisa................................................... 573
-ordinata................................................ 5,69
-Vreme leta............................................ 2,14
-Brzina zrna............................................ 317
-Kineticka energija................................... 646

Imam kompletne tablice u ratu sam bio snajperist. Bolje puške od te nema povećanje OC je 4x i to je odlično za gađat brze i trenutne ciljeve. Kod upucavanja se nikad ne upucava u centar. Praksa je pokazala da je bolje namjerno pomaknut malo končanicu tako da je na tih 300m končanica van cilja lakše je pogodit budući da je većina meta tamna. A i lakše je pogađat ako si zadihan ili u slučaju da ti se desi zamaranje oka prvu grešku ćeš već i sam shvatit kod prva dva metka da se oko izuzetno lako umara već nakon 5-7s.

Odskočni kut je vrlo bitan puški moraš dat da trzne ne je držat prečvrsto i što je najbitnije zahtjeva visoku prisebnost strijelca.

Ovako na 100 m zrno pada sa 51m visine a pogodak je 0.02 od centra
padni kut je 0.9 tisućitih (60000)
(360 stupnjeva je 60000 ruska oznaka NATO 64000)
početna brzina zrna je 735m/s u trenutku udara u cilj je 681m/s let je 0.14s
snajpersko zrno M75
temperatura zraka 15 stupnjeva
barometarski pritisak 1000mbara
vlažnost zraka 50%
bez vjetra
cilj u horizontu oružja

da bi se uspio postići snip ili barem vjerovatnoća pogotka prvim hicem treba računat daljinu u tisućitima i pretvorit u metre

tablice su vrlo komplicirane ali ako budeš upucavao trebao bi to radit kad je temperatura zraka oko okrugle cifre 10-20 stupnjeva ono prije što je pisano kod upucavanja nije bitno da nosi u centar bitno je da ti znaš koliko je ciljnik maknut

inače klasično zrno M57 je težine 12.8grama snajpersko je malo teže tako kad upucaš oko okrugle temperature OC ti je upucan za obje vrste zrna. Drž se matematike i snip je zagarantiran.

[quote="Oerlikon"]Django,hvala!

Nisam dodouše shvatio ovo sa apcisom (x os) i ordinatom (y os).
Ako je ordinaka (y) 0,02 na 100m dali to znaći da se zrno "diže"
2cm na (ali kako!? U odnosu na što; mjesto pogoka,ciljnu liniju,liniju cijevi!?)

Ako je apcisa (x) na 100m jednaka 52m,to mi nema nikakvog smisla!?
Jer x os je zapravo daljina gađanja,u ovom slučaju 100m!
Ili se to kod nas ne računa kao kod Amera?!

Od padnog i pozidznog ugla ne vidim nikakve koristi jer se ne gađa topom!?

Stvarno sam kratak što se tiče literature bivše JNA,
a mrskom mi čitati čirilicu

300 m mi je praviše za upucavanje sa ovako slabom optikom,upucam na 100m,
pa onda gađam na 300m da vidim kako grupira.

Upucavanje se vrši na 100m ali u metu 1x1 m u sredini je bijeli krug najprije sa običnim ciljnikom tek onda sa OC kad to preračunaš to je 300m pajdo mrak puška i možeš je u dvorištu upucat a ne onaj M-992 cijela procedura

Ako igdje imaš podatke o mjerenju i uvrštavanju VJETRA (nigdje ne mogu naci za ovu pušku,tj. streljivo i optiku),kuta pucanja i temperature bio bih ti puno zahvalan.
Puno mi se zamarati sa nadmorskom visinom,rotacijom zemlje i sl. kada neću za sada gađati preko 400-500m.
Vidi dolje

Samo što na njima nema oznake "S",piše samo PPU (čirilicom) i godina.
Moguce da su ovi moji cak i subsonic,jer su znatno tiši od obicnih metaka.
Vjerovatno odatud i sav nesporazum.

Prvi partizan Užice
Snajperski metak je uvijek tiši nema subsonic varijante tog metka bitno je da kad se puca kroz prigušivač bude teško zrno

končanica na 100m pokriva 8cm na meti

evo primjer puška trza gore desno nišansku točku na 100m izaberi 2mm lijevo niže

razlog je micanje končanice da stigneš i osmotrit mjesto pogodka inače ga nećeš naći zapravo meta nije bitna bitno je znat za koliko si promašio da ne govorim i o brzometnoj paljbi ako je u centru končanica redovito ćeš promašivat

onda ti je 12 snajperskih metaka zaista premalo inače je borbena korisnost snajpera 15 metaka pa sam vidi

Tada bi pretpostavljam bilo prakticnije primjeniti ona cuda sa sinusima i kosinusima

Još nismo stigli do pucanja iz vozila ili helikoptera (kad se uzimaju u obzir zbog potiska elise). želiš li pogledat probaj nabavit emisiju sinovi oluja o snajperima i pogledaj kako se praši)

da se utvrdi kut gađanja (koji je,ispravime ako griješim,važan u izracunu i nije vazno jeli negativan ili pozitivina,tj. relativno je velicina a njenim porastom pada utjecaj gravitacije.)
AJD BAR JE NEŠTO SHVAĆENO

Django, jako zanimljivo, samo nastavi =)

sve će ti bit jasnije kad dobiješ pravila

django, ako imaš kakve pravilnike i sl. postaj ili pošalji na PP

Ja imam M76 pravilo iz JNA (ostalo tati od obuke), i imam Snajperski Prirucnik od HV koji je dobrim dijelom prepisan iz prethodno navedenog pravila... samo sto nit' imam vremena nit' volje skenirati... Kupio sam i knjigu Snajpersko oruzje od Milana Rabatica, a jedan prijatelj koji je bio snajperist u HV-u, je napisao opsiran prirucnik (kao Rabaticevo snajpersko oruzje ali puno detaljnije obrađeno i modernije) o snajperima (oruzje, streljivo, balistika taktika... cca 400 stranica sa slikama.) trenutno to imam u wordu ali nista od postanja jer se ceka izdavanje knjige a onda cemo vidjeti.

82 godine je izašlo izdanje kad je izašao novi OC i noćni ciljnik

to ja imam, na koricama je otisnuto 1982 ali na uvodnoj stranici pise nesto 1983 cini mi se, neznam sada na pamet.

Posto sam novi ovdje a vidim da ekipica zna dosta stvari i ima dosta iskustava po pitanju vatrenog oruzja zanima me STVARNO i istinito misljenje te iskustva vezana uz M76. Kakvi se rezultati mogu ocekivati na 100/200/300m uz razne vrste municije koje se mogu naci na ovim prostorima. Znam da je sprava napravljena prilicno grubo i prioritet izrade je ocito bio funkcionalnost u svim uvjetima na ustrp nekim drugim karakteristikama, no sa druge strane vidio sa prilicno ljepe grupe za vrijeme JNA na 150 i 300m.

Dakle ??

Koliko vidim zanima te samo misljenje po pitanju preciznosti pa se necu osvrtati na tehnikalije i konstrukciju jer je svima jako dobro poznata.
Dakle na tim daljinama koje ti navodis od 100-300 m iz mog iskustva su rezultati i vise nego odlicni, sa original snajperkim streljivom ja tvrdim da mozes sa tom puskom pod uvjetom ako je sve u redu sa njom (a pritom mislim ako nije cijev nagrizena vise od 10% i ako je optika dobro upucana) raditi grupu pogodaka rupu do rupe ili da budem precizniji 10 metaka smjestiti u krug promjera 15 cm (netko moze mozda i manje ali smatram da je to sasvim dobar rezultat)

Ja koji nisam snajperista sam to uspio, na 300m i iz lezeceg stava sa osloncem na vreci pijeska.

Inace je to poluautomatska snajperska puska koja u teoriji bi trebala imati efikasni domet do 1000 m (sa ON M-76b koji inace ima podjeljke do 1200m) ali ruku na srce moje misljenje a temeljeno na iskustvu snajperista koji su je upotrebljavali u domovinskom ratu (jer ja nisam sa njom pucao na 1000 m) na tim maksimalnim daljinama je da je to ipak pretjerano.

Govoreci o ON M-76 b koji ima 4x povecanje iako ima finu tanku koncanicu na 1000 m covjeka u stojecem polozaju bez ikakvih maskirnih elemenata je jako tesko vidjeti,da ne kazem gotovo nemoguce.

Sad ce mike sigurno reci imas onaj od 8x.

Imao sam priliku i sa njim pucati iako su jako rijetki ali na 1000m postoji jos jedan problem a taj je da je cilj toliko "tanak" (naravno da je cilj istih gabarita samo se nama cini uzi) da ga koncanica prekrije iako se puca sa vrhom strelice a ne klasicnim krizem.

Balistika metka 8x57 isto tako po mojem misljenju pa makar se i radilo o snajperskim mecima koji su puno kvalitetniji i izbalansiraniji od obicnih nije toliko dobra da bi na 1000 m bilo rijeci o dovoljno velikoj preciznosti (makar sad to ovisi o puno uvjeta poput bocnog vjetra,tlaku i temp. zraka i drugim).

Po meni maksimalna efikasnost sa tom puskom bi bila oko 600-700m

Sad da se vratim na one daljine od 150-300 m, to niti nisu daljine na kojima bi se ovakva snajperska puska u vecini slucajeva upotrebljavala tako da na tim daljinama ga nebi ni ocjenjvao, ali kad si pitao za to onda mogu reci da je jako precizan.

Inace po mojem nekakvom osobnom sudu snajperska puska se ocjenjuje u odnosu na drugu snajpersku pusku kakve rezultate ima na maksimalnim upotrebljivim daljinama.

U ovome svemu nisam uzimao u obzir bitnu stvar a to je strijelac, jer ipak koliko god bila puska dobra i precizna pogada ili ne pogada strijelac.

Sve u svemu jedna jako upotrebljiva poluautomatska snajperska puska ali ipak ne na daljinama do 1000m nego do 700m max.
I podrazumijevam da je u rukama dobroga strijelca naravno.

Mislim da bi te manje izasao neki mauser u dobrom stanju (cca 1000kn) + optika (cca 1000-2000kn ako je puska bas u toliko dobrom stanju da vrijedi staviti bolju optiku)
nego sto neki danas traze za M76 sa pripadajucom optikom (od 2000kn do 5000kn), a u slucaju preciznosti repetirke su uvijek bile u prednosti pred PA puskama...

Razmisli malo u tom smijeru...

Mozda je dobra opcija kupiti neki mauser kojem je cak i cijev u losijem stanju (da ih se naci i za 500kn) pa investirati u novu cijev kod obrtnika koji se bave takvim radnjama... ako je netko radio takav zahvat, zanimaju me cijene istog... pri tome ne mislim na stavljanje cijevi od PM-a na glavu od mausera nego ozbiljnu zamjenu...

+ kundak po narudzbi - od 1200kn na dalje...

Ja osobno gledam nesto u tom smjeru... samo nemam jos dovoljno novaca da pocnem razmisljati nesto ozbiljnije...

Puno je sad tu faktora koji bi odlucivali o preciznosti.
Ova puska sa kojom sam ja pucao je bila skoro nova,pucano je na automatskom vojnom strelistu u Vrbovcu u metu R-50 klasicnu i da nebi ispalo sad nekakva lovacka prica srecom imam svjedoke,ali ok,nije sad to tema.
Najvise ovisi sve o streljivu,kao sto si se i sam Mike uvjerio sa vojnim streljivom iz EMM 92 si dobio vece rasturanje pogodaka dok si sa kvalitetnom dobio lijepu grupicu.
Tako ti je sa svakim oruzjem,streljivo je jako jako bitno zato je najbolje ako se bavi covjek streljastvom da si sam puni.
Ja imam preradenog originalnog njemackog mausera k-98 (nova lothar waltherova cijev,kundak lovacki,ciljnici mehanicki i optika Tasco Worl class 3-9x50 sa fiksnom montazom i sa ppu streljivom od 12,7 g na koju je upucan mogu isto na 300m raditi grupu metak do metka skoro.
A da idem pucati sa vojnim streljivom tamo iz 54/55 god pa i sa onim iz 81 nebi dobio ni blizu takvu grupu.
Buduci nije bila tema pa nisam isao na usporedbu M76 sa drugim snajperskim puskama sa repetirajucim zatvaracima ali ja sam isto uvijek za snajperku repetirku sa dobrom optikom sa jakim pojacanjem i obavezno bipodom na njoj.
Nedostatak bipoda na M-76 je po meni jedan od njezinih najvecih nedostataka.
Inace kad si vec spomenuo elmech EM 92(ili EM 992 kako se jos negdje oznacava) u kalibru 7,62x51 u odnosu na M-76 sigurno puno preciznija puska.
A postoji jos i EMM 92 u kalibru 300 win mag.
Jedna jako bitna stvar za naglasiti kod M-76 i njegove originalne optike (vrijedi za sve 3 inacice) je ta da je ta optika upucavana ,odnosno radena za snajperki metak 7,9 kojeg je radio ppu i ik u ex jugoslaviji ,znaci oni klikovi sa podiocima za daljinu u metrima (podizanje i spustanje koncanice,vece zauzimanje daljine koncanica se spusta dolje) su radeni tocno prema balistici tog snajperskog metka koji je bas napravljen za tu pusku i optiku za nju a ne obicnog puscanog ili lovackog,svaki onaj pomak koncanice na jednom kliku odgovara balistici (padu) tog snajperkog metka odn. zrna a ne ni jednog drugog i zato ako pucas sa lovackim metkom iz M-76 na vecim daljinama od brisanog dometa ces imati veci promasaj.
Ovo je sad malo balistika i ne znam koliko ce me tko shvatiti.
Znaci sprega izmedu puske i optike ce raditi dobro samo sa tim snajperskim mecima,sa lovackim nece bez obzira kaj su oni kvalitetniji od obicnih puscanih vojnih ali nisu isti ni barut a ni tezine i balans zrna onih snajperskih i tih lovackih o kojima pricam,a na obicnim vojnim puscanim je ta razlika jos i veca.
Radit ce na manjim daljinama jer ce te razlike biti zanemarive ali na kranjim daljinama gdje je pad zrna jako velik bit ce velikih odstupanja.
Malo sam zakomplicirao ali to je tako.
Oko mijenjanja cijevi na mauserovim vojnim puskama mogao bi puno toga reci jer sam ih zamijenio dosta ali davno je to bilo pa sad ne znam kakve su cijene a tebe Mike to zanima vidim najvise tako da tu nisam bas od velike pomoci.
Samo cu ti reci ovo, ako mislis da zamjena cijevi od M 53 nije ozbiljna zamjena tu se varas jako,ako je cijev nova ili dobro ciscena i nije nagrizena to je itekako dobra cijev za karabin lovacki a 3 puta jeftinija,jedino je par cm kraca ali u lovu se ne puca ionako dalje od 200-250 m u vecini slucajeva osim ako nije lov na muflone ali onda se koriste i drugi kalibri brzi) tako da to i nije neki nedostatak.
Cijev na lovackom karabinu 8x57 su vecinom 60 cm u standardnoj izvedbi inace,u magnum kalibrima su 65cm.
Kako se je i pojavilo pitanje lova na divlje svinje onda mislim da ti je za divlje svinje puno bolja opcija od M-76 brenneke kugla kalibra 12 i to recimo ispucana iz puske pumperice kalibra 12/76 znaci magnum ,i sa cilindar cijevi bez coka.
Bolja opcija po meni za sve vrste lova divljih svinja osim docekom sa ceke,tu si uzmi ipak neki karabin u kalibru 30-06 ili 8x68s ,moja preporuka.

Nemas ga potrebe secirati,evo reci cu ti u cemu je bolji,zrnca baruta su ti ravnomjernija,znaci iste priblizno granulacije i sagorijevaju ravnomjernije,i sam barut je bolje kvalitete,zrno je iste konstrukcije u principu,olovno antimonska jezgra i oblozena tombak kosuljicom u FMJ konfiguraciji,znaci puna kosuljica sa balansom takvim da zrno ne gubi stabilnost ni na vecim udaljenostima,i to je sva mudrost,nema tu nikakve svemirske tehnologija ali su rezultati drasticni.
Nece ti ni one razlike o kojima sam ja pricao biti velike do 300m,bit ce ustvari zanemarive ali na vecim daljinama ce biti primjetne.
ako te zanima mogu ti izvuci iz tablica kompletnu balistiku metka 8x57 da vidis na kojim daljinama ima +,na kojoj 0 a na kojima je koliki minus,ali to imam samo za lovacke metke nekih prozvodaca,vojne tablice nemam nazalost.
i vidim nisi shvatio poantu svega,nije bitno jel je neki drugi metak u tom kalibru bolji ili losiji jer ni u jednom ni drugom slucaju njegova putanja od usta cijevi pa do cilja nece biti ista a optika je napravljena bas za tu putanju koju radi taj snajperski metak.
Zato ne mozes mijenjati recimo rusku optiku sa ruskog dragunova na M-76 i obratno jer dragunov koristi sasvim jedan drugi metak 7,62x54R i oni klikovi ti nece vise zauzimati tocne parametre ili elemente za gadanje na optici.
Ovo je tema koju bi mozda mogao otvoriti kao zasebnu,ako ima zainteresiranih oko balistike i upucavanju optickih i inih ciljnika na puskama jer vidio sam tu na forumu nesto oko toga ali pola toga ili je besmislica ili nekakve improvizacije koje sumnjam da daju dobre rezultate.

To su te tablice da iz pravila gadanja za M-76,imao sam ih nekad ali nestale su negdje usput.
A za optiku,ima da kompletan znaci mehanizam koji je ugraden u optiku i za druge kalibre ali ako imas ovaj ON M-76 bilo koje varijante 4x ,6x ili 8x za 7,9 metak neces ti to doma moci mijenjati.
Mislim moci ces mozda ako znas ali cim otvoris optiku pitanje je jel ces ju uspijeti kasnije opet dobro zabrtviti kao sto je ona tvornicki.
Otvarati optiku je rizican posao i ne isplati se po meni oko toga prckati ako hoces da ona opet poslije bude ok i ne rosi ti se i da bude sve kako treba.
Ove kvalitetnije optike koje su punjene sa plinovima jos teze.

Lijep pozdrav!

Zna li netko gdje se može upit novija ZRAK OPTIKA ON M93 8X42 ILI 6X42

Hvala

najlakse u Bosni, FIS u Vitezu ih je imao, imao je i FIS u Bihaću ali oni su zatvorili svoj odjel za "Lov i Ribolov", ili otici u Sarajevo pa direkt u tvornici kupiti (zvao sam, pitao, kazu da se moze...), ima jos i neki lanac robnih kuca, google ce znati, oni su u Bosni zastupnik za ZRAK optike...

Puno hvala Mike!

Molim moderatore da spoje slične teme.
Moja procjena o m76 na osnovi nekoliko metaka i more tuđih odgovora.
Kvaliteta izrade nije ujednačena, jednostavno, na nekim su klapali dijelovi na drugima ne.
Okidanje je prije za automat nego za preciznu pušku. Teška je masivna, pouzdana. Pad zrna 8x57 na 600 metara gotovo kao 308 . Znam i osobno sam vidio kako 3 metka idu u 4-5cm na 100m. To je 1.5 Moa. Na 600m je ograničenje standardna optika a ne preciznost samog oružja.

Mike, rekao si puno bolje od mene ono sto sam mislio reci... dobra je upravo za ono za sto je napravljena....

Komu bi bilo najbolje odnest pušku na bruniranje okolica zagreba?

Ima kavur u Velikoj Gorici..

Posjedujem optiku zrak 8x42 te me zanima koja je njezina realna vrijednost obzirom da je vrlo rijetka??

Lovacku ili ON-8x42? Moze slike...

ON-8x42 pred nekih pola godine, nova novcata u FIS-u u Vitezu za nekih 2000kn, ja vrbovao da mi ju dopreme u Bihać, ali kad sam dosao u ponedeljak, netko ju je u vitezu bio kupio tog vikenda... a ON-6x32 za nekih 1800kn nisam htjeo uzeti...

to nije ova Zrak ON-8x42 optika koja ima koncanicu identicnu kao original optika za M76 tj. Zrak ON-M76B...
ta tvoja mi vise izgleda kao ona za Crnu Strelu M93 ili tako nesto...

Ako ju je neka vojska usvojila onda je to ona republike srpske, jer takvu optiku oni stavljaju na svoju "Crnu Strelu" M93, nasi stavljaju uglavnom Khales koliko sam uspio skuzit...

U svakom slucaju konstrukcijom je ocito neka novija generacija, jer ne lici onoj sto sam ja stavio sliku koja je prava Zrak ON-8x42, ova bi onda morala imati neku dodatnu oznaku ili nije "ON" nego samo Zrak 8x42... uglavno nisam upoznat sa ovim novim tipom optike...

Zna li netko gdje se može nabaviti cijev za M-76 original kragujevac?

kupio si pušku i već mijenjaš cijev?

Zna li netko gdje se da nabaviti vojnu metak oznake 7,9 mm snajperski metak s univerzalnim vrhom m75 od ppu.
To su oni sa ljubicastom bojom oko kapsle.

Ja imam standardni metak oznake m49 od ppu pa i ako bi netko mjenjao za spomenute u odredenom omjeru moze i to.

poz

kod mne kad upucavam pusku končanica šeta moraš imati švenk da bi je dotero u sredinu

da, to je "problem" sa Zrak ON-M76B optikom... kod novih optika je taj problem rijesen, koncanica je uvijek u centru... nekome to smeta, nekome ne, stvar navike... osim ako je bas jako izvan centra pa da ti koncanica previse ode u stranu...

http://speedy.sh/3qreQ/PRAVILO-M76.pdf

došla nabavna danas pa češljam literaturu

Znaci jos netko je uspio skenirati...
http://s804.beta.photobucket.com/user/m ... %20PRAVILO
ja ga imam ovako, ali mi se malo pomjesao redosljed stranica u albumu =)

a jebemu... probaj sad =)

Eto od danas sam i ja ponosni vlasnik ovog oružja
Živcira me što je prijašnji vlasnik stavio neku debelu gumu kao potkov kundaka.
Zanima me gdje mogu nabaviti normalni standardni potkov kundaka?

Ne vjerujemo )
Pokaži!

trenutno nemam ormar za dugo oružje, pa da bi oružje držao na prikladan način morao sam skinuti kundak da bi puška stala u jedan metalni ormar kako bi to zadovoljavalo sigurnost ali i zakon o oružju
čim nabavim ormar i čim ga sastavim pušku opalit ću par slika!

do tad stavi slike te gume na kundaku...

evo ga.
meni je ta guma jednostavno ružna. prijašnji vlasnik je pak želio tu gumu pa mu ju je puškar pripasao i usput uzeo originalni potkov.

U kakvom je stanju cijev?

vrlo dobra do odlična. puška je općenito održavana kako treba, tako da je sve kako treba biti. Naravno uz tragove uobičanjenog habanja itd.
cijev sam prije kupnje detaljno pregledao, ležište odlično, nigdje ništa nagriženo, žljebovi izraženi točno onako kako treba.

koliko krzna za nju takvu?

3 tausend kroatischen kuna