treba li objašnjavati djeci oružje?
čitajući razno-razne članke o tome kako je brat ranio brata ili sestru, ili još gore ubio brata ili sestru nameće se pitanje treba li djecu učiti, odnosno objasniti što je oružje, kako se njime rukuje tj. naučiti da oružje nikad ne okreću prema nikome, da je to opasno i da je bolje da ne diraju bez obzira na sve, te ako ga i budu htjeli pogledati ili držati u ruci da nam slobodno kažu te da ćemo im ga dat uz našu prisutnost, jer svjedoci smo da dosta ljudi drži u kući oružje a da ono nije u sefovima već na ormarima, pod krevetima i sl., niti istog imaju na oku!
pa što vi kažete na to?
pa što vi kažete na to?

Kada stasaju, znači kada budu u dobi oko i u tinedžerskoj, tada, ovisno o afinitetu djeteta (neko se neće htjeti niti približiti), upoznavati sa pravilima rukovanja i osnovama gađanja ali samo pod strogim nadzorom. Pri tome ne mislim na rad s vatrenim, već samo i isključivo zračnim. Ako dijete pokaže afinitet, tada treba krenuti s nečim što može i treba odgovarati njegovoj mentalnoj ali i tjelesnoj snazi i sposobnosti. Znači - financirati kupnju zračnog pištolja / puške / luka manje snage.
Za prijelaz na vatreno ipak trebaju imati više od 18 godina i znati što rade. Kao najnižu granicu bih stavio 16 godina, ali zakonski gledano to je premalo.
Svakako djeca ne smiju nikako biti u mogućnosti doći do oružja u kući, bilo ono hladno ili vatreno. Ono mora biti, ponavljam, stavljeno i odloženo na mjestima na kojima to djeci nije dostupno niti zanimljivo. Sve suprotno rezultira upravo situacijama u kojima brat ubije brata ili sestru.
Za ovo je potrebno prije svega biti odgovoran roditelj. Ono što je najveći problem svakog roditelja je kako usaditi djetetu spoznaju i odgovornost. S premalo godina još k tome i dječjih, to je previše za očekivati od njih jer ipak su samo djeca.
Klincima ne mozes sakriti oruzje, prije ili kasnije vide te kako ga
uniosis/iznosis iz podruma u auto (da iz sefa u podrumu).
Ili te vide kako ga cistis ili nekome od ekipe u razgovoru "pobjegne"
informacija, a ako imate talibance kao ja, TAJ SVE VIDI I SVE CUJE!
Bolje im je zadovoljiti barem dio radoznalosti (jer je ona obicno
nepresusna) i biti mirniji kad znas da ih odgajas da je oruzje nesto
sto tebi sluzi ako se brines o njemu i pravilno ga upotrebljavas.
meni je otac kada sam imao 8 godina uvalio na streljani pusku u ruke i pokazao mi je kako se pravilno rukuje sa njom.
Mislim da je za to najbolje doba izmedju 7-10 godina.
Jedanput sam sa 9 godina okrenuo nenapunjenu pusku u prema sebi - dobio sam takvu samarcinu da mi se je sve zavrtilo, vise nikada mi takvo sto ili nesto slicno palo na pamet.
bez obzira na "pravobraniteljicu za djecu" šamar je jedina ispravna odgojna metoda kod rukovanja oružjem, jer tu nema učenja na greškama tj. druga metoda je bolnija i obično smrtonosnija
i obavezno OBAVEZNO drzati oruzje na mjestu gdje ga dijete nikako nece moci dohvatiti, pod kljucem, a kljuc nositi sa sobom.
Treba im objasniti da je to opasno i da moraju dorasti do nekih godina (oko 6-7 recimo),te im onda pokazati U KONTROLIRANIM UVJETIMA; sa ZAŠTITOM ZA OČI I UŠI što je to i kako funkcionira.
U pravilu, moguće je da ih više neće zanimati; ako ih zanima, upisati u streljački klub i početi vježbati.
Naravno, i naš zakon o oružju tu postavlja kojekakva bedasta ograničenja. Ali, pogledajte kako to rade u USA, Francuskoj,Švedskoj, Norveškoj. Čak se izrađuju posebne MK puške i sačmarice manjih gabarita za klince.
samo kaj su to normalni narod, pa onda to tak ide, ne?
od samih pocetaka sam morao pazit na sigurno rukovanje i to mi je vrlo brzo postalo navika
vec s petnaest godina sam trosio ogromne kolicine novca na diabole i nikad nisam imao eksces vezan za sigurnost
osobno sam stava da ovisno o procjeni roditelja treba uvesti podmladak u tajne koje se ticu oruzja jer tako nece dolaziti do istrazivanja i sto bi bilo kad bi tu pritisnuo...
dovodjenje podmladka na streljanu, kad je trening ili kolo lige, da vide kako profesionalci dobiju DQ zbog povrede sigurnosne procedure bi isto pomoglo da uvide da se oruzju mora pristupiti sa maksimalnim oprezom
moje je dobro zakljucano a ne trudim se odrzati top secret da posjedujem
General Cosgrove was interviewed on the radio recently.
You'll love his reply to the lady who interviewed him concerning guns and children. Regardless of how you feel about gun laws you gotta love this! This is one of the best comeback lines of all time. It is a portion of an ABC interview between a female broadcaster and General Cosgrove who was about to sponsor a Boy Scout Troop visiting his military headquarters.
FEMALE INTERVIEWER:
So, General Cosgrove, what things are you going to teach these young boys when they visit your base?
GENERAL COSGROVE:
We're going to teach them climbing, canoeing, archery and shooting.
FEMALE INTERVIEWER:
Shooting! That's a bit irresponsible, isn't it?
GENERAL COSGROVE:
I don't see why, they'll be properly supervised on the rifle range.
FEMALE INTERVIEWER:
Don't you admit that this is a terribly dangerous activity to be teaching children?
GENERAL COSGROVE:
I don't see how. We will be teaching them proper rifle discipline before they even touch a firearm.
FEMALE INTERVIEWER:
But you're equipping them to become violent killers.
GENERAL COSGROVE:
Well, Ma'am, you're equipped to be a prostitute, but you're not one, are you?
The radio went silent and the interview ended.
Odgovor: učimo ih penjanju, vožnji kanuom, gađanju lukom i strijelom i puškom?
Pitanje: nije li to neodgovorno od vas?
Odgovor: Ne vidim zašto, strogo ih nadgledamo na paljbenoj crti
Pitanje: Zar ne nalazite da je to grozno opasna aktivnost za djecu?
Odgovor: Ne vidim zašto? Naučimo teorijski dio prije nego taknu pušku
Pitanje: Ali, vi ih opremate da postanu nasilni ubojice...
Odgovor:Dakle, gospođo, vi ste opremljeni da postane prostitutka, ali niste, zar ne?
Radio je ušutio, interview prekinut...
svaka mu cast !!
Treba li djeci objašnjavati oružje otišlo na čehinje na jadranu?????
Ako netko i pita, ako postoji uredni oružni list, ako se oružje uredno, po zakonu čuva, ako ga se propisno čisti i održava, onda stvarno nitko ne može ništa.
Vratimo se na temu.
Svojoj djeci jesam objasnio sve opasnosti vezane za (konkretno u mom slučaju) hladno oružje, ali isto tako im baš i ne dajem prilike da znaju gdje se isto nalazi. Ok, curice su pa ih i ne zanima, ali ne znači da se neće jednog dana početi igrati po kutovima kuće.... Vidjele su kako se oštri, pa i slučajne posjekotine koje nastaju pri tim radnjama (nije da sam se rezao namjerno - toliko lud nisam)....
Razmišljam (još uvijek) bih li uzeo i vatreno ili ne. Gdje ga držati i koliko je to mjesto sigurno? Svakako neće na istom mjestu biti pun okvir i pištolj, ali kada su djeca u pitanju, opreza nikad dovoljno. 99,99% sam siguran da ću prije napraviti jedan siguran sef ili nešto takvo pa tek onda krenuti u proceduru....Uvijek ostaje pitanje, je li to dovoljno?!
Sve je već odavno izmišljeno, samo treba znati primijeniti. U USA je normalno da cijelae obitelji idu na gađanje, čak se proizvode puške za klince. Znači, kao što sam već napisao u ovoj temi, da se ne ponavljam: dijetetu treba reći i objasniti što je oružje, treba mu omogućiti da proba pucati pri KONTROLIRANIM uvjetima, oružje čuvati u sefu(to je sada jedina zakonska mogućnost) i postoje samo dvije mogućnosti: ili će se time baviti kao hobijem i sportom ili neće. Ali u ovom drugom slučaju radoznalost je zadovoljena, te ne bi trebalo biti problema.
...Oružje je zabranjeno dati na uporabu djeci, osim prema odredbama ovoga Zakona...
a sto se tice policijske akademije i vojske, NISAM PROUCAVAO!, ali pretpostavljam da za njih vrijede nekakve odredbe iz zakona o policiji i zakona o vojnim postrojbama, ponavljam nisam proucavao!
Inače bi bilo nemoguće imati podmladak u streljačkim društvima gdje se počinje od zračne puške, zračnog pištolja, MK puške i MK pištolja i dalje.
Od samih početaka mi je govorio kako treba biti oprezan s oružjem, pravila rukovanja itd.
Dakle, nije bilo fame niti misterije, a stoga niti potrebe da ja nešto tu sam nalazim i otkrivam. Tako treba i sa ostalom djecom. Dakako, tu je veoma važan i autoritet i uvijek biti tu kad se objašnjava oružje.
Svi su pazljivo pratili moja objasnjavanja...
Dlakava budala (TM) je to.
Lud je za oruzjem (jazavcarska krv nije voda
Prema prvim rezultatima očevida, 13-godišnju djevojčicu iz Donjih Andrijevaca u četvrtak oko 23 sata iz nehaja je pucnjem iz lovačkog karabina u obiteljskoj kući ubio 15-godišnji brat, potvrdio je istražni sudac Mirko Svirčević.
Od posljedica prostrijelne rane vrata djevojčica je na mjestu preminula, javlja Jutarnji list.
"Brat se igrao puškom, sestra ga je htjela fotografirati, no, nažalost, puška je opalila, a djevojčica je od zadobivene rane u predjelu vrata na mjestu preminula. Priče susjeda da su djeca sastavljala lovački karabin, koji je navodno bio u dijelovima, nisu točne. Naime bio je samo odvojen zatvarač puške. Dječak je pronašao zatvarač i pušku, ubacio ga u ležište i tu je došlo do samoopaljenja, nažalost, s tragičnim posljedicama", izjavio sudac Mirko Svirčević dodajući kako bi dječak u petak oko 18 sati trebao biti priveden u Županijski sud.
Lovački karabin, iz kojeg je nesretnim slučajem život izgubila 13-godišnjakinja, vlasništvo je njena oca koji je bio lovac, piše Jutarnji list.
Dakle, evo još jedne nepotrebne tragedije. Iako, nejasno je :
1.zašto oružje nije bilo u sefu?
2. kako može "doći do opaljenja" kada se zatvarač gurne u pušku ako nije bilo metaka u spremniku puške?
Opet ista stvar: NEKULTURA uporabe i korištenja vatrenog oružja.
Uvijek ista priča. Užas.
da ne bi nekom palo na pamet reći da je mali imao namjeru staviti sliku na net, pa onda forum ko primjer, pa imamo lošu reklamu
1. Metalna šipka
2. Bokser
3. Kuhinjski nož
4. Viljuška
5. Sjekira
6. Motorna pila
7. Video igre