Moderno/Vatreno oružje/LUGER P.08
Klasični prikaz
AvatarLuger•Vatreno oružje

LUGER P.08

Kako mi korisničko ime govori, obožavam Lugere. Koristim priliku da Vam predstavim svoja dva uporabljiva Lugera, dakle registrirana na oružne listove, DWM iz 1915 i Byf iz 1942 (Mauser).
Bavim se mišlju da u budućnosti prikupim podatke o vlasnicima Lugera i organiziram druženje i gađanje.

Futrolu za Luger iz 1942 sam naručio preko e.bay, to je zapravo futrola za mornarički Luger, dok sam polugu za čišćenje sam načinio na osnovi nacrta koje sam dobio na Luger forumu. Precizan je te ga često koristim. Inače običavam na starom oružju koje koristim, zamijeniti opruge novima koje naručim iz USA, Wolf Gunssprings. Tako sam na Luger ugradio extra power oprugu, isto tako na Walther P.38 jer mi one jamče siguran ciklus bravljenja i odbravljivanja uz očuvanje dijelova starog oružja.
072 komentara4,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 72

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
AvatarLugerAUTOR•
Luger DWM iz 1915 godine
DSCF0557 (Medium).JPG
0
Avatarblackpowder•
krasni primjerci, "must have" za svakog kolekcionara :A25:
0
AvatarBOXI•
Ti to meni delaš "zazubice".....pak nebudem mogao spavati od ljubomore.
0
AvatarBreadfan•
Čestitam na Lugerima i sretno ih pucao! :A28:
0
Avatarpatch•
Stvarno lijepi primjerci. Definitifno must have svakog ozbiljnog kolekcionara, a izgledaju kao u mint stanju.

Jedno škakljivo pitanje..... Koliko su pouzdani, jer često sam vidio primjere (istina najviše u filmovima) kako se znaju zaglaviti? Sada je li problem loše streljivo, povratne opruge ili nešto treće, ne znam, ali ako imate informacija, podijelite s nama!
0
Avatartoni_u•
Lijepi primjerci! :A28:
0
AvatarLegion66•
Moja tiha patnja P-08 i P-38.
0
AvatarBojnikPerGall•
Upravo radi specifičnosti konstrukcije i jedinstvenog bravljenja u tzv."tri točke (toggle-lock)",usavršeni koncept bravljenja s pištolja Borchardt C-93 konstruktora Huga Borchardta,gdje omjer težine samim time i sila mora biti vrlo precizno proračunat Luger P.08 spada u red pištolja kod kojih se mora biti oprezan s izborom streljiva.
Slabija punjenja redovito izazivaju zastoje...
Inače legenda nad legendama, a svojedobno proglašen i najseksi pištoljem...
Dakako u SAD-u koji i imaju takve "budalaste" ankete i kvalifikacije. :A03: :A03:
0
Rrenato0013•
provjerih na tri lugera, razlicita godista i proizvodjaci - slabija punjenja rade bolje
moj iz 1916 dwm ne radi sa standardnim tvornickim laboracijama, ponekad zatvarac pogodi sljedeci naboj po sredini ponekad ga preleti, svaki put uredno izbaci cahuru, - radi bez zastoja sa rucno punjenim 8grama zrna Vo 290 m/s
od kolege byf 42 sa novo ugradjenom cijevi isti slucaj - inace covjek puca od 1955g bio drzavni prvak bivse drzave i prvak bivse armije - vise puca nego ja imam godina, a znanja o oruzju nekoliko puta vise od mene, dodjoh do njega da vidim bittner-a (slike ove rjetkosti u super stanju drugom prilikom) pa dodjosmo na temu lugera i zastoja, naravno nije vjerovao dok nije probao
0
Avatarpatch•
Hvala lijepo.
0
Rrenato0013•
zasad slika lugera na najgorem mogucem mjestu - zapljenjeni
slika sa tv vijesti
zapljenjeno-oruzje-001.jpg
0
Avatarnobile157•
Luger, možeš staviti do 10 slika u jedan post, ne moraš nakon svake slike otvarati novi :A13:

A onaj s dugom cijevi moramo isprobati. Naleti na trening kada se popravi ovo kišljovito vrijeme.
0
AvatarBojnikPerGall•
Ja sam imao 2 (jedan je bio čak i s originalnom futrolom i da dalje ne navodim :A13: ) i na oba je problem bio s slabijim laboracijala. Također nije ništa mijenjano.
E sad taj što puca godinama s Luger i bla,bla (znam o kome se radi) ne bi trebao ili trebalo biti argument budući ono što sam čuo lagano ulazi u "mitologiju" no ima i previše foruma na tu temu pa se možda svašta pročitati.
Iako mogu vjerovati i da njegovi radi s slabijim laboracijama...
Bit ovoga jest da prvo moraš vidjeti o kakvom i kojem se oružju radi a tek onda kada sa 100% sigurnošću percipiraš sve zahvate doneseš pravilni zaključak...
Kod pištolja bez obzira na konstrukcije i kalibre i općenito vatrenog oružja ne treba sve shvaćati na prvu.
I ručno punjeno streljivo nije nužno loše što mnogi misle. Dapače pa ti možeš napraviti 10 puta bolje metak nego tvornički stoga zašto nebi neki pištolj radio.
Upravo radi toga što je renato napisao forum ima smisla. Razmjena iskustava i informacija!

A sad za sve sladokusce mali Luger na mojem dlanu.... :A03: :A03: :A03:
Vjerujete li da ovo postoji?Jos jedan dokaz o bezvremenskoj vrijednosti konstrukcije...
Vjerujete li da ovo postoji?Jos jedan dokaz o bezvremenskoj vrijednosti konstrukcije...
0
Rrenato0013•
ma sve 5, sto kazu misliti je drek znati
meni nije radio i ja probao sa slabijim i radi savrseno
covjek je muku mucio sa svojim pa je cak postavio i novu cijev, uvjeravao me da treba 8grama zrno natjerat na 400m/s :A14:
napunih mu 10kom na 290m/s i covjek sretan ko malo dijete
0
Oomega•
Imao sam i ja prilike svojevremeno probati nekoliko p08. I stvarno ne mogu generalizirati o snazi municije koju vole. Nekima je pasala slabija, a neki su voljeli jaču. Mislim da tu dolazi više faktora u jednadžbu. Opruge i sam zatvarač su tu sigurno najvažniji.
Sječam se i jednog Erfurta 1914 koji je radio sa svom municijom koju smo probali. Bio je skroz original, osim okidača koji je pukao pa je zamjenjen.
0
AvatarBojnikPerGall•
Zato sam i napisao da zavisi od općeg stanja oružja...
No,teško je danas tu pronaći nekakav generalni zaključak osim da treba svaki primjerak posebno isprobati pa pronaći najbolju laboraciju.
Inače,oduvijek je još u njegovo doba vrijedilo pravo da traži jače laboracije kako bo radio pouzdano.
No,današnje streljivo i iz onog doba ipak dijeli velika vremenska razlika.
Bitno ga je imati a sad kako će on funkcionirati s jačom ili slabijom manje je važno jer takvi primjerci obično ne služe kao samoobrambeno ili policijsko a kamoli vojno oružje.
Ako ga imaš samo za poneki odlazak na strelište ili kao kolekcionar onda je bitno da se radi o originalnim dijelovima... :A09: :A09:
0
AvatarLugerAUTOR•
Na Lugeru iz 1915 nije ništa mijenjano, dakle sve je original. Cijev je očuvana oko 85 %. S njim sam imao nekoliko zastoja, ali je uzrok bio originalni spremnik, malo sam doterao usta spremnika, bila su proširena, i od tada radi sa svim streljivom, ali iz njega ne pucam često.
S Lugerom iz 1942, pucao sam razne vrste streljiva. Cijev je 100 % očuvana. Uglavno se radilo o tvornički punjenom streljivu, S&B, Geco, Fiocchi, PPU - sve FMJ, a sa PPU JHP i SJSP zrnima Luger je također funkcionirao besprijekorno - pravilno uvodeći streljivo i obavljajući ciklus. Uvjeren sam da je tom radu pridonjela extra power opruga, koja je smatram doista nužna pri uporabi s modernim streljivom.
Originalne opruge stoje sabijene desetljećima, a na Lugeru iz 1915, pa skoro 100 godina, pa je neminovno da izgube prvotnu elastičnost.
Kako bojnik reče bitno je naravno i stanje oružja, održavanje do kojeg ja držim.

Nobile, potrudit ću se da postavim više slika na jedan post. Jedan je od prvih, a računala mi nisu jača strana, više volim otvorene prostore, znaš koje! ;)
0
Avatarnobile157•
Znam, zato sam i napisao, da pomognem. Inače dosta često novi članovi imaju problema sa postavljanjem slika, idu GORE na IMG, umjesto DOLJE na DODAVANJE PRIVITAKA.
0
Avatartoni_u•
2BojnikPergall; jel ovaj mali Luger ubojit?
0
AvatarBojnikPerGall•
Pustiti ću vas još malo da vidim hoće li tko pogoditi! :A03: :A03:
0
Avatarnobile157•
6,35 ili .22 short, možda LR?

U svakom slučaju, lijepa stvarčica i vjerojatno vrijedna :A19:
0
AvatarBojnikPerGall•
Ima li još tko kakav odgovor glede kalibra onog malog Lugera?
0
Avatarnobile157•
Pretvorio sam se u uho, tj. oko:
0
AvatarBojnikPerGall•
Zanimaju me odgovori i drugih pa ću još malo pričekati! :A16:
0
Avatarpicok•
6mm blank?
0
Oomega•
Najviše bi mogao biti 22 short, ali mislim da je ipak neki manji. Najvjerojatnije neki 4mm.
0
KKrieghetzer•
Ovo je baby Luger od Erme
rađen je u dva kalibra 7,65 Browning i 9mm Kurz
0
AvatarBojnikPerGall•
Zar ti se ne čini malo premali za to?
Nije Baby Luger... I još nešto 9 mm K je ipak prevelik za tako male dimenzije. :A03:
0
Avatarnobile157•
Ovo su sve lugeri normalne veličine.
0
Avatarnobile157•
Ako je to taj ruski lugerčić , onda je streljivo "ćorak" (dummy) koje funkcionira i izbacuje čahuru. A ako bojnik ima nešto drugo, u pravom kalibru, (a po postu bi trebao biti "ubojit" kalibar), onda na sunce sa time :A31:
0
Avatarnobile157•
Još uvijek čekamo odgovor...
0
AvatarLegion66•
Daj više, dobil bum mlade!
0
Avatarnobile157•
Možeš promijeniti nick u Maequise De Sade
0
AvatarBojnikPerGall•
Pa zgodna je tema i zanima me mišljenje što više ljudi.
kako vidim prevladava mišljenje da se radi o .22 LR kalibru...
0
AvatarBreadfan•
Čuo sam da postoje verzije Walthera PPK u 22LR. E to bi bio gušt imat.. 8-)
0
AvatarBojnikPerGall•
Tema je Luger P.08 stoga za o Waltheru trebaš otvoriti novu temu kako nebi bilo kupusarenja... :A25:
0
Rrenato0013•
naboj definitivno mora biti manjih dimenzija od 9x19, sad ako su sve umanjivali u originalu, nevjerujem da su iglu isli radit da udara u rub 22lr
vjerovatno udara u centar cela zatvaraca - - - - - glasam za 6,35mm - - - - - ????
ajd reci vise??
0
AvatarLugerAUTOR•
Fotografija dovoljno govori :cry:
prisedeguerrep08by3.jpg
0
Avatarnobile157•
Ako ne čujem kojeg je kalibra ona prdaljka naljutit ću se :A10:
Da si žensko i tako držiš muške u neizvjesnosti ostao bi usidjelica :A09:
0
Oomega•
Pogledajte malo odnose veličina šake, prstiju i pištolja. Osim ako gospodin koji ga drži nema šaku kao Grizli, teško da pištolj može biti čak i u 22 lr.
0
Avatarrubinho•
ovo vec lici na poznatu safunjaru santa barbara
netko ce vjerojatno pogodit, ali cistom srecom, vrijeme je da bojnik otkrije karte
0
Oomega•
Tako je, dosta smo živaca izgubili.
Mora nešto malo živaca ostati za žene doma :lol:
0
AvatarBoB•
možda će ponuditi i šaku metaka da ga isprobamo, pa zato zavlači.
kalibar na sunce ili ću te pitati kakve rezultate mogu postići u ipsc-u s tt i 42 kom streljiva. :A03:
0
AvatarBojnikPerGall•
S TT-om ne smiješ pucati IPSC. :A03:
0
AvatarBOXI•
E sad...hebi ga , taman sam skoro dobio volju da idem probati....kad ono ništa, tetka mora ostat u ormaru, a ja ništa drugo nemam. Izgleda da ću morat na streljanu da ne "zahrđavi" od čekanja da netko iz njega nešto ispuca.
0
AvatarMike_Torello•
zasto NE SMIJES? znaci ne da nije konkurentan nego je bas zabranjen? ako da, onda zasto?
0
AvatarBoB•
pih, diskriminacija. ( sad ide onaj smajlić sa prekriženim rukama i dignutim nosom na drugu stranu )

nego, gdje smo ono stali...
0
Hhekler•
da ne otvaram novi post a rai se o mlađem bratu


.

- kakovo je vaše mišljenje o P 38
netk mu se smije a moje mišljenje je da je to bilo nešto kao 2 HS ili Gloka u to vrijeme, kad mu se opogleda dužina cijevi protivnika hvata panika
0
AvatarBojnikPerGall•
Pa otvori novu temu jer je ova već dosta zaspamana!
0
Avatarnobile157•
Još uvijek čekam... :A16:
0
Avatark.horvat•
Na kraju bude ispalo da je photoshop! :A26:
0
AvatarBojnikPerGall•
Da imaš pravo, photoshop je!
0
Avatarnobile157•
Ako je tako, onda je netko nekoga vukao za nos :A00: :A24: :A18:
0
Avatark.horvat•
Gle, daj mi sto treba i ja cu napraviti u photoshopu... :twisted:
0
AvatarBojnikPerGall•
Ha,ha,ha...
Vidiš to i je razlika među nama... :A03: :A03: :A03:
0
AvatarMike_Torello•
koje? to sto ti neznas raditi u PS-u pa ti moraju drugi raditi a horvat zna sam?? =) hehe