Sjećam se svojevremeno rasprave kad je Breivik zatražio Playstation 5 jer mu je Playstation 4 postao preslab.
Raspravljalo se treba li mu dati peticu i jel mu dovoljna četvorka.

Cek frajer pobio 77 ljudi u masovnoj pucnjavi i dobio ukupno 21 god zatvora ? Ja sam mislio da je HR sprdnja po kaznama za ubojstvo... Kod nas je Zavadlav za ubojstvo troje ljudi dobio 40 god, s time da je to napravio iz osvete.

Nicholas Moran je radio analizu snimki Ukrajinskih napada na tankove, pogode tank, on se pocne dimit i snimka prestane i svi slave tank je unisten.

On nadje puni snimku, tenka pogode, pocne se dimit, okrene kupolu iraznese zgradu iz koje su ga gadjali, naravno taj drugi dio je izostavljen.

Ali ne smije se pokazat istina, samo propaganda.

Vidio sam snimku napada, jedan pistolj bi jako puno znacio protiv ovih jer su oruzjem rukovali na razini majmuna, mozda su pucali par puta u zivotu prije ovoga, od usmjeravanja pune puske s prstom na okidacu jedni prema drugima do toga da uopce nisu ciljali nego se samo okretali i pucali rafale. Jedna dobra osoba s pistoljem iz zaklona je imala dobre sanse da ih zaustavi.

To nikako nije off topic jer se direktno tiče invazije na Ukrajiu gdje joj se pokušava prišiti nastala tereoristička situacija. Tko zna kako će još to završiti nakon provedene istrage Putinovog FSB-a. Jedna od špekulacija jest da će ovi će nakon obrade javno pred kamerama ako treba priznat da je napad dogovoren od strane Ukrajine. To naravno odgovara Putinu koji ima dodatnog razloga za potpirivanje mržnje prema Ukrajini, podršku većine naroda i opravdanje za rat, a možda čak i direktni udar na Kijev. Neće ovo proći samo tako...

Jako lagano se s pistoljem napravi obrana od ovakih napadaca, niti su imali ikakav oklop niti ista, zaklon i pistolj, ili zasjeda i 2 bi bila mrtva prije nego bi druga 2 uopce shvatila sto se dogadja.

Plus navodno su ih uhvatili bez ikakvog otpora, sto znaci da cim su dobili jednaku/vecu protusilu su se predali (da su imali imalo mozga borili bi se do smrti jer je to bolja alternativa od onoga sto mogu ocekivati od ostatka "zivota")

Navodno su nakon napada ostavili oruzje i pobjegli, sjeli u auto i poceli se vozit.

Sto je tu cudno?

Ostavili su oruzje i pobjegli, ako ih netko vidi s oruzjem sigurno ce znat da su oni, ovak su imali par sati vremena da nitko nije znao tko su dok nije objavljena snimka.

Da

Samo odlican prikaz Ukrajinske korupcije.

Cim je postao politicka prijetnja zelenskom izbacili ga iz vojske i htjeli bacit u London ko ambasadora, kad je to odbio jebiga, zatvor.

Slicno kako je putin napravio navalnom.

Bilo bi smjesno ako ispadne da su si Zelensky i Putin pajdo i cijela ovaj rat je samo dizajniran da ekonomski unisti zapadni svijet i iscrpi im ratne resurse.

Jer ta dva cilja su vec odavno ispunjena.

Uvijek!

Ne znam postoje li objektivni, ali znam da zapadni (uključujući i hrvatske) to nisu. Mi smo, nažalost, strana u sukobu i svakodnevno nas idoktriniraju kako su Ukrajinci najbolje što je ljudski rod dao, a Rusi neljudi i životinje koje treba tamaniti. Podsjeća to na neka prohujala vremena. Samo se pitam kakve je to interese NATO pronašao u Ukrajini pa je morao organizirati prevrat 2014. Kakve sad interese nalazi tamo? Brinu za pravdu? Isti oni koji su napali Irak pod lažnim optužbama i tamo ostavili kaos i milijunske žrtve? Gaza ih ne brine? Uvjeren sam kako će rezultat ovog rata biti ukrajinski poraz, samo je pitanje kad i koliku štetu će tko pretrpjeti (uključujući i Hrvatsku). A za čije interese?

Srećom, nisu još u EU. Iako me ne bi čudilo da dobiju neku ekspresnu preceduru za pridruženje koja neće imati puno veze s kriterijima koje su drugi morali zadovoljiti.

Nije u EU.

Bio sam u obje zemlje, kao pomorac, prije ovog rata..
Ne bih se slozio s ovom tvrdnjom.

Ne zaboravimo samo skandal s Hrvatskim Migovima servisiranim u Ukrajini.
https://www.iusinfo.hr/aktualno/dnevne- ... ciju-25636

Ovo mi promaklo.
Clanak pise Ukrajinska Pravda, dakle vjerojatno nije ruska propaganda.

Bilo bi idealno da nisu prekinuli mirovne prigovore kad je Putin ponudio.

Ipak je politika bitnija od zivota.

Nakon sto su osvojili dio stvari htijeli su pregovarat i zavrsit rat pa su ih EU politicari kao Boris Johnson odgovorili od pregovora.

https://europeanconservative.com/articl ... eace-deal/

Rusi su osvojili vec vise nego sto su htjeli, ako europa hoce ratovat ljudi ce ocito ginit radi politicara.

Nasi lokalna proizvodnja tankova je sasvim ok, nepojmljivo mi je da kupimo tankove koji su objektivno losiji, i koji ne mozemo sami odrzavat, aj da smo tehnologiju uzeli pa nadogradili.....

Pogledajte linkove sto sam stavio, leoparda i t72 uniste isti dron od 300 eura. Razlika je u tome sto vecinu t72 mogu popravit na terenu, na videu cak vidite kak mu zamjene kupolu usred polja za 2-3 sata. Ako se Leopard pokvari, niti imas rezervnih djelova jer se rade u njemackoj, niti imas mogucnost popravka, a puno je skuplji.

Mislim da smo na forumu vec pisali da se preko 90% unistenih ruskih tankova popravi i vrati na bojiste unutar tjedan dana.

Leopardi i Abramsi moraju nazad u tvornicu na servis, a t72 poprave usred polja.

Da smo bar te novce ulozili u domacu proizvodnju streljiva....

To je pod pretpostavkom da se pogodi spremnik za gorivo ili spremiste streljiva.

Cesto se dogodi to da se pogodi motor i onesposobi tank, ali ti tenkovi se brzo vrate na bojisnicu.

Svi tenkovi na Ukrajinskom bojistu u opremi pojedinih drzava su koncipirani najkasnije do 80 tih godina.
Kasnije su isle razne nadgardnje. Ali to je to.
Od 80tih godina niko na zapadu nije razvijao novi tenk.

Njemacka je dizajnirala leopard za obrambene operacije, ukupavanje i prikrivanje, u vrijeme kad su radjene borbene strategije obrane od masivnog tenkovskog sovjetskog napada. Tezina mu je glavni nedostatak.

Abrams je iz istog doba, radjen sa turbinama, velike potrosnje i jakog termalnog otiska.

Tocne brojeve i postotke unistenja ovog ili onog tenka necemo nikad saznati. Abramsa je prema javnim napisima u medijima isporuceno 31 komad, i unisteno oko 15 - 20.

Mit o Abramsu i challengeru nastao je nakon invazije na Iraq. (zemlja treceg svijeta, bez razvijene industrije, koji su imali sovjetske tenkove za izvoz - dakle manjih sposobnosti) I tamo prakticki nisu imali gubitaka.

Sasvim sigurno, u ovom ratu je dokazano da svi tenkovi mogu biti unisteni, kad se susretnu na bojistu sa komparabilnom vojnom silom.

A sta mislis o cemu se razgovara na ovom neplaniranom sastanku?
https://www.index.hr/vijesti/clanak/mil ... 11201.aspx

Rat se razvija godinama, u neocekivanom smjeru, i ukazao je i ubrzao neke procese kojih mozda nismo bili svjesni.
Razvoj rata je bio neocekivan, kako za Rusiju, tako i za zapadne saveznike.

Invazija sa relativno malom vojnom silom od 100 do 150.000 vojnika, Rusija je ocekivala brzo ostvarenje ciljeva, i nije ocekivala veliki Ukrajiniski otpor, i vojnu pomoc zapada ovih do sad ne vidjenih razmjera.

Zapad daje vojnu pomc i uvodi sankcije, ocekivajuci da ce se Rusija ekonomski urusuti i biti prisiljena da se povuce.

Ono sto se desilo, iznenadilo je zapadne saveznike. Sankcije nisu profunkcionirale, ojacale su trgovinske veze Rusije sa drugim zemljama, i ono sto znamo sad, formira se BRICS, kao novi mjedjunarodni trgovacki nedolarski sustav.BRICS nije mali. Niti u broju zemalja koje ga formiraju, niti po broju stanivnistva zemalja clanica BRICSA, i po ekonomskoj moci, i po trzistu koje imaja. Indija i KIna su skoro pola svjetske populacije. A Rusku i KInesku tehnologiju u raznim sferama industrije ne treba potcijeniti ni malo.

Prekid uvoza ruskog plina i nafte u Evopu, uvlaci EU u recesiju. Bumerang efekt sankcija

Oduvijek sam se pitao, "kako su Rusi glupi jer mi imamo nato pakt a oni ratuju sami", jes - trt milojka, ono sto je sad pocelo curiti u medije je clanak 4, rusko - sjeverno korejskog sporazuma. Ekvivalent je clanku 5, nato ugovora.
Evo sta kaze na pr Reuters:
https://www.reuters.com/world/putin-say ... 024-10-24/

The Kremlin chief specifically mentioned Article 4 of the Russian partnership deal with North Korea, which deals with mutual defence.
"There is article 4. We have never doubted in the least that the North Korean leadership takes our agreements seriously. But what we do within the framework of this article is our business," Putin said.


Lako za Koreju - ALi ono sto mi ne znamo, jest koje su sve zemlje potpisale ovakav ugovor, i koje ga tek namjeravaju potpisati?
Dovoljno je pogledati politicku kartu Svijeta, i pogledati gdje su zarista trenutnih politickih tenzija, pa pametno pretpostviti kome bi takav ugovor bio od Koristi.

Ratna ekonomija:
Nakon izrazito jakog pocetnog ukrajinskog otpora, rusima je trebalo neko vrijeme da predju na ratnu ekonomiju, i ratnu proizvodnju. Infrastrukturu industrujsku imaju, jer je politika autonomne (vojne) industrije dio ruskog razmisljanja zadnjih 100 godina. Prirodne resurse, imaju.

Svako malo, ruska industruja isporuci seriju aviona ruskoj vojsci, a zapadni mediji cak i sami navode o proizvodnji 100 tenkova mjesecno
https://thedefensepost.com/2024/01/31/r ... ce-losses/

https://www.eurasiantimes.com/russian-a ... -of-su-57/

Dok se u Evropi raspravlja, o zadnjim zalihama starih tenkova koje se mogu poslati u Ukrajinu, koje bi se zamjenile skupim i novim tenkovima. I da se prebaci par polovnih F16.

U Rusiji je mobilizacija ugovorna, i dobrovoljna, po ugovoru, oko 30.000 vojnika mesecno. Ljudi koji su odradili vojni rok
U ukrajini je prisilna, i nesprovediva jer ljudi ne zele da se bore i izbjegavaju vojsku.
https://edition.cnn.com/2024/09/08/euro ... index.html

https://www.trtworld.com/magazine/how-u ... s-18224120

Ekonomija: Vojna industrija u RUsiji je drzavna. Na zapadnu privatna (profitabilna).
Za primjer cijena ruske topovske granate je 600 usd
Nato granata je 3-6.000 u ovisnosti o izvoru podatka.
Omjer cijene je je barem 1:5.
Vjerujem da je slican omjer cijena i za opremu visoke tehnologije.
Ovo zapadni saveznici, na ovom obliku proizvodnje ne mogu financirati, jer parlamaenti zemalja moraju odobritu budgete za obranu

Rjesenje proizvodnje na zapadu, je ono sto je u WW2 bio Lend and lease program, da bi amerika digla ratnu proizvodnju na dug.
Ali, profitabilnost share holderima, drzi takav program u saki, i o tome se ne govori ni ne spominje. Dakle, nista od tog, za sad.

Ratno stanje i CIljevi.
Rusija: Obraniti novoformirane proxy republike, demilitarizacija ukrajine, i denacifikacija
Ukrajina: Vicotry Plan, peace formula: izbaciti RUse bezuvjetno iz zemlje pa pregovarati, uci u evropu uci u nato.

Unutrasnjo politicka situacija je slijedeca:
Ratno stanje u Ukrajini (engl. Martial Law), predsjedniku ukrajine istekao je mandat, i ostaje na vlasti zbog ratnog stanja koje odgadja izbore. Amerika je imala izbore u gradjanskom ratu, amerika i engleska su imale izbore u drugom svjetskom ratu, dakle rat nije opravdanje za neodrzavanje izbora)
Nije ispunio ni jedan cilj koji je zacrtao, i narod Ukrajine kako vidimo je nezadovoljan umoran od rata. Osobno mu ne predvidjam politicku buducnost u Ukrajini. Na koji nacin ce biti smjenjen, ne znamo: Ostavka, vojni putch, izbori, bijeg iz zemlje?

Ukrajina u potpunosti ovisi o vojnoj i ekonomskoj pomoci zapada, koja presusuje. Nema vise. Jedno je davati viskove starijih tenkova koje smo otplatili 80 tih, a drugo je raditi nove po ovim cijenama. To se odnosi na svu visoku tehnologiju. O avionima ni ne razgovarati i koje su im cijene.

Kako ce rat zavrsiti?
Svakako pregovorima. (Scenario juzna - sjeverna Korea, podjeljena zemlja)

Vidim dvije mogucnosti:
1. Zamrzavanje sukoba. Na taj nacin ostaju nerijeseno pitanje granica u nepriznatim ruskim proxy republikama.
Ovo ce sacuvati obraz zapadnih leadera. Smrznuti rat nije izgubljen? Ali nerijeseni spor ok ogranice, ne dozvoljava ukrajini ulaz u nato i u EU.

2. Priznanje ukrajine u novim granicama bez ruskih proxy republika.
Na ovaj nacin, ukrajina ce imati mogucnosti uci makar u EU ako nema sporova.

Kako DOnald Trump misli zavrsiti rat:
Zamrzavanje sukoba.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/fin ... 10885.aspx

Globalne implikacije:
Nakon raspada sovjetskog saveza, svjet je postao unipolaran. I omogocio je sirenje utjecaja sjedinjenih drzava.
Ovaj rat, doveo je ili ubrzao proces na formiranje novog sustava - barem bipolarnog svjeta, a moguce i multipolarnog.
Rat je zapravo ubrzao taj proces, i konacno ce zavrsiti novom podjelom na interesna podrucja svijeta. Kad se dogvoore intersena podrucja, slijedi vjerojatno duzi period globalnog mira. (kao u doba zeljezne zavsjese) to tako ja vodim.

Od malog regionalnog sukoba, koji je poceo sa invazijom 100.000 vojnika, razvoj dogadjaja i politicke situacije je zapravo nevjerojatan.

Naravno da je moglo drugacije.
Pocetak rata je potpuni kolaps medjunarodne diplomacije, vidljiv jos i danas u odbijanju komunikacije sa Rusijom.

Kad dolazi do promjene odnosa globalnih sila, i podjele interesa stvari se mogu rjesiti diplomatski, ili ratom.
Diplomatski, pamtim neke primjere.
Dogovori mogu biti formalni ili neformalni.

Berlinska konferencija 1884, bio je dogovor kolonijalnih sila, o podjeli kolonija i zona interesa u Africi.
Od tada, do pocetka prvog svjetskog rata, 1914, period je tzv La belle epoche, najbrzeg razvoja znanosti, umjetnosti i industrije u zapdanom svijetu.

KAd tadasnja podjela zona interesa vise nije bila zadovoljavajuca, doslo je do prvog sv rata, nezadovoljstvom evropskih kontinentalnih sila.

Zavrsetak prvog sv rata doveo je posljeratnu Njemacku u ekonomsku krizu, i stvorio uvjete za stvaranje ekstremisitckog nacistickog pokreta.
Nedotatak sirovina indistrijski razvijenom japanu, doveo je do japanskih pretenzija i potrebe za novom podijelom sfera interesa i doveo Japan u poziciju da zapocne rat na Pacifiku.
Ovo je dovelo do drugog sv rata.

Nakon tog imamo dogovore saveznika, konferencije u Teheranu i Jalti o podijelama zona interesa nakon pobjede u drugom sv ratu, i nakon tog relativni svjetski mir (uz loklane sukobe, koreja, vijetnam itd), do kolapsa sovjetskog saveza kad se balans svjetskih sila poremetio. (U tom momentu Kina je tek pocela svoj ekonomski razvoj, a Rusija je radila na reorganizaciji i tranziciji)

Ukratko ove cetiri situacije opisuju ratni i diplomatski nacin uspostave zona utjecaja velikih sila kroz povijest modernog svijeta
Sad je potreba za novim diplomatskim dogovorima, i uspostavljanju nekakvih stabilnih odnosa, u novom balansu najjacih ekonomskih i vojnih sila svijeta.

Osobno mislim da do sirenja Ukrajinskog sukoba na svjetsku/kontinentlanu razinu kinetickog rata niju doslo, zbog nuklearnih sredstava odvracanja, i jos nekih socioloskih faktora u zemljama zapadnih saveznika. (nemoguca masovna mobilizacija, u svjetlu insituticije prigovora savjesti), plus ekonomska cijena konvecnionalnog sukoba sirokih razmjera, sa kronicno smanjenim vojnim potencijalima u zadnjih 40 godina, a ko god pretjera u konvencionalnom ratu, stavlja se u mogucnost da dobije nuklearni odgovor, sto je put totalnog unistenja.

Sad nam treba deeskalacija, i diplomacija.

40 milijardi godisnje sponzorirano od nas.

Ovo je neko dobro pranje novca.

Kolko opreme i novaca je u Ukrajini do danas "nestalo"?

Pa 3 tvornice volksvagena su se zatvorile, treba punit proracun.