Moderno/Opća rasprava/Prebacivanje dozvola
Klasični prikaz
Jjunge95•Opća rasprava

Prebacivanje dozvola

Pozdrav,

Posjedujem više komada kolekcionarskog oružja sve na novu kolekcionarsku dozvolu (B). Jedan Carcano bi htio rado koristiti i na streljani te me zanima koliko je moguće ga prebaciti na sportsku tako da sve bude "po reguli"

Kakva su vaša iskustva sa istim?

P.s.

Isto pitanje sam prvo postavio u MUP gdje mi je žena na šalteru rekla da ako je na staru kolekcionarsku dozvolu da MOGU a ako je na novu kolekcionarsku onda NE MOGU.
0143 komentara94,7k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 143

0
Avatarjolly•
Mislim da je moguce.
Ja sam prebacivao sportsko na lovacko, bez problema.
Moras imati potvrdu da si aktivni natjecatelj/strijelac ako ces prebacivati na sportsko.

Medjutim, nemam iskustva sa kolekcionarskom dozvolom.
Najbolje ti je da nazoves telefonom direktno referadu za oruzje i pitas.
0
SStargazer•
Uf, najbolje da posaljes pisani zahtjev na mail gdje trazis da ti napisu cijelu proceduru, umjesto da ti neko nes kaze pa onda moras uvjerivat salterske radnike u to i igrat se pokvarenog telefona.

Pitanja@mup.hr
0
AvatarBarut•
Ja imam i staru i novu. Upravo sam u fazi prebacivanja par komada sa nove na držanje. Inače kod nas nema problema s prebacivanjem s jedne vrste na drugu, samo ti treba nabavna. Nisam još probao obrnuti smjer, odnosno 'odjavu', ali ne vjerujem da bi ni tu bilo problema. Presmiješno! :D
Ja bih prije rekao da može biti obrnuto, jer ako je na staroj nije prijavljeno, pitanje je da li mu možeš dokazati porijeklo itd... Ovo koje je na novoj je očito već prijavljeno i uredno uvedeno u njihove knjige, tako da ti tu ne bi smjelo biti poteškoća. Ali očito se u tvojoj PU malo prave pametni. :)
0
MMirok•
Nekako ne vidim razloga za ograničavanje takvih zahtjeva.
Ali budući živimo u Hrvatskoj..... :A00: :A13:
0
Jjunge95AUTOR•
Evo samo javljam da sam uspio prebaciti oružje sa nove kolekcionarske(B) na sportsku(B) bez ikakvih problema nakon šta sam lijepo obrazložio teti na šalteru šta želim.

Ona je tražila rješenje o držanju tog istog kolekcionarskog na svoje ime da joj vratim, otvorila nabavnu i voila!

Hvala svima na savjetima i nadam se da ovaj članak nekome pomogne
0
MMirok•
Bravo :A25:
0
Avatarfrulica•
Jesi li trebao prilagati potvrdu o statusu aktivnog strijelca, ukoliko je prebacivanje napravljeno na sportsku dozvolu?
0
Jjunge95AUTOR•
Nisam!
0
Avatarfrulica•
Da me se ne shvati pogrešno, super da je to odrađeno jednostavno. Ali, na koji način se dozvola prebaci na sportsku, bez prilaganja potvrde, a zakon kaže da je za držanje (nabavu) sportskog oružja potrebna potvrda saveza?
Je li na djelu opet proizvoljno tumačenje od postaje do postaje?

Zašto ovo pitam, hipotetski bi mi jeftinije bilo položiti lovački ispit za 500 kn. (protuvrijednost EUR) nabaviti oružje i nakon toga sve prebaciti na sportsko bez obveze plaćanja članarine klubovima. Je li to baš tako jednostavno?
0
Avatarfrulica•
[/quote]

Tko je to napravio? Ako pričamo o original posteru, napisao da je platio 20 eur potvrdu HSPS da je član kluba i saveza.
Što kaže junge95 na moj upit?
0
AvatarBarut•
Ti kažeš da ti je trebala nabavna? Kao nabavljaš oružje od samog sebe??


Sent using Tapatalk Pro
0
SStargazer•
Da.

Ne mozes upisat oruzje na lovacki list ako nemas nabavnu na kojoj pise svrha lov.

Isto za sport.
0
MMarin223•
Prebacivanje oružja sa lovačkog na sportsko kod mene:

potvrda 20 eura
parking, gorivo (gubitak 1.5h plus bježanje sa posla, dobro da uopće i imam tu mogućnost)
novi OL 5.31 euro
upravne pristojbe 4.65 eura
nove slike 5 eura

I sad taj pištolj više ne mogu koristit u lovu. Sad bi zbog toga moro valjda kupovat još jedan isti pištolj.
Eto kako striktna namjena oružja izgleda u praksi... čini se kao uredna stvar, lijepo će pisat namjena oružja, a zapravo ti cirkus pravi.
Šta ak mi zatreba i puška za sport, onda ostajem i bez lovačke puške...
0
Avatarfrulica•
Tko je izdavatelj potvrde?
0
Avatartimmy75•
Koliko sam ja shvatio tebe ne interesira sport u smislu natjecanjanja, nego isključivo "rekreacija" što god to bilo.
Za rekreaciju ti sigurno ne treba oružje na sportsko, jer na svako civilno strelište možeš i s lovačkim.
Ali si ipak oružje prebacio na sportsko i sad se žališ da s njim ne možeš u lov.

Da ga *beep* meni sad nije jasno zašto si prebacio oružje na sportsko, ako te sportska natjecanja ne zanimaju, a to ti zatvara vrata za lov?
0
MMarin223•
Započeo sam bez interesa za natjecanja, redovno treniranje me potaklo da se ipak zainteresiram za to.
Eto to je ovak najkraće objašnjenje.
0
Avatartimmy75•
Ako je tako, drago mi je. O kojoj disciplini se radi?
0
MMarin223•
Pištolj, divizija production, standard... pa ćemo vidjet kako dalje.
Izišo bi ja možda i na koju disciplinu klasičnog streljaštva, ali ispunjavat HSS-ove uvjete me ne privlači. Tako oni valjda populariziraju sport.
0
AvatarBarut•
Ali koji dokument si ispunio? Zahtjev za registraciju?


Sent using Tapatalk Pro
0
MMarin223•
Da, zahtjev za registraciju. I pošto mi je to prvo sportsko, sad se mora komisija ponovo sastat da "odluči jel može" (to mi je službenica rekla)...
I to će trajat 2, 3 tjedna. Inače da sam zatražio nabavnu za lovačko, dobio bi ju za 2 dana.
0
MMarin223•
Bilo koji streljački savez, ali mora bit savez, ne može samo streljački klub (bar kod mene).
0
Bberbenn•
Zar se sa lovackim ne moze na natjecanje?
0
SStargazer•
Ne.

Isto tako sa sportskima ne smijes u lov.


Zakon nema smisla, znaci ako imas jedan karabin, ne smijes s njime u lov i na natjecanje, moras kupit drugi.
0
MMirok•
Može samo na lovno streljaštvo.
Na klasično ne.
0
Bberbenn•
Znaci ja sa pistoljem koji je registriran kao lovacki mogu na streljanu, a na takmicenje ne! Znam da se sa sportskim oruzjem ne moze u lov, ali da se sa lovackim ne moze na natjecanje to nisam cuo(a na streljanu moze). Svakako ludost!
0
SStargazer•
Da.

Ja mislim da je to u redu.

Ipak strucni ljudi i vrhunski strucnjaci pisu zakon, i ovo je najbolja verzija zakona do sad.

Mozda je jednostavno problem u vama? Samo kupite jos jedan pistolj i registrirajte ga na sport. /s
0
Avatartimmy75•
Ja nisam nikad čuo ni vidio da je nekome zabranjen pristup strelištu i NATJECANJU, samo zato što puca s pištoljem na dozvoli za lov. Naravno, ako ima sve druge elemente, članstvo u savezu, itd. Čak mislim da sam imao jedno vrijeme jedan Shadow 2 na sportskoj, drugi na lovačkoj. Pucao natjecanja HSS-a i HSPS-a s tim na lovačkoj, nitko nije problematizirao. Jesam li bio u kakvom prekršaju, mislim da nisam. Zašto ne bi mogao koristiti lovački pištolj na civilnom strelištu?
U lovu ne može sportsko oružje, makar se može raditi o dva potpuno ista modela.
Naravno da ne može, zašto bi prebacio sve na sportsko ako nisi član niti kluba, niti saveza? Čak bi klub i savez u nekom idealnom svijetu trebali obavijestiti MUP o tvom prestanku članstva u klubu i savezu, a onda oružje ide natrag na lovačko ili samoobranu.
Više ne. I u manjim gradovima, ukoliko se radi o lovu i sportu, ispunjavate sve kriterije, nabavnu dobijete kroz par dana. Po novom komisija se sastaje samo za samoobranu ili neke kompliciranije slučajeve. Drugo sve gotovo pa odmah.
0
SStargazer•
Ovo zadnje sigurno nije, pitaj naseg zajednickog prijatelja s petnje koliko je dugo cekao zadnju nabavnu, skoro mjesec i pol, evo dobio ju je prije mozda 2 tjedna.
0
Avatartimmy75•
Pričao sam pred 10 dana sa Službom zajedničkih i upravnih poslova. Vadio nabavnu prije možda 7, ne znam točno, došlo skoro pa odmah, kolegama iz moje PU također.

Za cijelu Hrvatsku je došao drugačiji način rada, onako kako sam napisao. Netko možda do sada nije implementirao, ali ako nije, bit će uskoro.
0
SStargazer•
Evo ja za neke procedure sto se tice drugih dozvola vec 3-4 godine cekam da se "implementiraju" u odredjenim djelovima zemlje.

Optimistican sam da ce unutar 3-4 godine bit implementirano.
0
Avatartimmy75•
Ja stvarno ne bi ulazio u politiku, prenosim kako mi je rečeno da će biti u cijeloj RH, kod mene kako su i rekli, tako sada i rade (brzo i bez previše nepotrebnih papira).

EDIT: kod nepotrebnih papira mislim:
- ne moram donositi svakih 6 mjeseci potvrdu saveza (kao do sada), vrijedi za zauvijek dok savez ili klub javi da ja nisam više u savezu
- ne moram potpisivati svaki puta za sef, ako već imam oružje podrazumijeva se da imam i sef
- ne moram potpisivati za liječnika, jer svejedno moram javiti ako sam odabrao novog.
0
Avatarfrulica•
Pa normalno da nije normalno, ali čovjek je prebacio oružje sa lovačkog na sportsko bez da je član kluba ili saveza i ti kažeš da ne može.
0
Avatartimmy75•
Tko je to napravio? Ako pričamo o original posteru, napisao da je platio 20 eur potvrdu HSPS da je član kluba i saveza.

Ako pričamo o članu "junge95", moguće da se već bavi sportom, ima neko oružje na sportsku ili je imao prije
0
Bberbenn•
Ma nikakav problem, nego eto da je bilo za okladu izgubio bih jer sam bio uvjeren da lovacko oruzje pokriva streljanu pa nekom logikom i natjecanje. Ajde, ovo da sportsko ne moze u lov to mi je zbog nekih stvari i logicno, ali ovo drugo je totalno nelogicno tko god da se pravio pametan i pisao zakon....
0
Avatarjolly•
Po mojem poimanju prakse i primjene zakona:
Lovacko oruzje smije se korisiti u lovu, na streljani ili mjestu za vjezbe gadjanja.
Iz tog slijedi da se lovacko oruzje moze koristiti na natjecanju (streljana).
A pogotovu na natjecanju iz lovnog streljastva kroz organizaciju HLS, ali nije iskljucivo
0
Avatarjolly•
Koje uvjete hss-a?
Osobno mislim da ce vrlo brzo biti slicni uvjeti za sve sportove u streljastvu.
0
MMarin223•
Zar nije lijecnicki pregled, dva godisnje za natjecatelje ?
0
Avatarjolly•
i za sve sportove.
0
AvatarBarut•
Ne.
Oružje se upisuje na Oružni list ispunjavanjem zahtjeva za registraciju, a ne nabavne dozvole. Odnosno ti ne možeš ništa ispunjavati na nabavnoj, možeš ispuniti zahtjev za nabavnu ili zahtjev za registraciju. A kako ne možeš "nabaviti" oružje koje je već registrirano na tvoje ime, nego ga moraš preregistrirati. Uz zahtjev za registraciju priložiš dokaz da si lovac npr. Tako bi trebalo biti, zanima me kako to rješavaju u različitim upravama.


Sent using Tapatalk Pro
0
SStargazer•
Prijatelja su trazili da vadi nabavnu dozvolu za prebacivanje oruzja sa samoobrane na sport.

Gdje je obrazac 6 ispunio da odjavljuje sa sebe, i onda obrazac 6 da ga prijavljuje kao sportsko.
0
Avatarjolly•
Ovo je i moje iskustvo.
0
AvatarBarut•
Koliko traje vađenje nabavne kod vas?
Kod nas je 2 mjeseca. :-D


Sent using Tapatalk Pro
0
SStargazer•
U Zagrebu mi je svaki put trajalo po par dana.

On je u manjem gradu tako da ceka izmedju 1-2 mjeseca.
0
Avatarjolly•
@Timmy75
Sve si tocno opisao
0
MMarin223•
@timmy75
A dal može bit problema za odlazak na natjecanje izvan HR, a sa lovačkim oružjem ?
0
SStargazer•
Da.

Ne smijes se natjecat s Lovackim oruzjem vani, mora bit na sport i uredno registrirano.

Tipa PCC mora bit registriran ko puska, ne ko pistolj.
0
MMarin223•
Zato sam i prebacivao, da budem 100% siguran da me nikad nigdje neće netko maltretirat zbog gluposti.
0
Avatartimmy75•
Fascinantan napredak od prije 2-3 mjeseca kad te nije interesirao sport i natjecanja. Sad se već planira odlazak na natjecanja van. Sretno!
0
MMarin223•
Ne planiram ništa, samo sam htio da imam sve šta treba ako zatreba i da nemam briga oko dokumenata.
0
MMirok•
Unisona provedba propisa je i do sada trebala biti.
Ali si je svatko davao za pravo raditi po svom.
0
MMirok•
Pa zar nije naveo da je za to platio 20e i kasnije rekao da je to od saveza....
0
Avatarfrulica•
Platio je Marin223….
0
MMarin223•
Član sam kluba za praktično streljaštvo više od pola godine, sad sam samo zatražio potvrdu od saveza da mogu komad oružja prebacit na sportsko. Potvrdu sam platio 20 eura.
0
RRANGER94•
Čitam postove pa ne mogu a da se ne osvrnem. Ne znam da li je od uprave do uprave posto sam i sam svjedok raznih nejasnoca sa kojima se djelatnice susrecu, a upravo zbog toga jer su im neke stvari u rukama prvi put(npr. dozvola za sskupljanje kat. B), ali se svakako pri prebacivanju mora imati potvrda saveza da si aktivan član ili potvrda kluba koji je članica HSAS-a pa kao takav izdaje potvrdu koja vrijedi do opziva, a za sve mora biti friška provjera prema sudu koja u sustavu traje 6 mjeseci. Radi se o promjeni rezima iz sporta u lov, iz lova u sport, iz sakupljanja kat. B u sport, iz sakupljanja kat. B u lov za što sve moraju biti ispunjeni uvjeti. Dakle, ako je sudska provjera unutar 6 mj., ako si lovac sa vazecom markicom ili ako imas potvrdu saveza(bilo koju), oruzje se prebaci za 5 minuta. Nema izdavanja nabavne dozvole, već sam zahtjev na kojem se navede promjena rezima znaci nalog da se oruzje prebaci. Ako je netko to napravio nekom na drugi nacin, napravio je na krivi i netocan nacin.
Sto se tice oruzja koje je registrirano kao lovacko, s njim se uredno puca na streljani i uredno natjece sto potvrdjujem iz vlastitog iskustva! Nemojte pisati nesto sto nisu istine....
0
SStargazer•
To znaci da ti se morala izdat nabavna dozvola da prebacis.

Samo sto je oni sebi odma ispune.
0
RRANGER94•
Nije se moralo izdati nista, nikakva fizicka nabavna dozvola. Zahtjev i obrazlozenje promjene rezima opravdavaju promjenu u kompjutoru. Znam jer to radim cesto!
0
SStargazer•
Ako vam izdaju na temelju sudske provjere, to je nabavna dozvola.

Mozda je vi ne vidite, ali mora se izdat.
0
HHuman•
Pitanje u vezi ovoga..
Smije li se s pištoljem registriranim za samoobranu ići u lov, ali ne da se njime lovi nego da u lovu služi za samoobranu od recimo ranjenog vepra?
Ono, lovac ima lovačku pušku registriranu za lov i pištolj registriran za samoobranu. Ide u lov lovačkom puškom, a pištolj nosi za samoobranu i samo za samoobranu ga i koristi, po potrebi naravno.

Jel to legalno?
0
Bberbenn•
Ne smije. Za samilosni ne smije, a kako bi okarakterizirali djelo samoobrane, to je vec pitanje. Briga vepra kakva je dozvola. Glup zakon, ali je tako kako je
0
Bberbenn•
O tom se da diskutirati. Npr. napadne te migrant, a ti sa lovackim pistoljem. Ne smijes se braniti, a kuci si ostavio pistolj za samoobranu. Dakle, nositi dva pistolja tko ima takve dozvole. Tako ispada!
0
Llampaš•
:A14:

Mislim da bi, ako bi se ne daj Bože našao u situaciji da moram braniti svoj život i odgovoriti na napad smrtonosnom silom koristio svim raspoloživim sredstvima koja bi mi bila dostupna. Pa i motornom pilom, makar nisam položio tečaj za rukovanje s njom.
0
Ffile•
Mislim da je prekršaj nositi ikakvo oružje u lovište, osim lovačkoga u lovu.
0
Bberbenn•
Nije prekrsaj! Oruzje za samoobranu moze se nositi svakud osim na mjesta gdje je istaknuta zabrana unosa oruzja s tim da oruzje ne smije biti vidljivo. E sada, zasto ga onda ne nositi u lov. Jer hipotetski, ako imas opravdan razlog za dobiti takvu dozvolu, onda ti zivot moze biti ugrozen i u lovistu. Tko kaze da te bas netko tko te zeli naci nece bas taj dan potraziti u lovistu, a ti se nemas sa cim braniti....U lov se jedino ne smije nositi sportsko oruzje. Oruzje za samoobranu se smije imati skriveno, ali u druge svrhe, ne u svrhu lova!
0
Ffile•
Da, samo ne znam kako tko gleda na to, jer sve je podlozno individualnom tumacenju.
Lani u proljece sam imao susret sa medom u sumi dok sam bio sa klincem od par mjeseci, i odlucim podnijeti zahtjev za din. Znam da ih PUZg ne odobrava, al rekoh ajde, ako me neki iduci put rastrga nek zena ima osnovu tuziti drzavu, ako joj se da zafrkavati.
Obrazlazem ja tako šefici na oružju i objasniti mi ona da to jednostavno nije legalana osnova, budući se ne smije unositi oruzje u loviste. Na kraju sam odustao od zahtjeva po njenom savjetu, da u sustavu ne ostane da imam odbijen zahtjev za nabavnu.
Zadrzao sam, doduse, obrazac na koji su vec udarili pecat...

(Sad nosim sprej u sumu)
0
MMirok•
Koje oružje si tražio ?
Tko je sada šefica oružja u PU ZG ?
0
Bberbenn•
Jedno je izdati, a drugo prebaciti iz rezima u rezim... Dakke, ako sam ja npr. prije mjesec dana imao nabavnu dozvolu za neko oruzje, znaci da imam vazecu sudsku provjeru. Zahtjevom trazim promjenu rezima i automatski se u referadi za par minuta sve rijesi. Ukoliko nemam vazecu sudsku provjeru(znaci od zadnje provjere je proslo 6 mjeseci), predajem zahtjev za promjenu rezima sto je dovoljno za pokrenuti sudski postupak(slicno kao kada cekamo sud da im dostavi urednu potvrdu da mogu izdati nabavnu, u ovom slucaju ne) i cekamo rjesenje suda nakon kojeg te referent-ica poziva u referadu da postupi po tvom zahtjevu. Dakle, nista se ne izdaje, samo se mijenja rezim unutar sustava! Nadam se da je sada jasnije!
0
Bberbenn•
Ma jasna stvar, svatko bi, ali pricamo o zakonskim osnovama....
0
MMirok•
I u takvim slučajevima se smješ samoobraniti i sa lovačkim oružjem.
0
Bberbenn•
Mislis da bi po sudstvo bilo svejedno ako se u kuci branis lovackim ili sportskim pistoljem ili pistoljem koji ti je na dozvoli za drzanje ili drzanje i nosenje na SAMOOBRANU?
0
MMirok•
Potpuno je svejedno ako je samoobrana opravdana.
0
AvatarBarut•
Točno, za samu samoobranu nije bitno koji je pištolj (ili bilo koje drugo oružje) i kako je registriran, bitno je samo da je samoobrana opravdana po svim zakonskim elementima (istodobnost, proporcionalnost itd..).

Na koju vrstu dozvole je pištolj registriran je relevantno samo da definira kako i gdje se taj pištolj može imati/nositi.


Sent using Tapatalk Pro
0
Avatarjolly•
Entuzijastima samoobraane bit ce problem objasniti zasto je sportsko ili lovacko oruzje bilo napunjeno, ako je do situacije doslo neocekivano u kuci. ;)
0
MMirok•
Ako bi dobio DiN,onda ga možeš nositi svugdje.
Iznimno ne smiješ na mjesta gdje je istaknuta zabrana unošenja oružja.
Dakle ,sa DiN možeš nositi i u šumu,jer i tamo se može dogoditi slučaj.
0
MMirok•
Druga je stvar što oni misle da ti to nije legalna osnova(obrana od divljači).
Ali to je ono.......diskreciono pravo :roll:
0
MMirok•
[quote="jolly"]Entuzijastima samoobraane bit ce problem objasniti zasto je sportsko ili lovacko oruzje bilo napunjeno, ako je do situacije doslo neocekivano u kuci. /quote]
Joj sada će se netko naći pa objasniti.... :lol:
0
MMarin223•
Koja je tragedija imat u sustavu odbijen zahtjev ?
0
RRANGER94•
Ako je svejedno kada dodje do samoobrane na kakvu je dozvolu oruzje registrirano, cemu onda oruzni list u svrhu samoobrane. Ispada da je bitno imati bilo kakvu dozvolu. Sada kada ovo citam shvacam zasto gro ljudi polaze lovacke ispite za 500 kuna. Zato da kupe oruzje za imati u kuci, a ne zato da brinu o divljaci. Jer ispada da je bitno imati bilo kakvu legalnu cijev. Po ovom sto citam, jedino odskace DiN za samoobranu jer ti nitko ne moze nista sto ga nosis, a ako nosis lovacki u kaficu mogu ti ga uzeti, ali ako dodje do ssmoobrane nece imati veze sto je lovacki. Ma glupost! Ne drzi ovo vodu, tj. ne bi tribalo drzati!
0
MMirok•
Sve si pomiješao.
Postavljeno je bilo da se braniš u svome domu i tada nije važno na što je registracija oružja.
A lovački ,a ni sportski ,NE smiješ nositi van!
Osim za njihovu namjenu.
0
MMarin223•
Gdje piše da ne smiješ nosit van lovački i sportski ? Ne smije bit napunjen, ali prenosit ga smiješ di hoćeš (osim u prostore sa znakon zabrane).
Kolekcionarsko ne smiješ iznjet iz kuće bez opravdanog razloga (izložba, servis) taman da će ti ju potres srušit, jer si odma u prekršaju. Što je po meni idiotarija, al kad se ni vlasnici ne bune, kog briga onda za prava.
0
MMirok•
Pitanje je bilo nošenje lovačkoga/sportskoga u kafić.
Ti misliš da i to smiješ ???
0
Ffile•
@mirok Trazio sam nabavnu za pištolj, u teoriji da sam dobio, bio bi neki 10mm, i razgovarao sam s gdjom Lidijom, ne znam prezime.

@marin223 Nikad ne znas jel ce mozda nekome nekad biti bitno, a kad je slucaj takav da 100% nece odobriti, cemu onda da ostaje takva zabilješka.
0
MMirok•
Mislim da gđa Lidija nije šefica,već da radi u kancelariji za oružje.
G Raič je bio šef i nema dugo da je otišao na drugo mjesto,a došao je drugi kolega....
E sad....?
0
MMarin223•
Kužim, nisu ti dužni izdat nabavnu pa mogu izmislit bilo koji razlog, ili čak i ucjenu: ako sad ovo, onda ti u budućnosti sigurno nećemo to i to...
0
Ffile•
Kad bi svi koji sad imaju oružje podnijeli zahtjev za din za samoobranu, i ja bih, pa da svi imamo zabiljesku da je odbijeno.. Ovako, ne zelim biti dio neke male statistike, jer ne znam kad me moze klepiti po glavi.
0
SStargazer•
"Gospodin file misli da je policija nesposobna pa je trazio dozvolu za samoobranu, odbijeno, staviti na listu" /s
0
Ffile•
@ranger94 Lovacki pistolj ili cekic, svejedno ti je ako je opravdana samoobrana, ali odgovaras u odvojenom postupku ako se nisi pridrzavao uvjeta vezanih za lovačkog oružja...
Isto bi bilo da u slučaju samoobrane ugusis napadaca vrecicom graska vs vrecicom kokaina, da karikiram
0
Ffile•
@mirok mozda sam krivo povezao, ali ona je u povjerenstvu za odobravanje

Ali, ne bi imalo drugi rezultat tko god da je bio.
0
MMirok•
Vjerujem ti.
Pa mene su kada sam prepisivao oružje sa pok starog na sebe,pitali.....a šta će vam to ?
Pa imate već vi toga dosta....?!
I za to im je trebalo 4 mjeseca...!!!
Tek kada sam se obratio načelnici,zahtjev mi je bio riješen odmah idući dan ujutro...!
0
RRANGER94•
Cemu onda traziti drzanje za samoobranu ako se mozes braniti lovackim?
0
MMirok•
A što ako nisi lovac ,ni strijelac ?
0
Ffile•
To da ne moras biti ni lovac ni sportski strijelac?
0
RRANGER94•
Onda trazis drzanje koje ti u nekim upravama(ne cesto kao DiN) uredno odbijaju. A lovacko ili sportsko ima svatko tko nije kaznjavan
0
MMirok•
Nema.
I lovci i strijelci moraju ispunjavati uvjete za lovce i strijelce.
0
MMarin223•
Možeš mi napisat broj članka i naziv dokumenta u kojem to piše, da se ne smije nosit nigdje osim u lovište/strelište ?
0
RRANGER94•
Normalno. Za 500 kuna polozis ispit, kupis markicu ako nisi clan neke udruge i siguran si da ces dobiti oruzje. Ej, za 500 kuna(sarkazam) kupis dozvolu u biti. A drzanje ili DIN ne mozes kupiti nicim osim debelom vezom
0
MMarin223•
Žalosno je da uopće netko mora izvodit birokratske "vratolomije" i "kupovat" dozvolu.
0
RRANGER94•
Da, nazalost je tako....
0
Bberbenn•
Blago ilegalnima, ne zamaraju se sa ovakvim stvarima, nose ga uredno, pucaju i ponavljaju djela i sve 5....
0
MMirok•
Upravo zaključih isto :mrgreen: