Počisti hrđu,lagano nauljiš Ballistolom.
I neće hrđaviti.

Da, ali svejedno me zanima ako je netko možda imao takvu pušku, na koji način se skida taj spremnik ako se uopće može skinut ?

Kad smo već kod pitanja o sačmaricama,jel zna neko kakvi su problemi sa čeličnom sačmom i puškama koje nisu za pucanje čelika,kažu svašta,da cijev dobije riseve ,da se čokovi poderu ako su izmjenjivi....jel neide sačma kakva god bila van iz cijevi u korpici,pa se tek onda odvoji ili...

Prva varijanta, za cilindricnu cijev ne bi trebalo biti problema. Vjerojatno ce celicna sacma poboljsati performanse. Obzirom da je laksa sacma, uzima se nesto veca mjera ili promjer zrna da se kompenzira tezina, a celicna sacma po sebi ima uzi posip.
Inace za moju cilindricnu cijev sam pitao proizvodjaca, i odgovorio je da nema problema.

Kod fiksno chokiranih je stvar kompliciranija. Tu nemam neku ideju, osim da uputis pitanje proizvodjacu.

Može dobiti riseve,mogu se oštetiti čokovi.
Ovisi i sa kakvim patronama pucaš?
Tamo gdje je korpica,možda su mala oštećenja ili ih ne bude.Kako kada.
Tamo gdje je patrona klasično punjena(kao nekada) ,oštećenja mogu biti veća jer je sačma u dodiru sa cijevi.

Najbolje vidjet u uputama, ako ih nemaš možda su dostupne online u pdf, ako ni to, ja bi radije poslao mail proizvođaču. Šteta da se cijev ošteti.

Za vecinu starih sacmarica koje su obicno istocnoevropke proizvodnje, ili jos starije Ferlach ili Italija nema uputa. Treba pitati proizvodjaca.
U svakom slucaju, cak i ako je kalibar 12/76 treba ici na manje punjenje 12/70, jer se tu govori o tlakovima, a i to samo uz pismenu preporuku proizvodjaca.

Takvih preporuka ni nema jer prije nije ni bilo čelične sačme.
Općenito se ne preporučuje upotreba čelične sačme u puškama koje nisu za to proizvedene.

Ima preporuka ako posaljes email proizvodjacu, ne brini.

Kroz vise godina bavljenja lovom ili streljastvom, kad god sam pitao prozvodjaca nesto, uvijek sam dobio odgovor na upit, bez izuzetka.

Postavlja se pitanje, kad je puska sacmarica upitna, da se treba zapitati o celicnoj sacmi.
Po meni, kad na cijevi nema oznake ziga "ljiljana", fleur de lis.
Kad ovaj atest nedostaje, a u uputama nema napomene o tome, treba poslati upit proizvodjacu.

Točno i najbolji savjet sa grafičkim prikazom , ako cijev nema takav žig onda ne upotrebljavati čeličnu sačmu
sve ostalo nije preporučljivo,

Celicna sacma je najjeftinja varijanta, i radi tog vjerojatno prvi izbor.
Medjutim postoji jos i bismut i tungsten. Ko zna kako ide s tim?

Ima i bizmuta u Švabiji 65 eura kutija,kad nije bilo kod nas do prije par dana čelika tražili smo gdje vani ima....

Wolfram je i puno skuplji.
A da je tvrd,jest.

Ma sve je to puno skuplje. I bizmut koji je vjerojatno bolja alternativa, blizak olovu po gustoći (86%) nije pretvrd, manje toksičan, ali je zato 10x skuplji od olova. To je sve ok za lov, i lovačka municija će se vjerojatno sve češće viđati na policama sa zrnima od bizmuta, bakra, wolframa... Ali za sve ostale potrebe, to je sve preskupo.

Piitanje je takodjer koliko lovimo sacmenom municijom?

Znam da mnogi lovci nemaju ni sacmaricu.
Ja odradim do dva lova na sitnu divljac godisnje, to je neki prosjek.
Tako da cijena streljiva nije neki faktor, za tako malu potrosnju.

Da se malo nadovezem, u prethodnim postovima spominje se bizmut i tungsten itd kao zamjena za olovnu sacmu.
Po nasim zakonima, u mocvarnim podrucjima dozvoljen je lov samo sa celicnom sacmom, sto bi znacilo da bizmut i tungsten nisu dozvoljeni.

Prema pravilniku o lovackm nabojima:

Članak 11.
Prilikom lova na pernatu divljač u močvarnim staništima zabranjen je odstrjel uporabom naboja s olovnom sačmom.
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/slu ... 7_779.html

Celicna sacma, moze.
Tu nemamo dileme

Nisam kemicar, sad se postavlja pitanje jesu li bismith i tungtsten ikako povezani s olovom.

Bismuth, je zaseban kemijski element - nije olovo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bismuth

Tungsten (ili Wolfram)
Takodjer, zaseban element, nije olovo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten

Jolly u pravu si, mea culpa.
Gledao sam staru verziju zakona/pravilnika.
Tamo u clanku 9 pise da je u mocvarnim podrucjima dozvoljena samo celicna sacma.

Točno je slijedeće....
Nije dopušteno korištenje,ni prenošenje sačme, koja sadrži više od 1% težinskog udjela olova.
Zato je problem sa ovim drugim metalima ,jer se ipak legiralo sa olovom.
Ovo je posljednja nadopuna ove tematike

Za one koji možda ne znaju, dio pumperica koje se reklamiraju kao 4+1 kapacitet, zapravo imaju legalizator u sebi.
Razlog je vjv taj da se zakonski pokrije legalnost u državama koje imaju limit na kapacitet (mislim da Britanija i Irska imaju limit 4 za pumperice).
Taj legalizator se može izvadit pa puška dobiva dodatnih... ovako od oka 2, 3 dodatne patrone (ovisno o duljini spremnika), ako nekom ta info bude korisna...

Čelićnu sačmu je bolje ne koristiti u starim sačmaricama, ali ipak možete sigurno koristiti neke određene čelićne "slugove"(breneke).

Ja sam nedavno postavio temu za isplativost reloadinga patrona ovdje: https://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=33&t=8244 pa ako tko može pomoći neka se javi na bilo koji način...