Tražiš isključivo novo oružje ?

Ne bi možda ČZ?
Ja imam 30-06 i tebi bih ga preporučio,jedan karabin i možeš sve loviti.
Možda 308W,također univerzalan.
Magnom kalibri mislim da ti nisu potrebni,pošto si naveo 300+m,moraš računati da kod nas ne smiješ pucati na veće udaljenosti(za lov),dapače na manje.

Od divljaci si naveo i vepra, samim time ides u rang, makar univerzalnog kalibra koji mora imati zadovoljavajuju energiju prema pravilniku o lovackim nabojima
.
Prvi na listi od navedenih je 308 win. (ostali kalibri -223, 243, su nesto slabiji)
30-06, takodjer, vrlo dobar..
300 wsm - ne znam kako si dosao do njega? To je zapravo balisticki blizanac 300 win mag, napravljen u kracoj i debljoj cahuri za krace akcije pusaka, i obicno na ustrb kapaciteta spremnika.

Naravno da je dobar, ali moje je misljenje da magnumi sa izduzenom putanjom spadaju u specijalizirane kalibre za gadjanje na dalje, i izvan propisane udaljenosti do 150 metara koliko nalaze pravilnik o koristenju lovackih kalibara u Hrvatskoj.
Drugi problem koji proizlazi iz magnum pusaka, je izbor municija koja mora biti takve konstrukcije da sprijeci fragmentaciju zrna kod pogotka, a uslijed velike brzine. Pa takvi kalibri pitaju tzv "premium zrna", koja i kostaju dosta vise.

Uglavnom uobicajeni univerzalni kalibri za svu divljac u hrvatskoj, bih sveo na ova 4 - premda ih ima i drugih: 308 win, 30-06, 8x57, 7x64. Ima zadovljavajuca ponuda streljiva po ducanima.
I ova 4, zadovljit ce lovne potrebe u Hrvatskoj za svu divljac koju si naveo na meniju, unutar tih 150 metara udaljenosti.

Od pusaka koje si naveo, isprobao sam samo winchester XPR i nije me se dojmio. Previse plastike, i sprenik koji tesko ulazi na mjesto. tvrd okidac.
Ostale mi nisu prosle kroz ruku.

Medjutim, od ovih na listi, dodao bih CZ 557, koji se ako ne grijesim takodjer vrti oko 6000 kn, u maloprdaji.
Onda bih ti preprucio da to pogledas.

Osobno, vrteci se na budgetu 6000 kn, ja bih se orijentirao na trziste polovnih.
U tom slucaju zastava m70 (godite prije 1990), i ceska CZ 550, mozda tikka T3, remington 700 bdl.

ako možes se stisnut mogo bi i za 7000kn nač i bergara.

Ako baš želiš nešto novo možda treba dati još koju kunu?
Inače,ponuda oružja u oglasima je jako velika,uz malo strpljenja se može naći oružje u vrhunskome stanju.
Možeš i pregovarati o cijeni,tako da bi se moglo dobro proći.
Savjetovao bih ti da kupiš karabin sa mehaničkim nišanima,uvijek to dobro dođe.

Sve ove puške što su navedene kao potencijalna kupovina su po meni kako se ono kaže ni tić ni miš.Za bergaru ne znam djeluje interesantno, no ja bi da san na tvom mjestu poslušao što ti jolli kaže . Ja čitav život praktički po Velebitu vučem zastavine karabine i ne fali im ništa . Naravno prijeratne proizvodnje , a Zbroja 550 koja je očuvana u bilo kom srednjem kalibru je vrh u tom cjenovnom rangu. Novo a jako jeftino kao što je gore nabrojano ja ne bi ni da mi poklone .

Da sam na tvom mjestu poslusao bih svajete koje su ti napisali, ako mislis puno hodati , pogotovo uzbrdo, i lagana puska postane jako, jako teska.

https://www.njuskalo.hr/puske/bergara-b ... s-27781916
ev bergara u 308 za malčice više nego od buđeta ti.

Ako ćeš pucati na veće daljine, razmisli o 7 Remington Magnum. Odmah iz njega je 7x64. To su razantni naboji, a s druge strane, manji trzaj nego neki 300 magnum. Čuo sam o ljudima koji su lovili sa 7x64 i 7x65R, i bili odlični lovci. Prešli na teže kalibre i ne više tako uspješni.

Neki će ti reći da je veći kalibar bolji za srušiti divljač, i u pravu su. Međutim, nisu bez razloga 7x64 toliko cijenjeni među europskim lovcima, i 270 Winchester među američkim (nisu isti, ali su balistički 99,9% slični). Također, koji god kalibar kupiš, uvijek koristi kvalitetne naboje. Na srne se mogu koristiti jeftiniji, jer je srna mala životinja. Na divlje svinje samo kvalitetno, inače ode ranjena, pa ni ti koristi, ni priroda.

Dalje, ako ćeš loviti muflone i divokoze po planinama, računaj da ćeš prije ili poslije "zaraditi" ogrebotine i udarce na pušci. Zato ovi moji iz Dalmacije vole kupovati rabljene puške po Slavoniji, jer su u pravilu uščuvanije, a i izbor je veći zbog bogate lovačke tradicije.

za magnume sam ti napisao misljenje ---- preporucam izbjegvatai magnum za prvi karabin.

Od onih koje si naveo, XPR sam probao i nisam zadovljan. Nije mi po gustu.
Pogledam dum dum kanal tu i tamo, ne sjecam se da sam tamo vidio neku noviju pusku "koja ne valja".
Kad sponzor da pusku za snimanje reportaze, ne mozes napraviti reportazu da to ne valja.

Mislim da od svega sto si naveo, najpametnije ti je da odes u ducan i svaku pusku uzmes u ruku, pogledas i izvuces svoje zakljucke.
Ako u lovackom drustvu ima neko neku pusku od onih na listi, pitaj ga da ti je pokaze, ako moze i da je isprobas.

Od svega recenog, unutar tog budgeta, moje je misljenje, cz 557, neko je spomenuo bergaru b14 (takodjer sam imao prilike probati), takodjer OK.
Odnosono onih nekoliko polovnih koje sam napisao

Uzmi ti Čezu 557 sa sintetičkim kundakom u 3006 i miran si,ja sam moju vucarao po Velebitu dva dana.pred kraj drugog dana je bila malo teža ... ali da mi je neko pričao da ću toliko pješke uzbrdo i nizbrdo proći nebi mu vjerovao,ali vrijedilo je vidjeti Makarsku ,Tučepe odozgora...

Posljednji karabin koji sam lani kupio je bila Zastava m70 u cal 7×64. To govorim za to jer za 3000kn sam kupio pušku iz koje nikad nije pucano . Dakle ja sam je odmastio , naravno izvadio iz usadnika i ljepo oprao i sve podmazao i složio. puška je iz 1985-e godine i finiš i sve ostalo je takav da bi se sasvim sigurno posramile i duplo skuplje puške . Puška je bila dodjeljena nekadašnjem funkcioneru kao nagrada za životno djelo (valjda u lovstvu). Dakle sad da mi neko donese 1000 eura ja bi mu mrtav hladan rekao da ih zadrži i da puška nije na prodaju . Ustvari dao sam 3500kn ali je 500 kn bilo podosta streljiva. Imam je dobro poslikanu ali ja neman pojma kako se to stavlja na komp pa nije ni bitno .
Uglavnom što me oduševljava je to da funkcionira ko da to nije Zastava , a ako ćemo pravo i nije kad gledaš ove današnje što čangrljaju i imaju krivo izbušene rupe za montažu baza za optiku. E sad kad tako nešto ispadne ustvari totalno novo nekako mi se čini a s obzirom na mali novac da je to šteta propustit . Dade se nać svega samo malo strpljenja , nakoncu ljudi ih daju državi kad ne znaju što će sa njima.

Da ,moj m70 ,30-06,kao i prvoga dana precizan,sve funkcionira savršeno!
Kada aktiviram šteher,samo staviš križ na plećku i dotaknem okidač......i metak ide u tu točku.
U pogonu i na blizu,bez štehera,baš mi paše onaj prazni hod okidača,lagano ga držim,poravnam nišanjenje i buum!
Posao obavljen,ali naglašavam da mnogi skuplji karabini čini mi se nisu ni tako precizni ,ni ne funkcioniraju često puta besprijekorno.
Ukratko,savšen stroj za ne velike novce,a maksimalno daje!

A recite mi jel ima itko iskustva sa puskom Bergara B14 u kalibru .30-06 ili .308. I jel netko ima iskustva u klibru .270win

Imamo je u klubu, isprobao temeljito. To je ok.
Ali izmedju bergare b14 ili cz 557 biram cz 557.
Izmedju cz 557 i CZ550 biram CZ 550

Uzmi ovo dok je novo (vise ne proizvodi):
http://lovactrgovina.hr/artikl.php?dy=K ... t=21&sor=1

sumnjam da je to jos uvijek dostupno u lovcu.
imas na njuskalu 550 u 30-06 2-3 komada

Ima i M70 univerzalnih kalibara,neke i sa optikama.
Cijene od 3000 do 6000(i sa optikama),našlo bi se kome treba.
A i biti će toga.....

Nekako mi se čini da netko kome nije problem cifra ,taj ne bi pokrenuo ovu temu.

Kupi što oćeš tvoji novci, no taj tvoj prijatelj nema pojma o ničemu . Dakle kako bi 30-06 uništavao meso (nećemo sda o vrstama zrna) a naprimjer 308 ne ili 270 . Baš me zanima kako to obrazlaže i na čemu temelji . Sve te današnje nove puške daju preciznost 1 MOA a više ti ne treba .

30-06, ne unistava meso nista vise nego bilo koji drugi kalibar. Ovisi o mjestu pogotka, i ovisi o tipu zrna..
Od onog sta si naveo, sva tri kalibra su dobra.

Ni jedan kalibar nije odgovoran za uništavanje mesa!
Prilagodiš tip zrna i to je to!
A možeš kako ja činim,ako imam teško ,ekspanziono zrno,a desi se da je srnjak meta,malo pomakneš ciljnu točku iza plećke.
Tako da prostrijel ide kroz rebra,plećka (meso)ostaje očuvana,a divljač ispravno pogođena.
Šteta na mesu nikakva,vitalni organi pogođeni i razoreni,a divljač skonča brzo.
Slobodno uzmi 30-06

E hebiga,moja greška,tnx na ispravci.....

ako u jednadzbu ubacis i neko streljastvo (lovno ili long range), .308 ti je po mojem osobnom misljenju bolji izbor od .30-06, cijenovno i prakticno... da sad kupujem nesto novo i "univarzalno" bilo bi svakako u .308 kalibru...

Razlika u brzini zrna 308 win i 30-06 je potpuno zanemarljiva po efektu na divljac.
AKo govorimo o modernoj municiji, ta razlika je jos manja (pogledati balistiku municije hornady superformance, koja dize brzinu zrna, na primjer)

Prednost 30-06, realna prednost zelim reci, je zapravo reloaderima.
Zato jer duzina i volumen cahure dozvoljava veci raspon tezina zrna, i kolicine punjenja kod 30-06.
Realno 3006 se moze napuniti do tezine zrna 220 graina, a 308 win, mozda do 200 graina zrno.

308 win je tu malo limitiran volumenom cahure.
A treba reci da je 180 graina najcesca tezina zrna i za jedan i za drugi. Tu smo!

Medjutim, prednost 308 win u odnosu na 30-06 je ugodniji trzaj, manji trzaj , a to je doborodoslo onima koji misle pucati vise na metu (uz mozda jeftiniju municiju usporedivsi sa 3006).

Medjutim po efektu na divljac, nema razlike. (imam oba kalibra)
Dobar metak, dobar pogodak do 150 metara udaljenosti, divljac ce pasti, nece primijetiti razliku.

Sigurno vepar neće imati pojma je li dobio 308.30-06, 8×57,7×64 ili neki drugi .

36 ni 44 u crnom barutu nisu jaki u trzaju. kao sto nisu ni 9mm ni 45 ACP.
ali 44 mag, u cijevi 2 incha razvaljuje zglob.

Kad kupim pusku(jos neznam koju) napisem ovdje zasto bas tu, a ne neku drugu. Cisto zbog kolega koji su također u istoj situaciji kao ja oko odabira puske i kalibra. Pozz

Što se tiče kalibra po meni najbolje za lov 30 06,308 ili 8x57 zbog dostupnosti streljiva i cijene za našu divljač s tim nemožeš pogrješiti
čak i danas zapostavljeni kalibri kao 7x64,7x57 ,6,5x55 po meni su sasvim zadovoljavajući za našu divljač a takve puške možeš naći za nikakve novce jer nisu u nekom trendu.
Npr. 7x64 je bio kalibar koji su lovočuvari nekad koristili a danas dosta zapostavljen a izuzetno precizan i učinkovit. Američki ekvivalent 270 win.
Bolje je imati pušku iz koje možeš pucati dovoljno da si siguran u pogodak koji uputiš jer Magnum kalibri neće ispraviti grešku stijelca sa lošim pogotkom
čak znam ljude koji imaju ogromne kalibre koji zatvore oči kod pucanja jer imaju strah od prejakog kalibra sa kojim se nemogu nositi.
Uglavnom nove puške u jeftinijem razredu su ok prema američkoj filozofiji gdje se puno više puca i puške su im
otprilike kao kupovina mobitela za par godina ih zamjene novima i bace stare u smeće a mislim da kod nas baš i nije takav slučaj.

Za naše prilike mislim da je kupovina rabljenog oružja ako je dobra cijev, Mauser sistem puno bolji izbor i uz dobro održavanje praktički može potrajati doživotno.
Kvaliteta izrade je puno bolja nego danas . Sad je uglavnom sve konfekcija, proizvođači moraju stalno izbacivati nove modele truditi se prodavati uvijek novo i čim više
raditi jak marketing a kvaliteta je osrednja ili loša .
Kao i kod automobila prije su se radili da budu bolji traju duže trošili su više ali kad sve uzmeš u obzir
imaš manje problema ako je dobar stariji auto sa manje kilometara nego noviji auto sa više .
Koliko god nam je bila omražena Zastava iz nekih crnih vremena u nedostatku boljeg ispada sa današnjeg gledišta da su Zastave iz 80 tih ili neki
Mauser iz tog vremena puno kvalitetnije izrade od današnje konfekcije.
Kad pogledaš količinu utrošenog materijala neke od ovih novih pušaka izgledaju kao zračne puške u odnosu na stariju proizvodnju.

Npr. prijeratna zastava u 7x64....Ma u bilo kojem kalibru. Sve novo je sminka. Ma odstreljuje sve, ali.... Puno toga je precjenjeno i sminka!

zhrvoje ja sam se suskrajbal pa jednog dana kada budeš imao neki giveaway sjeti me se

ajmo ljudi da pomognemo čovjeku sa yubito algoritmom svi se suskrajbaj te i lajkajte video uratke čovjeku. što bi samo ameri imali velike gun kanale.
ako budeš trebo neko od oružija za napravit video o njemu javi se legendo sve što imam ti je na raspolaganju u slučaju da nemaš a hočeš napraviti video i tom oružju sam se javi.

Potpisujem i ja!!!!

Decki hvala na potpori

Potpisujem

Evo kolege da se na kraju "pohvalim" karabinom. Dugo je proslo od ovog posta koji karabin kupiti za male velike novce, a opet da necemu valja. Dakle, odluka je pala na "Sako S20" u kalibru .308win i optikom "Vortex Viper HSLR 4-16x50". Sve to skupa placeno je 14000kn(inace bi to sve skupa kostao oko 18300kn, ali imao sam neke popuste i optika je kupljena u USA-u).

Mislim da sam sa ovom puskom pokrio sve, mana(jedina po meni) je tezina same puske koja iznosi 3.9kg, ali duzina cijevi je 60cm i ima debljinu 20mm, pa je nekako i razumna tezina.

Ako koga jos sto zanima vezano za pusku ili optiku ili za neki savjet(odnosi se na mlade lovce) prije kupnje, neka posalju poruku. Dat cu savjet barem ono sto je mene najvise mucilo oko kupnje te za koju cijenu se moze sto kupiti, a da je dobro. Dobra kob!

Lp

S Vortexom imam loša iskustva. Imao sam prije par godina njihov Razor HD Gen2 1-6x24, tad je koštao oko 1700 EUR. Nikad nije doživio trzaj, samo korišten "na suho" i u manje od pola godine rasklimao se cijeli tubus iza zoom poluge. Nešto su malo filozofirali i na kraju vratili novac.

Evo kolege, slika puške i grupe pogodaka. Inače ostao sam impresioniran grupom, a mislim da će te i vi. Dakle, jedna grupa pogodaka je cca, 6mm (Geco express 10.7g), a druga grupa je cca. 3mm (Hornady hunter precision 11.5g). Optika radi odlično tako da sam pre zadovoljan. Pucano na 100m. Pozdrav!

Cestitke kolega,Sako je prelijep a bgmi i precizan.

Poz da li je neko čuo vezano za Begaru b14 da su joj losi mehanicki nisani tj da otpadnu, ima li neko Bergaru da napise svoje misljenje, jer sa mehanickim nisanima je skuplja za 50-100€ pa da se ne bacaju bezveze pare ako nemaju funkcije, hvala.

Ja osobno na svim lovackim puskama uzljebljene cijevi imam mehanicke nisane.
Razlog: Ako mi se u kakvom pogonskom lovu u gostima, osteti optika ili montaza, da mogu nastaviti lov sa mehanickim.
S druge strane, na ni jednoj od tih pusaka nikad nisam imao takvu gresku na optici ili montazi.
Optike i monatze su mi se pokazale pouzadnim.
Nisam imao takva iskustva da sam u lovu morao preci na mehanicke nisane. Ov baca pitanje, da li je mehanicki nisan zaista potreban

Medjutim, po meni, za lov, pametno je imati takav nisan, da se ide na sigurno za sve eventualnosti.
Kvaliteta bergare po tom pitanju, ne znam. Moje iskustvo je skromno samo s modelom HMR i ne u lovu.

Za puske bez mehanickog nisana, back up opcija je imati na skidajucoj montazi uz opiku jos barem red dot, za takve prilike.
(a i to je dodatni trosak)

I jos jedan komentar.
Za bergaru nisam siguran kakvi su nisani, medjutim u lovovima po gostima, kod ljudi koji cesto koriste puske za pogonske lovove, nerijetko sam vidio ostecen ili izgubljen mehanicki nisan ako je plasticni.
Sve u svemu ako su nisani plastixni, ili ne ulijevaju povjerenje, kod puskara montiraj kavlitetne celicne nisane.

Mehanicki nisan, samim postojanjem ne garantira upucanost.
Uvijek kad se ima treba ga upucati.
Nakon tog upucava se optika.

Znaci, moj savjet:
Ako uzmes jeftiniju bergaru bez nisana, invstiraj u skidajucu montazu i barem u red dot.
Ako uzmes bergaru sa mehanickim nisanima, provjeri vizualno kakvi su Plasticni nece dugo trejati kod ucestalog nosenja puske na terenu.
Onda treba investirati u kvalitetne, koje - BTW - moze i puskar napraviti, ili montirati industrijeske. I u ovom slucaju, treba skidajuca montaza.

Mehanicke nisane uvijet treba provjeriti i upucati, a u mojem iskustvu mogu jos reci, da nisam nikad imao tvornicku pusku sa upucanim mehanickim nisanom. Prvo treba upucati mehaniku, i tek nakon tog optiku, i tek nakon tog puske je spremna za lov. (sta kosta da kosta, ovdje ne treba stedjeti, jer jednom upropasteni lov, moze biti gorko iskustvo, pogotovu ako je zbog problema sa nisanima)

Mislio je čovjek reći da pazi na oružje,na ciljnike posebno.
Tako i jest i na optiku se pazi,to je normalno.

Inače,nisam čuo da bi bilo koje oružje imalo problem ispadanja meh ciljnika.

223 i 243 su ipak različite stvari....

Ma ta zbrojevka je ko igracka u odnosu na na nekadasnji M70.Ovu nik nije ni nagazio,otpao je od trzaja.Zatvarac radi glatko i klizi ko po loju, al imam osjecaj da je u kalibru 22lr a ne 8x57 .Po mom misljenju nekad su puske svih proizvodjaca u prosjeku bile malo kvalitetnije sastavljene,pravljene da traju.Danas ekonomiji nije cilj da ti cijeli zivot lovis sa jednom puskom i vozis jedno auto bez zamjene kljucnih djelova i popravki(znam covjeka koji je skoro cijeli zivot vozio istog plavog Merca 123 icu )
Prosla su ta vremena.

U potpunosti se slažem.
Masovna proizvodnja,slaba kontrola,pa kako ispadne ,ispadne.
Problem je međutim,što je i takvo oružje poskupilo i često ne opravdava sadašnju cijenu.

Nevezano za kvalitetu ovaj kolegin S20 izgleda fantasticno kao sto i puca ...........Ja sam old school tip,tradicionalista.Ljepse mi izgledaju stare puske,stari auti ,stari mobiteli,cak i zene na starim slikama.
Mislio sam da meni nemoze bit ljepa puska sa crnim plasticnim kundakom,kratkom cijevi pa jos bez bez mehanickih nisana,velikom optikom,prenaglasenim pistoljskim rukohvatom i supljim Blaser(Dragunov) kundakom.FUJ,blasfemija.....kuda ide ovaj svijet mislim se dok gledam slike starih karabina....Meni ljepse izgleda cak i Sten.Sve dok nisam vidio ovu ,SAKO S 20.Neznam zasto ali cak i meni je to lijepa puska, iako ima sve na njoj sto bi meni trebalo bit ruzno

Preporučam tikku t3 u kalibru 7x64, izvrsna puška...lagana i kvalitetna

Tikka je jedna od najkvalitetnijih budget pusaka.

Ata arms u 308 win definitivno najbolja puška za cijenu ispod 1000 eur.
I sam sam bio dosta skeptičan Turci i centerfire puška itd ali kad sam ju probao moram priznati da sam ostavio sve predrasude.
Precizna solidno napravljena i za te novce da traje 3 godine već se isplatila .
https://www.youtube.com/watch?v=k26lhAudiig

Postavlja se pitanje, koja puska za manje od 1000 eura nije precizna, ili uopce nece puknut, ili je nesigurna?

A tako nesto ce vrlo tesko neko naci na trzistu, nakon svih testiranja i provjera kvalitete proizvodjaca.

Imali smo temu na forumu koje novo oruzje danas ne valja, pa nismo dosli do zakljucka, usprkos pojavi jeftinijih pusaka, novih materijala aluminija, plastike itd.

Kod ovakvih ocjena kvalitete prema cijeni, po meni, treba reci:

okidac je takav i takav. (jedostepeni, dvostepeni sa ubrzicom ili bez)
Kocnica je ovakva. (dvostepena, trostepena, spanung, koci okidac, koci iglu id)
spremnik je toliki i takvog kapaciteta. (dvoredni, jednodjelni, metalni, plasticni, skidaujci, fiksni, i, manji, veci)
priprema za montazu je takva i takva (rupe za vide, lastin rep, ugradjena sina, bez icega, priprema za nosace proizvodjaca)
Ima ili nema mehanicke nisane.
itd, itd
na taj nacin zainteresirani kupac zna sto dobija.

Jer kad proizvodjac poskida sa gotovog proizvoda sve "sto ne treba" i dalje ostaje funkcionalna baza puske, koja je jeftinija u maloprodaji, a na kupcu je kasnije da sve dotjera - to jest da investira u pusku da bi mu bila funkcionlana prema vlastitoj potrebi. Osim dodatne opreme, ovo cesto ukljucuje i puskarski rad i radne sate.

Prvo i osnovno mi svi hocemo "precizno", ovo je relativno jeftina kvaliteta. Ovo zadovljavjaju skoro svi proizvodjaci, cak ne znak koja puska iz ducana dansa nije precizna, barem 1 moa ili malo vise.
To se postize: Uplivana cijev (kundak sa sirokim toelrancijama, cijev napravljena kovanjem po visokom tehnoloskom standardu. Ovo zadovoljava lovacku preciznost, i cak vjerojatno ima duzi vijek trajanja.

Sve drugo su pitanja.

Jedna javna indikacija kvalitete i omjera cijene, moze biti safety recall pojedinog proizvodjaca. Ne sjecam se safety recalla neke od pusaka u visem cjenovnom rangu, ali se sjecim pojedinih budget pusaka. (okidac remington 700, ili nova cz 600, itd)

Druga indikacija moze biti test vremena, da prodje neko vrijeme od pojave puske na trzistu.
S jedne strane, ako nesto nije kako treba korisnici ce se buniti, pa ce se nesto cuti.
S druge strane u prvih nekoliko sezona proizvodnje, tvornica izgladi i dotjera prvotne eventualne greske.


Poanta jest, svaki proizvod mora biti profitabilan, a ako je nesto jeftinije od prosjeka, pitanje je koje su funkcije uskracene da bi se dobio profitabilan proizvod.

Na ovoj pušci nije ništa uskraćeno dobiješ picatiny montažu, cijev je puno deblja i bolja nego na drugim puškama
i okidanje je solidno tj. netrebaš ništa šarafiti i dotjerivati da zadovolji sve lovačke potrebe i neki entry level
natjecanja jer na 300m slaže grupu kakve bi se i puno razvikanije marke posramile.
650 -800 eura mislim da je trenutno najbolji odnos cijene i kvalitete nije Tikka ali je pola novaca i to treba gledati u tom kontekstu.
Definitivno bolji izbor od Bergare.

Dobro zvuci!