AvatarAR15 fan•Opća rasprava

Invazija Ukrajine

Kao što smo i očekivali, počela je sveopća i sveobuhvatna invazija Ukrajine. Ruske snage održavaju apsolutnu zračnu premoć, strateški precizni udari s velike udaljenosti udaraju po ukrajinskim položajima, zapovjedništvima, vojnima bazama i instalacijama, radarskim postajama. Kolone ulaze kroz Bjelorusiju i duž granice... Što je sljedeće? Možemo li očekivati sveopću mobilizaciju i u Hrvatskoj zbog možebitnog raspoređivanja dodatnih snaga brzog odgovora duž granice NATO-a a poradi popune brojčanog stanja na području RH? Kako će sustav Domovinske sigurnost i razvrstana pričuva koji su mrtvo slovo na papiru odgovoriti na izazove koji su se našli pred nama?
02049 komentara1,6M pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 2049

0
MMirok•
Misliš da svaki projektil pogodi ?
0
SStargazer•
Projektili kao Javelin i NLAW pogode u velikoj vecini slucajeva, i prodju kroz oklope modernih tenkova kao da je maslac.
0
MMirok•
Da,navedeni projektili imaju veliku vjerojatnost pogodaka.
Ali nema ih uvijek i nisu svi PO projektili tako suvremeni.
Ili da budem konktetan,nekada nisu postojali,a i nismo imali dovoljno bilo kakvih projektila.....
.....tromblona,zolja,ručnih bacača,bestrzajaca,maljutki,osa,sabota.....poslije fagota....itd....
I da , promašivalo se......promaši se dakako,da nije tako ni obuke ne bi trebalo.
0
SStargazer•
U to vrijeme se nije znalo ni termit napravit. Koji ce pojest kroz oklop vecine tenkova, i moze ga napravit svako. Treba ti hrdje i magnezijevog praha, i ne moze se ugasit vodom.
I tu ne mislim da mu pojede oklop, nego samo da mu cijev osteti.
0
MMirok•
Da je sve tako lako,onda se o ovim tenkovima koji trebaju doći u Ukrajinu,ne bi niti govorilo.
0
SStargazer•
Netko placa za te tenkove, na Ukrajinu se potrosilo novaca i novaca.

Imate tiktok influencere koji dobijaju pancirke i kacige itd da se idu slikat u razrusene gradove u Ukrajini, tako da ko zna gdje ide vecina opreme. A navodno je i vecina novcanih sredstava koja je poslana u ukrajinu nestala, tj ne zna se gdje je zavrsila.
0
MMirok•
Bez brige i oružje i novac ide kamo treba.
I trebamo još pomoći,jer Ukrajina se bori u prvome redu za sebe,a onda i za sve nas.
0
SStargazer•
A za Armeniju niko ne zna i nije ga briga....
0
MMirok•
I mnoge još...
0
SStargazer•
Inace Ukrajina po ustavu drzave, korupciji i ostalom nije nimalo bolja od Rusije.
O Zelenskom da ne pricam, a drzavnim institucijama i onu situaciju s Bidenom i Berizmom jos manje.

Ali da, oprema cesto ne zavrsi kod vojnika, cak ni novac koji je poslan u Ukrajinu ne zavrsi tamo gdje treba.
0
MMirok•
Što ?
Zbog toga,da je i istina,Ukrajina nema pravo na
obranu ?
Koliko je korupcije bilo kod nas u DRu ,pa do danas ?
0
SStargazer•
Nisam nikad rekao da nema pravo na obranu, samo kazem da je kod njih korupcija gora nego cak i kod nas.
Ne podrzavam Ukrajinu kao zemlju, ali podrzavam ljude koji je brane.
0
AvatarHawk•
Pa i ovi obećani tenkovi, ako uopće stignu u Ukrajinu, jako kratko če trajati, ali to očito nikome nije bitno, bitno je samo da su oni na listi kao isporučeni, a neko će to platiti.
0
MMirok•
Bez brige,tenkovi već stižu u Ukrajinu.
A posade se obučavaju još od ranije,samo se nije pisalo o tome.
0
AvatarHawk•
ma sve ok, virujen da stižu, ali pitanje ostaje, koliko će trajat nakon ulaska u Ukrajinu ???
0
MMirok•
Vidiš,rusi da mogu,uništili bi i postojeće tenkove koje posjeduje Ukrajina.
Ukrajinski oklopni korpus je danas veći i jači nego ikada.
Unatoč određenim gubicima,Ukrajina ima danas više tenkova nego na početku ruske agresije.....2000 + komada.
Sa novim tenkovima to bi bilo oko 3000 .
Osim tenkova u Ukrajinu dolazi više stotina borbenih vozila pješadije,lovci tenkova,oklopni transporteri,MRAPovi,oklopni automobili.....
To je na najavljene tenkove još oko 1000 komada mehanizirane tehnike i to je ogromna snaga.
Dio gubitaka je kompenziran dostavom tenkova iz prijateljskih zemalja,a najveći dio je od samih rusa koji su iz tenkova pobjegli kod ofenzivnih akcija Ukrajine,te od zarobljavanja.
Sada dolaze najsuvremeniji tenkovi i ako se budu koristili na adekvatan način,puno će pridonijeti kod akcija oslobađanja zaposjednutih teritorija.
Zato naglašavam važnost obuke posada tenkova,a vezano uz to i važnost uvezanosti svih rodova i vidova OS Ukrajine ,kod izvođenja napadnih operacija.
0
AvatarHawk•
Meni se to baš ne uklapa, sa toliko tenkova koje znaš koristiti onoliko cendrati za novim tenkovima koje neznaš koristiti mi se čini smišno.
I ovo da Ukrajina toliko jača od početka rata da će istirati Ruse sa svih okupiranih teritioija ??? Koliko god meni njih bilo žao, po meni ovo je utopija.
Ja sam recimo mišljenja da ujmesto ovog naoružavanja i huškanja Zelenskog, triba inicijativa da se započnu kakvi pregovori.
Naoružavanje i huškanje nikada neće zaustaviti rat, a pregovori bi mogli. Vraća se ono pitanje od početka: Želi li Zapad zaustaviti rat ???
0
MMirok•
Za politička pitanja trebaš pitati političare.
Kako god rat išao,ono što znam,Ukrajinci će se boriti !Drugo im i ne preostaje.
Ako ne kužiš zašto trebaju ovi moderni tenkovi....?
Zato jer mogu i imaju sve što dosadašnji i ruski tenkovi nemaju...
Veći domet,optoelektroniku za nišanjenje i gađanje,noćne uređaje,termoviziju,smanjen toplinski odraz i dr.
I jako vażnu stvar,a to je zaštita posade.
Tu su zapadni i izraelski tenkovi došli do toga da i prilikom uništenja\ onesposobljavanja tenka,posada preživi.
Znaš li koja je to prednost?
Za hrabrost,sigurnost,moral posada tenkova.
0
AvatarHawk•
Oboje mi mislimo na isto, samo se drugačije izražavamo. Ja bi reka da će se Zapad boriti s Rusima do zadnjeg Ukrajinca.
Svi ti tenkovi, ako i prežive neko vrime, ispaliće tone i tone projektila, a svi će eksplodirati na teritoriju Ukrajine, onda nadodaj i sve one koje će za to vrime
ispaliti i Ruski tenkovi, pa mi reci kakvu to korist nosi Ukrajini?
To je malo overrated, ne ide to baš tako. Posada u tenku more preživit jedan lošiji pogodak koji je onesposobio tenk, ali je taj tenk sitting duck za slijedeći pogodak, koji posada sigurno neće preživiti.
Vidija san uništene tenkove, pa tvrdim da bez obzira o kojem tenku pričamo, kod uništenja posada ne preživljava.
0
MMirok•
Krivo.
Izraelska Merkava čak ima i motor smješten naprijed,za zaštitu posade.
Zapadni tenkovi imaju i zatvoreni odjeljak za municiju,tako da rijetko dolazi do zapaljenja kada i kupole lete.
Ne znam otkuda ti ideja da posada tenka ostane u njemu nakon onesposobljavanja?
Bitno je da je preživjela pogodak,nakon toga napušta tenk.
Čitao sam neki podatak da je u Abramsima postignuta viska preživljivost posada i da je u nekim sukobima koje je vodio SAD,stradanje članova posade bilo samo pojedinačno.
Vidim da se čudiš što se Ukrajina brani ?
Što bi trebali?Izbora nemaju.
Ako se neće braniti,rusi će ih i tako pobiti i istrijebiti,jer rusi każu da ne postoji ni Ukrajina ,ni Ukrajinci.
Da smo se mi ponašali u DRu kako ti promoviraš,gdje bismo mi danas bili ?
Nisu rusi ni Afganistan pokorili,a Ukrajinci će im svojim otporom učiniti dalji rat preskupim,neisplativim,neodrživim,previše żrtava.....
0
AvatarHawk•
Ja to sve drugačije vidim, malo realnije. Ovo nije obrana Ukrajine, ovo je žrtvovanje Ukrajine od strane zapada za pokušaj štetiti rusima i Ukrajina tu uopće nije bitna.
Zašto sve ovo naoružanje koje se i sada još nudi, nije Ukrajini dano na vrime i u dovoljnim količinama kad je tribalo, a ne ovako na kapaljku? Cilj je samo da rat traje i ništa više,
a trajati će do poslijednjeg Ukrajinca. BLACKROCK financira naoružavanje Ukrajine, a već ima ugovor o obnovi Ukrajine, znači Ukrajinu će jednog dana obnavljati oni,
ali sve ispočetka, po svome, a bez Ukrajinaca. Sve je to tako razvidno, samo triba otvoriti oči, a ne slušati onog klauna od Zelenskog.

https://www.facebook.com/slavko.stulic/ ... 3513350532
0
MMirok•
Ti bi da se Ukrajina preda rusima...?
I onda bi procvala.....?
Stvarno.......pod rusima su sve zemlje procvetale :lol:
Kako god,piloti iz Ukrajine već lete i uvježbavaju se na zapadnim trenažnim avionima.
Tako kada se donese odluka(a već je zacrtano) koje avione će im se dati,slijedi doobuka na istima.
0
AvatarHawk•
Ne nisan reka da se sada preda rusima, sada je gotovo, Ukrajina se više ne pita, ali tribalo je imati pameti i ne nametnuti sam sebi rat koji ne moreš ni voditi, a kamoli dobiti.
0
MMirok•
Meni tvoja teza ide uz bok tezi ,da je Hrvatska kriva za rat koji smo nametnuli,a Srbija je morala intervenirati.
0
AvatarHawk•
Ha ha ha ha, ma ni blizu. Ovo u Ukrajini nema ama baš mikakve sličnosti sa našim domovinskom ratom, sve je baš dijametralno suprotno.
Počni sa embargom na oružje kojim naš je počastio taj isti zapad, pa sve tako dalje do kraja.
0
MMirok•
Embargo je bio proglašen za sve,tako i za nas i nama je bilo na štetu u prvo vrijeme.
A sve dalje........?
Ne znam kako bismo se obranili da se embargo nije zaobilazio,da se nisu zatvarale oči.....i tako je oružje dolazilo.
A bilo je i podrške zapada,i vojne,političke,humanitarne,logističke,u obuci,obavještajne.....
I dakako da je tada sve izgurao običan čovjek,branitelj i svi vrijedni i hrabra srca....
0
MMirok•
Moram biti iskren i sa zadovoljstvom reći ...nakon današnjega posjeta Bidena Kijevu,TO je TO !
:A25:
0
Mmatezg1•
Taj rat ima jedino veze sa lovom kao i svaki rat.
Nitko ne priča o tome da je Ukrajina trebala krenuti u ofenzivu prije
napada Rusije.
Amerikanci jedino profitiraju u tom ratu jer šibaju oružje i njihova vojna industrija profitira
Ukrajinci ginu kao topovsko meso a američke firme će sv preuzeti nakon rata.
Rusima je bio cilj krim i crnomorska flota i hrpa rafinerija u koje su ulupali novce a nisu se mogli dogovoriti
oko podjele para za naftu i plinovode.
Sve je to igra velikih intresa a jadan narod gine i njih nitko ne pita.
0
MMirok•
Rusima je cilj rusko carstvo,a možda i šire......
0
SStargazer•
Ameri su dijelom krivi za rat, prekrsili su sporazum s rusima ,dosli su im do europske granice.
0
AvatarHawk•
Da da, čak najvećim dijelom, u tome i je poanta cile priče, a to nekako danas svi zaboravljaju.
0
MMirok•
Dobro,što onda rusi nisu napali Amere....
A sada su im Ameri došli još bliže.....
0
AvatarHawk•
A što bi napadali njih? Di da ih napanu? E-coast, W-coast, Aljaska, Hawai ? :lol:
Vratiće se Ameri od kuda su i došli, a bojim se da Rusi baš i neće, popustiće malo u pregovorima, ali Luhansk, Donjeck i Krim su neupitni.
Žalosno je da će se u sprženu Ukrajinu od ovih što su otišli malo ko ikada vratiti natrag.
0
SStargazer•
Cista logika.....

Ako napadnu amere, napadaju cjeli nato, i to je treci svjetski rat.

Ovako su napali zemlju izmedju da pokazu da su spremni za rat i da nisu sretni sa NATO ekspanzijom.

Ofenziva Ukrajine neće uspijet, i to već svi znaju.
0
MMirok•
Polako,nije stvar ni približno gotova.
Ide uskoro ofenziva Ukrajine......
A dalje ,ovisno o rezultatima,tko zna.....
0
MMirok•
Ukrajini nitko nije davao šanse da se uopće obrani.
Uspjela je obraniti 80% teritorija.
Ofenzivom će vratiti još prostora......koliko.....tko zna...?
Biti će mrtvih,krvavo,teško....
0
SStargazer•
Ili Rusi namjerno odugovlace rat jer hoce ekonomski destabilizirat ostatak zapadnog svijeta.

Pricajte s nekim iz Engleske, prije 2 godine struja za cijelu godinu im je bio oko 500 funti, sad je preko 2000 funti za cijelu godinu. Pitajte engleze jesu sretni? I jel ih boli k***c sto njihovi vladajuci misle o ratu u ukrajini.
0
MMirok•
A stvarno netko misli da je rat u Ukrajini krivac svega ?
Pa svi,cijeli svijet plaća samo svoje greške,promašena politika oko korone,zaključavanja,zabrane rada,zabrane kretanja ......
A lovu su štampali......
I sada imamo što smo htjeli.....
Neki od nas......ne mi svi........neki
0
SStargazer•
Nije kriva za sve, ali vec je bila gadna ekonomska situacija, ovo je samo pogorsalo.
0
MMudri•
Ja se samo pitam šta je sa koronom tamo,ima li je ili nema.????? Prestrašno je samo što toliki ljudi ginu,ali ratuje se danas po cijelom svijetu i dnevno pogiba puno ljudi.....
0
MMirok•
Politika..... :A00:
Došla Ukrajina.....nestala korona....
Ako se smiri u Ukrajini,naći će se neka nova ugroza.....virus,rat....nešto..
0
AvatarHawk•
to smo već obradili prije godinu dana. Rekli smo da Putinu ide Nobelova nagrada iz Medicine. Ono što cilom svitu nije pošlo za rukom u dvi godine,
Putin je riješija za 24 sata, zaustavija Pandemiju.
0
MMirok•
Eto još jedna potvrda ruskih nastojanja...
Kaže Bagdasarov da rusija sad treba udariti na Tursku,protjerati Turke iz južnoga Kavkaza i zauzeti Istambul !?
Na kraju kaže da to rusima pripada i da se to mora vratiti!?
0
AvatarHawk•
E jbg sad, ne moš sad skakat na sve što neko kaže. :lol:
Koliko smo mi puta rekli da idemo do Drine ??? pa nikad nismo išli :lol:
0
MMirok•
Pa ja baš ne znam kada smo mi to govorili da idemo do Drine ?
0
AvatarHawk•
ma ne vi, ja kažen da smo mi to govorili :lol: :lol: :lol: :lol:
0
MMirok•
;) Pazi da i tebe ne optuže na Međunarodnome sudu.
Pa da ti i putko budete optuženi za pokušaj mijenjanja granica silom. :mrgreen:
0
MMirok•
Organizira se rezerva.
Malo treninga ne škodi.
0
AvatarHawk•
Ovaj komentar na posjet Xi Jin Ping-a Putinu mi se nakako najviše sviđa:

"KAKO SU RUSIJA I KINA PRESTIGLE ZAPAD:
NAKON GODINU DANA SANKCIJA "CIJELOG SVIJETA" REZULTATI SU UPRAVO SUPROTNI

Putin i Xi Jinping razgovarali su jučer preko pet sati. Danas se očekuje zajednička izjava.
Unatoč pokušajima Zapada da “globalizira” sukob, samo 33 nacije — koje predstavljaju nešto više od jedne osmine svjetskog stanovništva — uvele su sankcije Rusiji i poslale vojnu pomoć Ukrajini:
Velika Britanija, SAD, Kanada, Australija, Južna Koreja, Japan i EU — drugim riječima, one zemlje koje su izravno pod američkom sferom utjecaja, što u mnogim slučajevima uključuje značajnu
američku vojnu prisutnost. Preostale nacije, koje čine blizu 90% svjetske populacije, odbile su slijediti taj primjer. Ako ništa drugo, rat je zapravo ojačao ruske odnose s nizom velikih nezapadnih zemalja,
uključujući Kinu i Indiju, i ubrzao uspon novog međunarodnog poretka u kojem Zapad, a ne Rusija izgleda sve izoliranije.
GLAVNO DA JE PLENKOVIĆ "NA PRAVOJ STRANI POVIJESTI"."

USA State secretary Blinken kaže kako cijeli svijet osuđuje ovaj posjet, a zaboravlja reći da je taj njegov cijeli svijet su samo vlade oko 1,1 mijarde populacije,
a ostatak svijeta koji ne osuđuje ima oko 6,9 milijardi populacije.
0
MMirok•
Pošto im je tako dobro,čude me rusi da traže ukidanje sankcija.
Treba sagledati kolika je razvijenost i snaga zemalja koje podržavaju Ukrajinu,a kolika koje podržavaju ruse.
Ali činjenica je da ni Kina,ni Indija ,ne podržavaju rusiju u okupaciji i ratu u Ukrajini.
Oni tek gledaju samo svoje interese i ne zaboravimo da je poruka Kine i Indije rusiji, da se rat mora okončati.
0
SStargazer•
Indija je uvijek orbitirala Rusiji, da im se suprostave pucali bi si u nogu.
Cao plin,nafta i kalasi.
0
MMirok•
Rusi im sada moraju prodavati te resurse.
Druga tržišta su izgubili.
I Indija I Kina traže prekid rata i otvoreno kažu putinu........nuklearno oružje upotrijebiti NJET !
0
SStargazer•
Jer Indiji i Kini ne treba nafta i plin.....

Rusi ne moraju nista, samo ove na istoku boli briga za rat.
0
Mmatezg1•
Indija radi f16 doma kod sebe tako da ga neće više raditi ako budu kupovali iz Rusije.
0
MMirok•
Da i dodatni je problem što se f 16 nadalje isključivo radi u Indiji.
U SADu se više ne rade.
0
LLemi_O2•
Indija ne "radi" niti sklapa F-16, već proizvodi krila za F-16. Razlika je velika. LM proizvodi F-16 u Juznoj Karolini.
I Soko Mostar je proizvodio komandne površine za Boeing i MD u svoje vrijeme.
0
MMirok•
Baš sam negdje pročitao da je sama proizvodnja f 16 isključivo u Indiji.
Ne znam tko,ali netko je naručio nove f 16 i znam da je bio rečeno da će doći iz Indije.
Ameri su se navodno posvetili f 35icama,za koje su liste čekanja,nakon događanja u Ukrajini i sve veće.
0
LLemi_O2•
Ne, Indijci proizvode "samo" krila, avioni se proizvode u Grenvillu i lista čekanja za F-16 je sve veća. Bahrein, Bugarska, Jordan,Slovačka i mislim Maroko. Oko 120 aviona je naručeno, očekuju i do 200 sa opcijama.To je nova proizvodna linija otvorena prije par godina, pošto linija u Fort Worthu sada štanca F-35 punim kapacitetom.
https://zeenews.india.com/aviation/mult ... 82412.html
0
MMirok•
Bilo je rečeno da bi iz Indije prvi avioni došli 2023.
0
LLemi_O2•
Ma nema F-16 iz Indije. Postavi link za tu vijest ako ga imaš negdje. Nema šanse da im daju kompletiranje aviona, pošto Indija ne koristi niti će koristiti F-16. Imaju Rafale i Su, te razvijaju svoj domaći lovac pete generacije.
Postoji sporazum o F-21 koji ce se, ako se usvoji, raditi u Indiji , samo za IAF, nekih 120 komada.
0
MMirok•
A gle,ukucaš proizvodnja f16 Indija i imaš članke.
Govorilo se da bi i naši f16 ,da smo ih kupili ,bili indijski.
Za mene pitanje f16 indijski ili ne.......nebitno.
0
LLemi_O2•
Pa imaš članke, da. Treba ih pažljivo pročitati. Davanje licencne proizvodnje borbenog sustava nije isto kao i licenca za automobil. Govorilo se i trkeljalo svašta, posebno “stručnjaki” koji nemaju blage veze.
Ali nebitno za nas. Imamo Rafale.
0
MMirok•
Meni je veća enigma zašto mi transportne ANove ne damo Ukrajini ?
Naši su ih proglasili neperspektivnima,a oni stoje na stajanci i propadaju.
A oba su bila u letnome stanju,jedan od njih i servisiran i dignut na solidnu razinu.
0
LLemi_O2•
Istekli su ili su resursi pri samom kraju.Nista od oba An-32. Za cijenu remonta kupe se novi Spartani. U takvom stanju su najopasniji za samu posadu. Ali barem smo im poslali helikoptere. Šteta što Mi-24 nisu doživjeli, da i njih frknemo u Ukrajinu.
0
MMirok•
Razgovarao sam sa pilotima prije par godina.
Odlukom su oba prizemljena i proglašeni neperspektivnima.
Bili su u dobrome stanju,kažem ,jedan je bio i moderniziran nedugo pred prizemljenje.
Odluka je bila da će transportnu komponentu HRZa preuzeti helikopteri.
Nekadašnji mehaničar -letač,moj prijatelj i lovac, mi je u jednome razgovoru to sve opet potvrdio.
Možda sam i malo emotivan po toj temi.....letio sam nekada u njima,odlične su to p!atforme.....
0
LLemi_O2•
A gle, davnih dana ponosa i slave ,CTN je dijelio hangar transportne eskadrile na Plesu. Znao sam valjda sve decke iz transportne.I cure naravno. Letjelo se, ali…An-32 je skup za eksploataciju i overkill za naše potrebe. U mirnodopsko vrijeme koristiti ga kao što smo ga većinom koristili, je bacanje novca u vjetar.
0
Mmatezg1•
Zapadna tehnologija i Nato standardi.
Riješavamo se svega Ruskog i sad je idealna prilika .
I sam sam bio dosta skeptičan ali kad usporediš potrošnju Ruskih helikoptera i
Blackhawka velika je tu razlika iako je i cijena dijelova vjerovatno puno veća ali s obzirom da ruske nećemo dobiti
dugoročno je bolje imati i manji broj nečeg što leti nego veći broj neperspektivnog .
0
MMirok•
Dobrodošla Finska !!!
0
AvatarHawk•
a je li Finskoj zbog ovoga pala premijerka ??? :lol:
da san ja Finac, ja bi se manje siguran osjeća sada nakon pristupa NATO
0
MMirok•
Ma ja sam bio uvjeren da ćeš napisati da je putin baš to htio i da je u interesu rusije da je Finska u NATOu :A13:
Pogledaj koliki je postotak Finaca da budu u savezu.
Ni od novih vlasti nisam čuo da su protiv.
:A25:
0
AvatarHawk•
a volija bi viditi koje će to vojne instalacije sada NATO dovući u Finsku dok su pod ruskom lupom, isto ka i do sada.
bio sam ja puno puta i u Sankt Petersburgu i u područjima uz Finsku granicu i znam koliki je postotak Finaca dolazio tamo na votka+seks vikende.
Tako da nije sve onako kako nam se nastoji prikazati u režimski kontroliranim medijima.
0
LLemi_O2•
Više rusima fali što nema više šopinga u Lappeenantri i kupovine nekretnina.
Za vikend zabave imaju finci trajekte za Talin.Ako netko razumije i zna kako hendlati Rusiju, onda je to Finska. Rusija ih šaca od dana kada je Finska proglasila nezavisnost 1917 godine.
0
AvatarHawk•
ja vidio velike gužve Finaca sve od Vyborg-a do St. Petersburg-a, a ne sićan se baš Rusa u Lappeenantri. Možda san bija u krivo vrime :roll:
0
MMirok•
U Finsku da NATO ništa ne dovede,nema problema,Finska je samodostatna.
A sada je i u savezu :A25:
Sviđa mi se stav Finske kada kažu: mi se rusa ne bojimo,mi ih čekamo još od Zimskoga rata.... :A31:
0
AvatarHawk•
Ja baš i ne vidim neke koristi za Finsku što je ušla u NATO. Finska je tu nebitna u ciloj priči.

04.04.1949. godine kad je NATO osnovan,prvi glavni tajnik NATO-a – lord Ismay je rekao da je zadatak te organizacije da:
“drži Ruse vani, Amerikance unutra, a Nijemce dolje”.
Kako se meni čini baš to oni rade i danas, a ne vidim baš kako se tu Finska uklapa. :lol:
0
AAriel•
Godinu i kusur dana od početka, a kraj se ne nazire. Rat je svjetski, katalizirao je borbu za svjetsku premoć SAD, Kine i Rusije, uz priljepke EU, Britaniju, Indiju, Tursku, Saudijsku Arabiju, Iran i ostale. Sve je manje važno što se događa na frontu, koliko tko s koje strane gine, rat se vodi gospodarskom snagom, pa tko dulje izdrži. Informacijska blokada traje od prvog dana, baš kao što mi kusamo ono što nam servira Zapad i slavni britanski obavještajci, a uskraćeni smo za RT/Sputnjik, tako je i s druge strane. Propaganda je na mahove vrlo plitka (Rusi spali na lopate i zatvorenike, ali svejedno nekako napreduju), ali generalno se može reći da drži većinu mirnima, dok iz dana u dan osiromašuju. Evo, pobjeda je tu iza ugla, samo još par tenkova i rat završava do Božića, zime, proljeća itd. Vidjet ćemo tko će dulje izdržati, SAD/EU/Britanija ili Rusija/Kina/Iran te kome će se prikloniti ostali.
0
AvatarHawk•
Bravo care, potpisujem svaku rič od početka do kraja :A28:
0
MMirok•
Kao i u ratovima na našim prostorima .
Gubitnici su svi!
0
SStargazer•
Osim onih koji zaraduju masne pare.
0
MMirok•
Za zaradom u rat kreće agresor.
Zaraditi može teritorij,resurse,razna dobra,ljude.......
Problem su agresori.....,a agresija /rat se ne može ničime opravdati...
0
MMirok•
Da to lijepo objasniš Fincima,sigurno bi odmah i zatražili ispisnicu iz NATOa .
A sad,ako ne znaš zašto zemlje žele ući u NATO ...,u ovome trenutku... :roll:
0
AvatarHawk•
Pa znam, svi znamo. Zato što su sve članice 100% zaštićene, ka što smi i mi bilo ovo nedavno, kada nam je u glavni grad,
50-ak m od studentskog centra doletio dron nosivosti 6 tona, a još niko ne zna čiji je, od kuda je doletio i ko ga nam je poslao :lol:
A to se sve dogodilo u vrime ratnih zbivanja kad su oči i uši NATO sustava bile širom otvorene :lol:
0
AvatarHawk•
Pa znam, svi znamo. Zato što su sve članice 100% zaštićene, isto ka što smi i mi bili zaštićeni nedavno kada nam je u glavni grad,
50-ak m od studentskog centra doletio dron nosivosti 6 tona, a još niko ne zna čiji je, od kuda je doletio i ko ga nam je poslao :lol:
A to se sve dogodilo u vrime ratnih zbivanja kad su oči i uši NATO sustava bile širom otvorene :lol:
0
Avatarjolly•
Opasnost okrupnjavanja nato saveza lezi u potencijalnom stvaranju drugog vojnog saveza na istoku (potpisnike takvog saveza mozemo lako pretpostaviti).
A kad su zadnji put vojni savezi vodili globalnu politiku, izbila su dva svjetska rata.
Inace, Finska je bila saveznik naisticke njemacke u drugom sv ratu, ako to danas nesto uopce znaci.

Ja sam osobno vrlo zabrinut trenutnom situacijom.
0
MMirok•
A sovjeti su bili saveznici/prijatelji Finske ?
Zimski rat ?
A sovjetska osvajanja i okupacije,prije nego ih je napala njemačka?
A sporazum o nenapadanju Hitler-Staljin ?
Znači i oni su bili saveznici?
Ne bi li se mnogim zemljama moglo prigovoroti neki tip savezništva sa Njemačkom?
Ali to je već druga tema....
0
SStargazer•
NATO samo daje razloge Rusiji za agresiju.

Ako se ne varam dogovor je bio da ce NATO stat s ekspanzijom, ovako su prisilili rusiju da udje u savez sa Kinom,Indijom i Korejom.
0
MMirok•
Možemo dakle očekivati "opravdane" napade rusa i na druge zemlje.
Vjerojatno ima ljudi koji se i sada čude Ukrajini što želi u NATO i EU .
I onda se netko čudi Finskoj i Švedskoj...?
A biti će i još kandidata.
0
SStargazer•
Inace NATO je bio u dogovoru da ce zaustaviti ekspanziju prema istoku s Rusijom, a samim pokazima vlastite slabosti i nesposobnosti(vecina EU uopce nije ulagala u NATO koliko je dogovoreno). Sada umjesto da zaustave tu ekspanziju, oni su jos uzeli Finsku koja je ima granicu s Rusijom. Ja ne kazem da je napad Rusije opravdan, nije, ali ono ovo vide kao agresiju.

Samo cu rec da je Trump ostao predsjednik, do rata u Ukrajini ne bi doslo.
0
MMirok•
Ja mislim da bi.
A kada bi Trump i opet postao predsjednik i on bi pomagao Ukrajini.
To je jednostavno tako,jer je to u interesu SADa.
Mada kako čujem da je Plenković kandidat za Glavnog tajnika NATOa :lol: ,onda je stvarno moguće baš sve.
0
SStargazer•
Da je Trump ostao predsjednik Putin ne bi napao Ukrajinu.

Tokom svakog drugog predsjednika osim Trumpa Putin je napravio invaziju unazad 24 godine.
0
MMirok•
Tko je u tim agresijama"prisilio miroljubivu "rusiju i putina da napadaju druge ?
0
SStargazer•
Konstantno mi pokusavate stavit rijeci u usta i vec malo ispadate jadni.
Ja nisam niti u jednom trenutku rekao da je rusija miroljubiva ili nevina. Ja sam samo rekao da su NATO i Rusija bili dogovorili uvijete oko ekspanzije NATOa nakon hladnog rata.

Kao odrasla osoba morate znati da vasa djela imaju posljedice, NATO je sa svojom espanzijom izvazvao Rusiju da se pocnu odupirat. Sto je posljedica njihove ekspanzije. Shvacate, djela i posljedice. Ne podrzavam Rusiju, niti NATO.

Nakon Hladnog rata NATO i Rusija su dosli do dogovora da se NATO nece siriti dalje od Zeljezne zavjese. Sto je NATO prekrsio.

Czechia, Hungary and Poland (1999)
Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Slovenia (2004)

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ters-today
0
MMirok•
A kako ga je Trump sprijećio ?
0
SStargazer•
Jednostavno, Putin je znao da bi Trump rjesio sukob po kratkom postupku.

Jedine 4 godine kad putin nije napravio invaziju je bilo za vrijeme Trumpovog mandata.
0
AvatarMatijaX•
Za rat je kao i za ljubav, potrebno dvoje.
Jel' može da se sjevernokorejske rakete postave na Kubu, kao ruske 1962.godine??

Kao i za nedavni tzv. domovinski rat, bilo je potrebno da sudjeluju dvije strane.
Da, hrvatske separističke snage nisu počele napadati garizone JNA-a, ne b ni došlo do rata. Barem ne tih razmjera.
Međutim, ljudi jednostavno robuju jednoj navici, da su indoktrinirani nevjerojatnom progagandom, te vole vjerovati u mitove.
0
SStargazer•
Po vasoj logici, ako netko dodje nasred ulice i upuca vas u glavu, krivi ste i vi jer ste bili tamo, za ubojstvo je ipak potrebno dvoje.

Nakon ovih nebuloza sto ste napisali, mozda ipak oruzje nije za vas.



Sto se Sirije tice, rat je poceo prije Trumpa i jos traje, on se htio povuc sa Bliskog istoka jer je to bila crna rupa za novce. A nisu dobijali nista od toga. Za Ameriku bi bilo najbolje da se na 10 godina prestane mjesat u ostatak svijeta.
0
MMirok•
Daj pročitaj što si napisao....
Ali sa razumijevanjem.