•Vatreno oružjeNABAVNA DOZVOLA
Nabavka oružja
* zahtjev se podnosi na propisanom obrascu – obrazac br. 1, u policijskoj upravi /postaji prema mjestu prebivališta;
* uz zahtjev se prilaže 45,00 kuna u upravnim pristojbama;
* policijska uprava/policijska postaja utvrđuje ispunjava li stranka slijedeće uvjete:
1. da je navršio 21 godinu života; Iznimno, odobrenje za nabavu oružja može se izdati djelatnicima Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Hrvatske vojske i kazneno-popravnih ustanova sa navršenih 18 godina života, koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, čuvarima koji na temelju zakona obavljaju zaštitarsku djelatnost za obavljanje te djelatnosti, te članovima športske streljačke udruge koji se aktivno natječu u streljaštvu, uz pismenu potvrdu Hrvatskoga streljačkog saveza i članovima lovačkih udruga za lovačko oružje.
2. da nije osuđen za kazneno djelo protiv Republike Hrvatske, za kazneno djelo protiv života i tijela ili protiv imovine kao i za druga kaznena djela s elementom nasilja. koristoljublja ili niskih pobuda ili ako je za takvo kazneno djelo pokrenut postupak;
3. da nije kažnjen za prekršaj, odnosno da se ne vodi postupak za prekršaj koji ukazuje da bi oružje moglo biti zlouporabljeno:
4. da ne postoje druge okolnosti koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, a osobito: češće i prekomjerno uživanje alkohola, teže poremećeni obiteljski odnosi. susjedski odnosi ili odnosi na radnom mjestu, disciplinske povrede propisa o lovstvu ili športskom streljaštvu i sl.;
5. da ima opravdani razlog za nabavku oružja.
* ukoliko stranka ispunjava navedene uvjete, upućuje ju se da u roku od 60 dana dostavi uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja izdano od ovlaštenih zdravstvenih ustanova, ako je zahtjev za izdavanje odobrenja za nabavu oružja podnesen za držanje.
Ukoliko je zahtjev za nabavu oružja podnesen za držanje i nošenje u svrhu lova, sporta ili samoobrane, stranku se upućuje da u roku od 60 dana dostavi i uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja i dokaz da raspolaže tehničkim znanjem za pravilnu uporabu oružja te da poznaje propise koji se odnosi na držanje i nošenje oružja.
* zahtjev se podnosi na propisanom obrascu – obrazac br. 1, u policijskoj upravi /postaji prema mjestu prebivališta;
* uz zahtjev se prilaže 45,00 kuna u upravnim pristojbama;
* policijska uprava/policijska postaja utvrđuje ispunjava li stranka slijedeće uvjete:
1. da je navršio 21 godinu života; Iznimno, odobrenje za nabavu oružja može se izdati djelatnicima Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Hrvatske vojske i kazneno-popravnih ustanova sa navršenih 18 godina života, koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, čuvarima koji na temelju zakona obavljaju zaštitarsku djelatnost za obavljanje te djelatnosti, te članovima športske streljačke udruge koji se aktivno natječu u streljaštvu, uz pismenu potvrdu Hrvatskoga streljačkog saveza i članovima lovačkih udruga za lovačko oružje.
2. da nije osuđen za kazneno djelo protiv Republike Hrvatske, za kazneno djelo protiv života i tijela ili protiv imovine kao i za druga kaznena djela s elementom nasilja. koristoljublja ili niskih pobuda ili ako je za takvo kazneno djelo pokrenut postupak;
3. da nije kažnjen za prekršaj, odnosno da se ne vodi postupak za prekršaj koji ukazuje da bi oružje moglo biti zlouporabljeno:
4. da ne postoje druge okolnosti koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, a osobito: češće i prekomjerno uživanje alkohola, teže poremećeni obiteljski odnosi. susjedski odnosi ili odnosi na radnom mjestu, disciplinske povrede propisa o lovstvu ili športskom streljaštvu i sl.;
5. da ima opravdani razlog za nabavku oružja.
* ukoliko stranka ispunjava navedene uvjete, upućuje ju se da u roku od 60 dana dostavi uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja izdano od ovlaštenih zdravstvenih ustanova, ako je zahtjev za izdavanje odobrenja za nabavu oružja podnesen za držanje.
Ukoliko je zahtjev za nabavu oružja podnesen za držanje i nošenje u svrhu lova, sporta ili samoobrane, stranku se upućuje da u roku od 60 dana dostavi i uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za držanje ili držanje i nošenje oružja i dokaz da raspolaže tehničkim znanjem za pravilnu uporabu oružja te da poznaje propise koji se odnosi na držanje i nošenje oružja.
Uglavnom, ne trebaš se zamarati s pretincem, kao što je već rečeno. Ja ga nisam imao ni po starom zakonu, policajac nije ništa komentirao za to kad je bio u kontroli. A danas sigurno ne trebaš jer te stavke više uopće nema u zakonu, možeš oružje držati i napunjeno, pogotovo ako je za samoobranu.
Sent using Tapatalk
Sent using Tapatalk
Reci mi da li si na bilo kojem tecaju ili osposobljavanju, od instruktora za lovca, ili od tvog trenera streljastva, ili na osposobljavnaju za rukovanje oruzjem (zavisno sta si prosao do sad) ili sluzbeno u pravilniku neke organizacije ovo cuo ili procitao kao sugeriranu dobru i sigurnu praksu? "Pravilan postupak"?
U zakonu cak ni ne pise da se cijev ne smije makar prazna okretati prema drugima. Ali ako ne pise onda mozemo? Samo zato jer nije definriano zakonom?
Zakon kaze ovo:
(1) S oružjem i streljivom mora se postupati s osobitom pažnjom.
(2) Osobita pažnja u postupanju s oružjem i streljivom pokazuje se u njegovom
pravilnom čuvanju, pravilnoj i stručnoj uporabi, nošenju, prenošenju i držanju u ispravnom
stanju.
Drzat ga punog doma (jer je zakon nedorecen), onda isprazniti kad ides na streljanu, pa cim se vratis ponovo napuniti, prije nego ga opetstavis u sef? puni prazni postupak? Zasto?
Sad samo elaboriraj sta za tebe znaci "pravilno" i "osobita paznja"?
Ako se ikada nađem u situaciji da sam žrtva nasilnog i protupravnog napada, itekako mogu!
Za mene to znači sigurno rukovanje oružjem, dakle kao prvo i osnovno religiozno poštivanje četiri osnovna Cooperova pravila sigurnosti. Nakon toga slijedi tzv. "dobra praksa" koja se najčešće raščlanjuje na 10-12 pravila koja variraju ovisno o izvoru. To se trudim poštivati, ali opet to je nešto što smatram preporukom a ne nužno krutim pravilom. Jedna od preporuka je da se oružje ne drži napunjenim kada se ne koristi i već sam naveo da i tu preporuku poštujem. Ali ne znači da ta preporuka vrijedi za sve i u svim situacijama.
To ne radim, ali kada budem nabavio oružje za svrhu samoobrana, sigurno hoću. Kakva je korist od praznog oružja u nuždi?
Inače čitao sam dosta iskustava Amerikanaca i neki od onih koji imaju dozvolu za prikriveno nošenje, imaju potpuno suprotnu proceduru. Pune oružja kad ga vade iz sefa, nose ga napunjenog čitav dan i onda na kraju dana ponovno prazne i vraćaju u sef. I tako svaki dan. Po meni, to je potpuno nepotrebna procedura. Ako imaš dedicirano oružje za samoobranu, znaš da je uvijek napunjeno i točka. Neće ti se dogoditi da ga jednom zaboraviš napuniti, nećeš izazvati "bullet setback" jer stalno isti metak ubacuješ i vadiš iz cijevi itd. Smatram da je naš zakon napisan baš kako treba biti što se toga tiče, i ako dobijem dozvolu za nošenje, namjeravam izbjeći svakodnevni puni-prazni postupak.
Ako ti već oružje žurno triba i ako moraš otključavati ormar, koliko ti još sekundi triba za ubaciti u njega napunjeni magazin?
A osim toga, svaka sekunda ili minuta zakašnjenja možda ti da vrimena za razmisliti i zaključiti da ti pucati i ne triba.
Najgora je tu spontana reakcija, pucanje u afektu. Mislim da je i to jedan razlog za obavezu zaključivanja u ormar.
Sent using Tapatalk
Primjetio sam povremeno, u nekim raspravama na forumu, da se povremeno pojavi "brain stroming", i "kreativna" rasprava u smislu da se zaobidje neki zakonski propis ili doslovno primjeni (ako je manjkav), da bi se nesto jos vise liberaliziralo, a na ustrb sigurnosti.
I to su rasprave koje treba zaustaviti.
Za primjer, sjecam se starog zakona Pred desteak godina), i onda se na forumu raspravljalo kako prema tadasnjim propisima ne treba drzati zracnicu ili oruzje na Crni barut C kategorije, u ormaru ili sefu. (ili mozda treba?)
Mozda zaista po tadasnjem zakonu i ne treba, (ili tada nije bilo specificirano) ali to je krivi smjer razmisljanja.
Oruzje mora biti sigurno spremljeno i pohranjeno. Prazno, odvojeno od streljiva.
Nacin razmisljanja mora biti primarno, apsolutna sigurnost.
Zakonski propis je jedno, ali ja zastupam, ako se moze i sigurnije, onda je jos bolje. A pogotovu, ako ne kosta nista.
Sent using Tapatalk
Zato još mislim staviti čak i bravice na okidače i držati ormar u zaključanoj prostoriji.
Djeci svašta padne na pamet.
Čak i zračnu i plinski pištolj sam držao pod ključem.
https://arhiv-vijesti.hrt.hr/380829/u-t ... g-ubojstva
Ne kažem da se nešto tako može dogoditi i tebi, dečko je ipak imao dugotrajne probleme s drogom, a očito i psihičke probleme, ali treba i to imati na umu jer ipak govorimo o stvarnom događaju. Netko tko ima osobe u kući s takvim problemima, bilo bi najbolje da uopće ne drži oružje.
Sent using Tapatalk
Samo ,govorimo li mi o uvjetima koje propisuje Zakon i drugi propisi ili......?
Ali ne radi mojih ukucana i clanova obitelji. Nego radi prevencije provale i kradje
Svaka dodatna prepreka je gubitak vremena provalniku tokom provale.
Znaci, cim bolja zastita, radi psiholoskog efekta, i odbijanja namjere provalanika, je moj nacin razmisljanja radi prevpencije eventualne provale.
Da se razumijemo, sve se moze provaliti.
Medjutim, gubitak vremena za svladavanje prepreke je turn off mnogim provalnicima nizeg ranga.
Imam primjer, provala kod prijatelja. (slucajno prijatelj je i vlasnik oruzja , regisitriranog, drzi ga u sefu)
Zivi u visekatnici.
Ulazi u kucu, u haustor, a provalnici u tom trenutku silaze niz stepenice, po obavljenom poslu, odmah pored njega.
Njemu bio sumnjivo, ali u tom trenu nije reagirao.
Udje u stan, i vidi otvorene ladice, stvari pomaknute, ali ni jedan ormar ili ladica sa onom obicnom primitivnom bravom nije niti taknuta, a kamoli sef.
On je izletio van, i u jednosmjernoj ulici, vidio kako ovi skacu u auto (rentalni auto kako se ispostavilo) po gasu i prolaze pored njega, jer u suprotnom smjeru ne mogu. (jednosmjerna)
Zapisao broj tablice
Prijavio, provalnici uhvaceni. MUP pratio auto preko GPS, jer ovi rentalni imaju valjda GPS. Pa kad su stigli kuci provalnici u drugi grad, hehe ovi im pokucali na vrata. (uz sudski nalog, za pracenje preko gps i suradnju sa renta car kompanijom)
Imam slicne primjere provale kod susjeda, tokom ljeta, i kod prijatelja jos jednog, malo dalje - (takodjer lovac i sportski strijelac)
Sve ove provalne kradje su se svele, da provalnici ulete u stan, pogledaju po dostupnim ladicima, robi, torbicama na vjesalici, i otkljucanim ormarima, i zbrisu cim prije. Provala traje valjda par minuta. Znaci provale, 2-3 minute, uvrh glave. Zgarbi i zbrisi
ne zele gubiti vrijeme sa bravama i sefovima.
Elem, ja zakljucam iza par prepreka oruzje, a para i ostalih vrijednosti ne drzim uopce u kuci.
Moze jedino da mi ukrade express lonac.
Sve fizicke prepreke, provalnik od karijere moze savladati, ali je samo pitanje koliko vremena je spreman uloziti u provalu, i u vecini slucajeva jaku zastitu nece dirati, osim ako nije siguran da niko nece uskoro doci doma.
Jos nesto: prethodno sam opisao nekoliko slucajeva kradje kod susjeda, i kod prijatelja.
Skoro svi provalnici su bili uhvaceni.
Svima je zajdenicko da nisu iz grada niti lokalni. I ovi uhvaceni ispadaju mi kokosari.
Svi dodju tokom turisticke sezone operirati. (znaci ne poznaju susjedstvo, operiraju u nepoznatoj okolini)
U prvom slucaju nije bila sezona, ali su isto dosli iz drugog grada sa renta car autom.
Zato vise dobrih protuprovalnih mjera, i to odbija 99% sitnijih lopova. Onaj 1% su pink panther grupa... takvih je malo
i na kraju zanimljivost:
Ajde da napisem, kako je moj susjed rjesio slucaj ljetne provale, sa "sezonskim radnikom-provalnikom".
Dakle, susjed dodje tokom ljeta u kucu (zena radi, on bio vani, itd)
Sve uredno, ali fale neke stvari.
nema kljuca od auta, nema novcanika u torbi, mozda fali jos neka sitna dragocjenost.
Prijavio mupu, zapisnik napravljen, ali nista se ne desava.
ALi sjetio se on, da je u blizini veliki zubarski centar s parkingom, i sa video nadzorom. (ali nije bas ni blizu, ima suma izmedju i mozda 500 metara zracne linije, i to je na drugoj paralelnoj ulici) znaci prva javna kamera, nije bas odmah do njega.
otisao kod njih, i zamolio ako moze pogledati video kamere
na video zapisu vidio tipa kako izlazi na cudnom mjestu iz sumice.
Covjek nije poznat. (naravno kad je "turista" i "sezonac" iz drugog grada)
On ode na mjesto gdje je vidio da je ovaj izasao iz sumarka
Udje unutra
Prati stazicu
Uz stazicu nadje frisko iskopano mjesto, kao humak.
Otkopa, a unutra nadje svoje stvari. novcanik, pare, dokumente, sve!
(ovaj zakopao sta je ukrao da nema uz sebe, ako naleti na kontrolu)
javio susjed policiji.
Mislim da su ga sacekali, i ulovili.
Točno. Sve te prepreke su tu da uspore provalnika i da mu oduzmu što više vremena.
Lijepo je čuti sa MUP radi svoj posao i hvata takve.
Bravo, odlično za susjeda! Slažem se da čovjek treba biti aktivan što se tiče sigurnosti, a ne isključivo prepustiti to "nadležnima" i pustiti mozak na pašu.
Problem kako cujem u zakljucenju slucaja nije zbog policije na kraju.
Nego kad su garadjani zaista vidjeli nesto, boje se svjedociti na sudu, ili cak se boje ici na policiju na prepoznavanje pocinioca.
....za nabavnu preko streljaštva mi je poznato, al me zanima kako vas čini ideja, da netko preko lovačke iskaznice nabavi oružje za streljanu.
Drugim riječima, ne zanima ga lov kao takav, nego oružje sa kojim bi išao na streljanu.
Ciljano se ide pologati lovački ispit, da bi se postalo lovac, al' ne za članstvo u lovačkom društvu, nego mogućnost nabavke kratkog oružja na osnovu lovstva.
Za biti lovac, koliko mi je poznato, ne moram se biti član lovačkog društva, nego samo član HLS koji uredno plaća članarinu.
Pitam za frenda sa kvarta.
Po zakonu - Lovacko oruzje moze se koristiti u lovistu, streljani ili mjestu za vjezbe gadjanja.
Dakle, moze.
Ma, da nešt je sramežljiv....
@Mirok
Da, to mi je jasno. Ionako, ne bi uzimao MK. Devetka je tu za sve.
------
Uglavnom, radi se o tome da mi se streljana vrlo vjerojatno zatvara do kraja godine (-
O.K., postoji mogućnost posuđivanja, al' to nije baš praktično.
E, jel oružje može u isto vrijeme biti i za registirano kao streljačk0 i lovačko? Brijem da ne može. Il' je lovačko il je streljačko?
Ako imam gun preko streljaštva, jel ga mogu nakon polganja lovačkog ispita regati kao lovački? Jel' može prelaziti iz statusa jednog u drugi?
Okay, fala na odgovoru. Još bi me zanimalo dal' postoji ograničenje koliko mogu imati gunova za nešto.
Mislim mogu imati komada naoružanja?
Mislim da se to može, al' moram ddoatno provjeriti ovako na brzinu preko foruma iz prve ruke?
Ali od PU do PU,si daju nekada da sami odlučuju!?
O.K., to je njihov diskrecijsko pravo. Ionako imam već više komada oružja, doduše ne B kategorije, al jedna jeplinjara, dva komada zračnog.
Ne mislim imati kolekciju, nego 2-3 komada kratkog kroz neko duže vremensko razdoblje. Objasnim MUP-ovcima.
Također ,posuđivati se po Zakonu može samo oružje za lov i sport.
Hvala.
Da, slažem se.
Čitam i pratim taj zakon vezano za oružje već duže vrijeme. Pa, je tako prije nekih 2 i pol godine trebalo i zračno oružje registrirati pod C kategoriju, imati sef za isti, itd.
Sve je ispoštovano.
Ne želim biti u koliziji sa zakonima.
medjutim, ne postoji zakonsko ogranicenje ni za kratko ni za dugo oruzje, po broju komada.
Za registracije lovackih pusaka , ne pamtim da je neko imao problema kod vise uzastopnih registracija dugog oruzja.
Za lovacki pistolj ili revolver ti je uvjet da ima barem 300 joula energije, i kalibar iznad 7.62mm. (makarov 9x18 je granican)
Za posudjivanje: kad imas oruzni list za lovacko oruzje, mozes posuditi lovacko oruzje od drugog lovca.
Prema izboru oruzja, lovci su uskraceni na dvije stvari, u odnosu na na sportsko streljastvo:
1) Lovacka poluautomatska puska mora imati spremnik ogranicen na 2 komada streljiva (sportska PA puska na 10)
2) Pistolj, lovac ne moze registrirati pistolj 22lr kao lovacki, a sportski strijelac moze.
(22lr je najpoplarniji kalibar u svijetu i u sportu, i najjeftinije streljivo, a 22lr pistolj odlican je za jeftin trening) - medjutim, mnogi lovci su kasnije regali 22lr "na drzanje". Ali ne znam jel bi proslo iz prve... zato za pocetak bolje planiraj neku devetku i sl.
Hvala na dodatnom infu.
Za početak ću navjerojatnije ići na osnovu streljaštva, neka polovna 9mm Luger ili ako bude sreće i para, nešto novo.
Zanima me jel mogu odjaviti svoje oružje uz nabavnu dozvolu budućeg vlasnika i njegovu punomoć?
Budući vlasnik nije u mogućnosti doći u mjesto gdje ja stanujem. Ja bi isto to oružje ako ga mogu odjaviti prevezao do njegovog mjesta boravka.
Lp
A onda vjerojatno i dokazivati da ti je sigurnost (život ) ugrožen,a da te policija ne może zaštititi
Koliko za koju namjenu ,koliko kratkog,koliko dugog?
Ili kako već...?
Jer ne postoji univerzalni obrazac koliko znam...
@Jolly,pa reci mi ti...
Nista, pratim raspravu, nedajte se ometati od mene!
Sta da kazem?
Mogu ti samo preporuciti da posaljes upit nadleznima na email, i trazis pojasnjenje za sve nejasnoce!
Njega pitam.
A kako se nešto govori o ograničavanju broja komada oružja,eto zanima me i prikupljam informacije.
U čemu je problem?
Ali nisam do sada vidio da netko uspije skužiti baš ono.......to još mogu dobiti,to više ne mogu.
Osim ako ti baš kažu .
Čuo sam nešto da se razmišlja da se zakonom ograniči broj komada oružja ?
Zna li se nešto o tim prijedlozima?
Broj komada oruzja po osobi u HR, nije problem.
Oruzje je skupo, to je limitirajuci faktor.
Vecina lovaca ima 1 do 3 puske.
Strijelci uglavnom imaju nekoliko komada za svoje discipline.
uobicajena je praksa kad se kupuje nesto novo, proda se staro, iz cisto financijskih razloga.
Brojke iz medija su otprilike ovakve: 102.000 vlasnika oruzja, i nesto preko 300.000 komada razlicitog oruzja. mozda 350.k
Znaci, prosjek je 3 - 3.5 komada po vlasniku.
ove brojke iz godine u godine su u opadanju.
Prvenstveno kratkoga.
Ova tema na forumu ne jenjava, otkad ovaj forum postoji
Za dozvole za oruzje za sport i lov, nikad nije bilo problema (jer je zakon definirao uvjete)
Dozvola za oruzje za osobnu zastitu, i dokazivanje potrebe za istom, nije precizirano zakonom kako sad, tako i prije, i ostaje sporna.
Po meni, ovo bi trebalo rijesiti narednim izmjenama zakona, a vjerujem da bi olaksalo i rad nadleznom tijelu koje izdaje dozvole.
Evo ja sam nedavno dobio nabavnu za dodatnu cijev sa navojem za glock 19 koji je na DIN za samoobranu. Naručio ju, kupio u lovcu u zg i registrirao ju bez problema. Malo su me čudno gledali što će mi dodatna cijev tj. dvije, al je prošlo bez problema.
Ovog se ja ne bih sjetio ni pitati, ni za svrhu akademske rasprave!
(svaka cast, btw
O, koje sve probleme, necemo dodatknuti na ovome forumu!
U zemljama gdje su ogranicili broj oruzja po vlasniku, popularne su puske sa izmjenjivim cijevima.
Jedan kundak i mehanizam, pa na to mozes imati vise cijevi, smatra se jednim oruzjem. (ne sugeriram da je tako kod nas)
A, za drugo: ja mislim da bi ti trebao razmilsiti o clanstvu u nekom streljackom klubu, ako vec nisi za lov.
Naknadni edit, za kreativnost i komplikacije koje prolazimo.
Imam frenda u Engleskoj, tamo je tek komplicirano dobiti dozvolu. Pistolje uopce ne mozes.
I, sad. Hoce on pusku u kalibru 404 Jeffery.
A lovi po engleskoj. 404 je za slona.
U engleskoj moras imati dozvolu valsnika zemljista za lov, pismeno, unaprijed, i definirati gdje ces loviti i koju divljac, da bi dobio nabavnu dozvolu. (i imati ispit, itd). Ako vec imas jedan karabin, koji pokriva jelensku divljac, tesko ces dobiti drugi
On lovi srnjaka i chinese water deer.
Oce 404.
U obrazlozenju napisao, da planira lov u Africi, a 404 mu treba cim prije, kako bi mogao kroz loklani lov, gdje vec lovi, istrenirati pusku i upoznati se s njom, prije odlaska u Afriku, na safari.
Odobreno.
(istina jest, i planira safari)
u hrvatskoj ima preko 200 klubova streljastva. Bave se: zrakom, malim kalibrom, velikim kalibrom, i samostrelom, klasicnim streljastvom, prakticnim streljastvom, dalekometnim streljastvom. (svim i svacim)
Raspitaj se koji klub u tvojoj blizini, je aktivan u disciplinama velikog kalibra, i da ima nekakve razumne termine treninga, ili pristup streljani.
Tamo se uclani.
Dok budes istrazivao, mozes baciti pogled na web stranice HSS, i pogledaj malo biltene sa drzavnog prvenstva u pistolju i revolveru, pa ces vidjeti imena klubova koji su aktivni u tim disciplinama.
Dokumentarac o nabavnoj dozvoli, za osobnu zastitu, na drzanje.
Također može se kupiti odvojeno navlaka i cijev, pa su onda različitog tvorničkog broja, koliko nabavnih u tom slučaju?
Za Pardini SP RF u cal.22, za rezervnu cijev mi je trebalo 2 nabavne...za cijev u cal..32 i za pripadajući zatvarač (koji ima serijski broj).
Ali najbolje je pitati kada podnosiš zahtjev u PU,pa će ti odmah i reći.
Kako kod nas to ide,vjerojatno bi bilo različito od PU do PU.
Obicno mi jave u roku od 3 tjedna, dal je nabavna odobrena ili ne. Sad vec 2 mjeseca cekam i jos nista.
Prijatelj iz druge zupanije je takodjer cekao skoro 2 mjeseca za nabavnu.
Vjerojatno to samo zapinje u ladicama.
A hoćeš li dobiti,zavisi o nekome tamo tko odlučuje o tome....
A odlučiti može i ovako i onako ,i propisi kažu da je u pravu kako god odlučio...
Ne znam koliko je ovo tocno, ali cuo sam da ce se navodno dosta postrozit kriteriji za samoobranu i da ce se cak pocet povlacit dozvole za nosenje. Ne znam koliko je tocno, cuo sam to kao glasinu.
Ovo je tema koja se vrlo cesto javlja na forumu. Cak je bilo nekih komentara da se ni lovacki pistolj ponegdje nije mogao registrirati vise od jednog komada. (sta ce vam 2 komada?)
Iz ovog se postavlja pitanje meritornog tumacenja zakona koji ovo ne precizirira, ili barem ne zabranjuje.
Tumacenje se moze naci (dijelom) u Pravnom Vjesniku godina 29, br. 2, 2013.
Autori: Dr. Sc. Damir Juras, Diana Jaksic dipl iur.
Naziv rada: Odobrenje za nabavu oruzja
(ovo je doduse prema zakonu o oruzju iz 2012, ali mislim da se zakonske odredbe za oruzje za osobnu zastitu - ili lovacki pistolj nisu mjenjale u zakonu iz 2018)
Pravno objasnjenje i tumacenje za izdavanje samo jedne dozvole za jedan ili dva komada oruzja za osobnu zastitu, je dolje na screen shotu.
Napominjem da niti branim, niti osudjujem ovo formalno pravno tumacenje, samo ga prenosim clanovima foruma na znanje.
Za one koji zele znati malo vise, nek izguglaju ovaj rad, nalazi se javno dostupan u PDF na internetu. Dr. google zna sve!
Ja isto imam jedan pištolj na DiN, i kada sam pitao jel bi mogao dobiti za drugi, rečeno mi je da ne može. Može se dobiti samo za jedan pištolj. Nema logike, ali...
Nakon rata smo svakih pet godina produživali OL i tada se moglo revidirati ,ako se htjelo.
Bilo je i prije PU gdje se lakše dobivalo DiN.
U Zagrebu je uvijek bilo teško dobiti,a tako je i sada.
Odnosno da imaš diplomu ili potvrdu o položenom ispitu.
Iskaznica više nije uvijet.
- postoji samo jedan obrazac zahtjeva za nabavnu dozvolu. Na njega se upisuje za lov, sport, osobnu zastitu, tip oruzja, itd. Ne postoji zasebni "zahtjev za samoobranu".
Na poveznici, obrazac 1. Ovo sve ispunjava podnosioc zahtjeva.
https://mup.gov.hr/gradjani-281562/moji ... ci-642/642
Čudi me onda da mu nisu rekli neka donese potvrdu da se takmiči i da će tako dobiti pušku na sportsku?
ZG-Petrinjska.
Sve se svodi na to kakav utjecaj imaš na konkretnu PU. Netko tko zna ljude može, relativno lako dobiti DiN kaj želi, a dok obični smrtnik baš i ne.
Ne vrijedi zakon za sve jednako. Mislim, neki pojedinac dobije gun za nositi, a dugogodišnji praktični strijelci, lovci, itd. To ne mogu.
Znači, ne bi sada da budemo kako neki dijelovi U.S.A., al' ako može netko od nekoga, ne vidim razloga zašt to ne bi mogao dobiti to netko tko, jednostavno voli i poštuje oružje. Poštuje zakon, sa svima živi u miru, ne roka po svadbama, ne izdvaja se po ničem lošem iz okoline,.....
Al' ovo vam je Hrvatska, ovo je Balkan. ako znate prave ljude, možete vrlo rano otići i u mirovinu. Dok obični smrtnik sa dosta težim tegobama, ne može. Nego, rinta dok ne ode sa ovoga svijeta.
U pravilu kad se neko buni na zakon i restirktivnost dobijanja dozvola, to se odnosi iskljucivo na dobijanje oruzja za osobnu zastitu.
Medjutim ti si relativno novi na forumu, neke brojke smo do sad savladali, mozda nisi procitao. u HR ima oo 2400 osoba sa OL za sport, oko 55-60.000 osoba sa OL za lov, te ostatak do 102.000 vlasnika oruzja ide na osobnu zastitu, sveukupno oko 350.000 registriranih cijevi (nesto preko 3 cijevi po vlasniku u prosjeku) ovo su zadnji podaci koji su izasli u medijima. Medjutim broj komada cijevi za lov ili sport nije ogranicen, dok se za osobnu zastitu debatira koliko moze.
Tumacenje zasto je to tako, stavio sam prethodno u screen shotovima, pa procitaj
"ne bi bilo opravdanog razloga da mu se odobri nabavka dodatnog oružja u svrhu samoobrane jer ni najbolje obučena fizička osoba ne može istodobro koristiti više od dva komada oružja"
Ovaj citat je mišnjenje autora ovog stručnog rada.
Navedeni citat ima logičku pogrešku ignoratio elenchi. Ispravna teza "osoba ne može istodobno koristiti više od dva komada oružja", upotrebljena u krivom potpuno krivom kontekstu "dopuštenog" broja odobrenja za nabavu oružja u svrhu samoobrane.
Budući da se osoba bavi stručnim radom u istoj tematici, malo je vjerojatno da je kriva pretpostavka napravljena slučajno. Naime, gotovo suludo je vjerovati da osoba koja se bavi predmetnim stručnim radom pretpostavlja da sva oružja određene vrste upotrebljavaju istodobno. Po takvoj, iskrivljenoj logici, sva lovačka i sva sportska oružja bi također bila u uporabi istodobno.
Tipičan hrvatski primjer skupljanja bodova za znanstvene i stručne radove, doktorate i slično.
To sam stavio da barem znamo gdje lezi uzrok problema.
Korijen razmisljanja lezi u ovome:
"opasna stvar, s razlogom propisano".
(ponavljam, ne branim, samo prenosim citat)
Kod oruzja za lov: treba ti za dalje, za blize, za sitnu divljac, za sumu, za ravnicu, po kalibru za ovo, po kalibru za ono...
Kod oruzja za sport: treba ti za ovu disciplinu, onu disciplinu, disciplinu broj tri, cetiri, definirano prema tehnickim pravilima pojedinog saveza ili discipline, itd... tesko bi bilo naci razlog za ograniciti (premda se u nekim drzavama ogranicava)
Prihvaćam. Moja kriva pretpostavka. Pomiješao sam stvari.